Tajvan memóriája választja az Elpidát, még mindig dolgozhat Micron

A Tajvan Memory Company (TMC), amely a sziget hátrányos DRAM-iparának megszilárdítására szolgál, a japán chipgyártó Elpida Memory-t választotta fő technológiai partnerként, de az ajtót nyitották a Micron Az Egyesült Államok technikája

Az Elpida-val való együttműködés elhatározása hetekkel ezelőtt történt, még akkor is, amikor a TMC vezetője, John Hsuan, Japánba és az USA-ba utazott, hogy megvitassák az Elpida és a Micron szövetségét,.

De szerdán Hsuan bejelentette, hogy a TMC továbbra is technológiai paktumot keres Micronnal.

Sem Elpida, sem Micron nem érhető el észrevételre.

A TMC Tajvan válasza a globális recessziónak, a DRAM-iparának már gyengül az előző év azonos időszakához hasonló chipleadás miatt. A kormány több módot is megvitatott a memóriakártyák készítőinek támogatására, beleértve a 100 milliárd dolláros (2,95 milliárd amerikai dollár) és a bankok közötti együttműködést a bankoknál, hogy meghosszabbítsák a hiteltörlesztés határidejét.

A végén, a kormány választotta az eredeti ötleteit, hogy kényszerítse a leginkább eladósodott chipgyártókat, hogy egyesüljenek egyetlen cégbe.

Hsuan azt mondta, valószínűleg 30 milliárd NTL lesz szüksége a TMC építésére, és pénzt keres a magánbefektetők körében is. Egy kormány képviselője szerint a végleges monetáris szám még nem született döntésről.

A TMC döntése, hogy folytatja a beszélgetést a Micronnal és Tajvan partnerével, a Nanya Technology és az Inotera Memories, azzal magyarázható, hogy az Elpida nem gyárt flash memóriát, a Micronhoz képest a technológiai portfoliójának gyengesége.

"Az Elpida Micron feletti választás egyik hátránya az, hogy a TMC nem kap NAND [flash memória] technológiát, mivel az Elpida nem rendelkezik NAND üzleti tevékenységgel" - mondta Nam Hyung Kim, az iSuppli piackutató vezető elemzője.

A TMC a konkurens pozícióját is gyengíti, ha előrelép a tajvani DRAM-gyártók felvásárlásával, mert a visszaesés miatt technológiai fejlesztéseikben lemaradtak.

Jim Handy, a Célkitűzés elemzője elmondta, hogy a bevételek felépítése a TMC-hez képest még fontosabb, mint a technológiai partner döntése.

"Az Elpidának jó technológiája van, mint a Hynix, a Micron, a Samsung és még a Qimond - mondta. "A jó technológia azonban nem a Qimonda megtakarítását jelenti, de a vállalat bevételi szintje az egyetlen legfontosabb dolog, ha közel áll a jelenlegi 2,5 milliárd dollár alsó küszöbhöz."

Tajvan azon döntése, hogy a TMC-t használja a DRAM-ipar megszilárdításához egy olyan globális recesszió, amely más nemzeteket, például az USA-t is, több milliárd dollárt költött, mint a bankok és a vállalatok, mint az autógyártók. Tajvan lehet az első, aki beleegyezik egy technológiai ipar segélyezésébe, de kevés kellemes választási lehetőséggel szembesült.

A memóriatartalmú zavar miatt a DRAM-vállalatok világszerte csaknem két évvel ezelőtt kezdtek el feladni a veszteségeket, és problémái romlottak a globális recesszióval. Bár a vállalatok csökkentették a chipgyártást és bezárták a régi gyárakat, a PC-k iránti csökkenő kereslet, ahol a legtöbb DRAM-chip megy, tovább fenyegetett a piacra, és nehézségekbe ütköztek a gyári javítások finanszírozására szolgáló új hitelek.

A tajvani tisztviselők azt mondták, hogy valamit kell tenniük a DRAM-gyártókkal szemben, mert annyi adóssággal rendelkeznek, ami becslések szerint 430 milliárd NT volt, ami nagyrészt a tajvani bankoknak tartozott. A DRAM alapértelmezése hozzáadhat a sziget pénzügyi szektoraitól.