Alkatrészek

A Sprint WiMax-szabályzata szerint a sávszélesség határait képes végrehajtani

Baltimore 2011: Verizon LTE vs Sprint WiMAX Speed Test

Baltimore 2011: Verizon LTE vs Sprint WiMAX Speed Test
Anonim

A Sprint Nextel megígérte, hogy "új internetes üzleti modellt" kínál a szolgáltatások és az ügyfelek választása nélkül az új WiMax szolgáltatáson, de elfogadható felhasználási szabályzata szerint a vállalat korlátozhatja a sávszélességet egyes alkalmazásokhoz és protokollokhoz, beleértve a fájlmegosztást is.

A Sprint Baltimore-ban hétfőn kinyújtotta Xohm WiMax szolgáltatását, és a vállalat azt tervezi, hogy az év végéig kibővíti a szolgáltatást Washingtonban, DC-ben és Chicagóban. A Xohm sajtóközleményben a Sprint azt mondta, hogy a WiMax szolgáltatás "nyitott internetes üzleti modellje meghaladja a többi szolgáltató vezeték nélküli kertjeit, amelyek korlátozzák a szolgáltatásokat, a választást és az innovációt."

A Xohm elfogadható felhasználási és hálózati menedzsmentje szerint: " a teljes körű előfizetői bázissal kapcsolatos magas színvonalú tapasztalat, a Xohm különböző szerszámokat és technikákat alkalmazhat bizonyos sávszélesség-igényes alkalmazások vagy protokollok, például a fájlmegosztás számára elérhető sávszélesség korlátozására. "

Ezek a szolgáltatási feltételek bizonyos korlátozásokat javasolnak a szolgáltatási és az ügyfelek választása szerint a szélessávú szolgáltatók nettó semlegességi szabályait támogató érdekképviseleti csoport.

A hírközlés és a politika közötti esetleges konfliktus kérdése után John Polivka Xohm szóvivője a sajtóközlemény mellett állt. "Nem rendezzük az internetet vagy a tartalmat, amelyet ügyfeleink elérnek" - mondta Polivka. "Nem célzunk specifikus alkalmazásokat vagy szolgáltatásokat."

Mindazonáltal a Sprint hálózatkezelést folytat a forgalmi torlódások leküzdése érdekében, tette hozzá. "Biztosítani szeretnénk, hogy senki ne használja a hálózat aránytalan részét más ügyfelek hátrányára" - mondta Polivka.

A Free Press tisztviselői szerint a Sprint nyilvános nyilatkozatai és az elfogadható felhasználási politika közötti különbségek kíváncsiak. "Véleményünk szerint a fogyasztóknak tudniuk kell, ha a szolgáltató egy nyílt internethez való hozzáférés szabadságát ígéri, miközben egyidejűleg fenntartja a jogot bizonyos tartalmak és alkalmazások hozzáférésének korlátozására" - mondta Ben Scott, a Free Press politikavezetője.

2005-ben az Amerikai Egyesült Államok Szövetségi Kommunikációs Bizottsága elfogadta az internetes alapelvek sorát, mondván, hogy a szélessávú fogyasztók "jogosultak az általuk választott alkalmazások és szolgáltatások futtatására".

Abban az időben az FCC elmondta, de augusztusban a Bizottság úgy döntött, hogy a Comcast szélessávú szolgáltató nem tud lassítani az ügyfél-hozzáférést a peer-to-peer fájlmegosztási szolgáltatásokhoz a hálózati torlódás kezelésére. Az FCC szerint a Comcast hálózati menedzsment technikái "invazívak".

Nem világos, hogy az FCC érvényesítené a Comcast-típusú döntést a Sprint WiMAX szolgáltatásán. Az FCC szóvivője nem küldött azonnal üzenetet a Sprint hálózatkezelési terveiről. Néhány egyéb vezeték nélküli adatátviteli szolgáltatás azonban számos korlátozást tartalmaz az ügyfelek számára.

Az EVDO (evolution-data optimized) adatszolgáltatás Verizon Wireless használatának feltételei az internetes böngészéshez, az e-mailekhez és az intranetes hozzáféréshez korlátozzák használatukat. A kifejezések megtiltják az ügyfelek számára az EVDO használatát többek között filmek, zenék vagy játékok letöltésére vagy letöltésére. Az idei év elején a Verizon beleegyezett abba, hogy a New York-i államügyész által végzett vizsgálat után az úgynevezett korlátlan szolgáltatást az ún. Korlátlan szolgáltatásra korrigálja.

A Free Press nem hasonlítja össze a Sprint helyzetét a Comcast, de azt akarja, hogy a Sprint feltárja az ügyfeleknek, milyen hálózati menedzsment-gyakorlatokat fog használni, mondta Jen Howard, a Press Press igazgatója. Az érdekképviseleti csoportnak nem áll szándékában panaszkodni a Sprint szolgáltatási feltételeiről az FCC-nek, azt mondta.

A Free Press a Sprint szolgáltatási feltételeinek "megzavarta", tette hozzá Scott. "Reméljük, hogy a Sprint hamar feltárja, hogy pontosan milyen eszközöket és technikákat tervez használni, és bemutatja, miért van szükség zárt hálózat fenntartására, ha a fogyasztók nyílt internetet követelnek" - mondta.