How computer memory works - Kanawat Senanan
Itt van a Számos nyomtatott és webes kiadvány a szilárd állapotú meghajtókra hasonlít, csakúgy, mint a szabványos mágneses tárolókon. Ez jellemzően néhány szintetikus referenciaalkalmazás feltöltését jelenti - olyan programokat, amelyek gyorsaságmérést kínálnak egy meghajtó számára, de olyan módon, amely nem igazán kapcsolódik a valóságos használathoz - pár közelebbi valós világhoz mint a PCMark, az Iometer vagy valamilyen mérés a tényleges alkalmazásoktól és játékektől.
Ezeket a teszteket gyakran hajtja végre (ha nem részarányos) meghajtók, de amennyire csak lehetséges, a teljes meghajtóban mérik. Ezzel azt értem, hogy számos szintetikus referenciaérték meghatározza az átlagos sebesség pontszámokat a merevlemez különböző műveleteihez, mérve a teljesítményét a különböző helyszíneken a meghajtó forgó tálak között. A szakértők nem tudnak csak egy üres meghajtót lefuttatni egy rendszerben, betölteni egy operációs rendszer másolatát, és tesztelni az operációs rendszerben a meghajtó valós használatának szimulálását. Nem lennének képesek ellenőrizni a pontos módszert, amellyel az operációs rendszer és a merevlemez tárolja a másolat után tárolt adatait, ami hiányos összehasonlítási pontokat eredményez más termékekkel szemben - vagy az alma-tojások tesztelésének hiánya.
Ez nem kritikája a vizsgálati módszerek. De fontos, hogy megértsük ezt a hátsó történetet egy kicsit, mert ezeket a módszereket gyakran használják a szilárdtest meghajtók tesztelésére is. A probléma az, hogy a szilárdtest-meghajtó különböző teljesítményt mutat, attól függően, hogy hány flash-celláját használják. Az AnandTech szerint egy olyan meghajtó, amely egyes adatelemeket tárol minden blokkján - a szilárdtestalapú meghajtó flash memóriájának legkisebb része, amely bármikor írható - mind az olvasási, mind az írási teljesítményében csökken
Ezt ismét meg fogjuk mondani: Miután elegendő adattal töltötted fel az SSD-jét, a teljesítmény fojtogatja.
Mennyire rosszul? A meghajtótól függően másodpercenként több tízmásodpercnyi cseppet láthat a meghajtó elérhető írási teljesítményének több mint egyharmadára. Ez három-tizenöt százalékos valós idejű teljesítményveszteséget eredményez - legalábbis az AnandTech tesztek meghatározott sorozata alapján. A webhely továbbra is megállapította, hogy a tesztelt SSD-k jobban teljesítették a mágneses tárolási ajánlatok legjobbjait, főként gyorsabb véletlen hozzáférésű képességük miatt. Ez és az a tény, hogy a szilárdtest-meghajtók érintett olvasási sebessége még mindig meghaladja a hagyományos mágneses tárolást.
Az elvihetőség tekintetében az AnandTech eredményei két szempontot hoznak fel. Először is, az SSD függetlenségének nyilatkozata: nem minden szilárdtestalapú meghajtó létrehozása egyenlő. Ennek nyilvánvalónak kell lennie, de érdemes kiemelni az újakat a tárolási spektrumhoz. A meghajtók optimalizálhatók az alacsony véletlen elérési időhöz, a nagy sávszélességhez vagy mindkettő kombinációjához. Az AnandTech úgy találta, hogy az első kategóriában, mint például az Intel X-25M és X-25E SSD-s sorai, sokkal jobbak a lassulás utáni teljesítményben, mint a nagy átviteli sebességekhez optimalizált SSD-k.
a szilárd állapotú felülvizsgálatok nagyobb pontossága érdekében. Milyen jó egy összehasonlító eredmény, amely változik a vad és drámai stílusban, miután a meghajtót normál idő alatt használta? Nem lenne hajlandó mutatni az ujjait. De nem szabad bízni az olyan recenzensek eredményeiben, akik csak egy üres meghajtóra futó sorozatot használnak. Amíg ez az SSD lassulás hardveren vagy operációs rendszeren nem javul, csak túl sok az esély arra, hogy a jelentett eredmények nem tükrözik az Ön valós teljesítményét. És attól, hogy mennyit fogsz kiadni az új SSD-nek, tényleg fel kell venni a legjobb eszközt, amellyel meg tudod vásárolni.
Kövess minket a Twitteren @geektech a napi tippek, hackek, hardverek és még több nerdery napi betöltéséhez.
A MeasurementLab.net eszközcsomagja tartalmaz egy hálózati diagnosztikai eszközt, egy hálózati útvonal diagnosztikai eszközt és egy eszközt annak mérésére, hogy a felhasználó a szélessávú szolgáltatók lassítják a BitTorrent peer-to-peer (P-to-P) forgalmat. Hamarosan az M-Lab alkalmazásokhoz egy eszköz annak meghatározására, hogy a szélessávú szolgáltatók bizonyos forgalmat adnak-e alacsonyabb prioritást a többi forgalomhoz képest, és egy eszközt annak meghatározására, hogy a szolgáltató bizonyos
"Az átláthatóság a mi cél "- mondta Vint Cerf, a Google fő internetes evangélista és a TCP / IP társfejlesztője. "A szándékunk az, hogy több információt nyújtson mindazoknak, akik érdeklődnek a hálózatok minden rétegben való működésétől."
Ez volt egy hét, amikor a versenyszabályozók táncoltak az informatikai iparágakkal: az Egyesült Államok Szövetségi Kereskedelmi Bizottsága antitröszt elleni pert indított az Intel ellen, míg az Európai Bizottság jóváhagyta a Microsoft által javasolt böngésző "szavazólapját" az Oracle-Sun Microsystems ajánlatot tolta előre. Eközben egy francia bíróság lecsapta a Google-t, amit egy szerzői jogi megragadást észlelt egy könyv-szkennelési ügyben. Az EU jóváhagyja a Microsoft szavazati képer
2. Az Intel és az Intel FTC elleni pert megelőző pert megelőző eljárásai az Intel és az Intel FTC elleni pert mutatják. Az FTC az Intel ellen indított antitröszt elleni vádakat olyan perben, amelyet néhány megfigyelő szerint az új Advanced Micro Devices és az Nvidia versenytársai lendületet adhatnak. > [További olvasmány: A legjobb TV streaming szolgáltatások]
A Tesla leggyorsabb autója a világ harmadik leggyorsabb gyártója
Elon Musk nemrégiben jelentette be a P100D-t, és kijelentette, hogy ez a világ leggyorsabb gyártású autója. Még mindig teljesen elektromos, de természetesen nem olcsó.