Az úgynevezett 'Sexting' törvények is Muddy

"Sexting" - a meztelen képek szöveges üzenetben való küldésének aktusa - sok közösségben és a jogi rendszerben vitás kérdést váltott ki, mivel a tizenévesek pedofília vád alá kerültek, és kénytelenek voltak bejelenteni a szexuális bűnözők meztelen fotókat kap a kiskorúak számára.

A legjelentősebb eset Philip Albert, egy 18 éves Floridian, aki egy rendkívül csúnya felbomlás után ex-barátnőjével elosztotta a nudie-fotókat, mint 70 ember. Az egyik kedvezményezett volt az ex-barátnője nagyszülei. Amikor a rendőrség elpusztította Albertét, ötéves próbaidőre ítélték, és kénytelen volt szexuális bűnelkövetőként bejelentkezni - egy címkét, amelyet a következő 25 év során visel. A lányt soha nem vádolták.

Hasonló esetek csíráznak bárhol is fordulnak. Párizsban egy 15 éves kislányt terjesztettek elő gyermekpornográfiával, miután elküldte meztelen fotókat saját 27 éves férfival a MySpace-en - a 27 éves, csak a "jogellenes" szexuális tevékenység. "

[További olvasmány: A legjobb Android-telefonok minden költségvetéshez.]

Virginia-ban egy 15 éves és egy 18 éves gyermekpornográfia és elektronikus felhívás bűncselekménnyé vált, miután a nyomozók legalább hét mobiltelefonon felfedezték a szextált üzeneteket. Egyikük egy általános iskolai diákot ábrázolt.

Ezek a példák különösen bizonytalanok. De mi a hat tinédzser Greensburgban, Pennsylvaniaben, aki egymás között magáért beszélt egymástól? Bár technikailag illegális magatartásnak tekintették, az esetet úgy is értelmezhették, mint egy naiv csere a fiatalok között, akik nem ismerik a messzemenő következményeket.

Az ügyek listája tovább folytatódik. A USA Today szerint a rendőrség legalább hat tucat tizenéves szondázási díjat vizsgált legalább hat államban. A gyakorlat epidémiás arányokat ért el. A bűnösök közül sokan nem is tudják, hogy bűncselekményt követnek el - Ohio-ban, miután több tizenéves szúrták el a szûrést, a perps-eknek meg kellett vizsgálni társaikat, hogy megállapítsák, a bûncselekményt elismerték-e. A megkérdezett 225 közül csak 31 tudott.

Ezekkel a szexuális vádakkal kapcsolatos fő probléma annak meghatározása, hogy ki bűnös és ki nem. Bizonyos esetekben felszámoltak azok, akik a fényképeket csattanták fel; másokban azok, akik megkapták a képeket, és véletlenül tárolták őket mobileszközükkel vagy e-mail fiókjaikon. Állami szinten túl sok a jogváltozás, hogy elfedje, ki felelős a miért. Például ha egy apa felfedezte a lányának küldött képeket, képtelen legyen a gyermekpornográfiát megnézni és büntetni? A szexuális váltás következményei, és mint a pornógyűjtő 27 éves MySpace-ember esetében, néha irracionálisan elfogult a legfiatalabb vevők ellen.

Tavaly tavaly jelentették, hogy legalább 20 százalék a tizenévesek szexuális vagy e-mailben meztelen fotókat készítettek. Negyven százaléka azt mondta, hogy látta őket. Ezeket a cselekményeket nyilvánvalóan fiatal felnőttek követték el, anélkül, hogy alapos ismerete lenne a gyermekpornográfiáról szóló törvényeknek, és egyes államok, mint például az Utah, ezt figyelembe veszik, mivel a népszavazás népszerűsége nő. A törvényhozók megállapodtak abban, hogy a kiskorúak szankcionálási büntetését a bűntett miatt elkövetett vétség miatt csökkentik.

Gyermekpornográfia törvényeket hoztak létre a gyermekek védelmére. Mit mond a törvény állandó érvényességéről, mikor elvét visszaszorítják arra, hogy megtámadja azokat, amelyeket eredetileg védekezett?

Amíg egy nemzeti konszenzus nem épül fel a szexszedés és a "bűnösség" vádemelésére, azt hiszem figyelembe kell venni, hogy ezek csak a gyerekek lehetnek gyerekek, felelőtlen viselkedés, újonnan alapított szexuális vágy, és ahogy Philip Albert megfogalmazta, "hülyeség".