Drunken Master
Azok az emberek, akik internetes anonimitást használnak a mocskos nyomok fedezésére, vegyék észre. Liskula Cohen esetéből kiderül, hogy könnyen és könnyedén elrejthetők. A bűnös tudatában a zsűri dönthet arról, hogy ki valójában a skankiest New York-i városban.
A felhasználóknak meg kell érteniük, hogy míg a legtöbb névtelen internetes megjegyzés megbízhatóan elrejtődik - ha átlép egy sort, akkor nagyon valószínű, hogy kint leszel, és még bírósághoz is juthat.
Még ha nem is indítunk pert, az elnevezési és megfélemlítési valóságos fenyegetés, amint a britek ezt nevezik, hogy a legrosszabb impulzusokat maguknak tartsák. [További olvasmány: A legjobb TV streaming szolgáltatások]Anonymous, rágalmazó üzenetek csak a jéghegy csúcsa. mint a személyi fotók kiküldetése - bolond módon - egy fiatal barátnak, aki később elküldte őket barátainak.
Nem mindez vagy lehet megoldani a bíróságokon. Az embereknek a józan észet kell használnia az általuk küldött vagy online küldötteknek, mihelyt ott van, valóban m legyen elérhető a világméretű közönség számára, és lényegében örökre maradjon.
Tudatában vagyok azoknak, akik úgy érzik, hogy az első módosításnak meg kellene védenie ezt a fajta beszédet. Azt hiszem, nem. Már vannak törvények a rágalmazás és a rágalmazás tekintetében, és szeretnék látni valamit, ami foglalkozik a zaklatással, amely sérülést vagy halált okoz. Nem tudom, hogyan csináljuk ezt, de az anya, akinek a támadása egy tinédzser halálához vezetett, tényleg börtönben kell lennie.
Bizonyos értelemben úgy gondolom, hogy az aláírt, nem anonim beszédnek nagyobb védelmet kell élveznie mint a beszéd, ahol a felszólaló elrejti személyazonosságát. Azt hiszem, van valami különbség a név aláírására hajlandó személy között, aki Ms. Cohen-nak nevezi a "skank" -et és egy névtelen díjat. Talán nem sok a különbség, de legalább az emberek "fontolják meg a forrást", amikor a forrás neve.
Remélem, hogy Liskula ügye az embereket gondolja, mielőtt elkövetett titkos támadások elkövetésével, miközben elrejtőzik egy névtelen felhasználónév mögé. Bizonyítja, hogy egy nap lehet, hogy megszállta a szavakat - és a károkat okozhatják.
Hasonlóképpen, úgy gondolom, hogy olyan szolgáltatások, mint a Google Blogger.com, ahol a támadást Ms. Cohen felkerült, tisztítsák meg az általuk betöltött tartalmat, amennyire csak lehetséges, megelőzzék az ilyen eseményeket a jövőben.
David Coursey már évek óta arra törekszik, hogy az internetet barátságosabb helyre állítsa. A tweets-t @techinciter-ként írja le, és kapcsolatba léphet a webhelyén.
Liskula Cohen: A "modell" hős a Google peres vereségében
Ez az eset emlékeztet minket az első módosításra vagy sem, rosszindulatú beszéd nem védett beszéd.
A "Skanks in NYC" szappanoper: Liskula Cohen "Skanks a NYC-ban" debacle vált teljesen szeszélyes történet.
Szappanopera rajongók, hallgassa meg: A Liskula Cohen "Skanks a NYC" debacle válik elég szeszélyes történetet. Az egyik sarokban van az előző
Goodbye Liskula, New York Skanks több mint
A New York Skanks történetének lefedettsége nyomasztó volt. Túl sokáig tart, és ha Rosemary Port valóban bepereli a Google-t, akkor csak tovább kell lépnie.