Android

A Simpsons: többet ér a Hulu, mint a Fox

The Groucho Marx Show: American Television Quiz Show - Hand / Head / House Episodes

The Groucho Marx Show: American Television Quiz Show - Hand / Head / House Episodes
Anonim

A digitális korszakban egy tektonikus váltás történt: a népszerű műsorok, például a The Simpsons és a CSI hirdetési arányai magasabbak az interneten, mint a főműsoridőben. Ha egy vállalat a The Simpsons Hulu vagy a TV.com egyik epizódjával szeretné megjeleníteni hirdetéseit, Bloomberg szerint ez a hirdető ezer látogatónként körülbelül 60 dollárba kerül. Az elsődleges televízión ugyanazon a hirdetés ezer látogatónkénti helyszínenként 20 és 40 dollárba kerül.

Miért magasabbak az online hirdetési díjak?

[További olvasás: legjobb hangsávok]

Az online nézőknek aktívan kell keresniük a programot azt akarják nézni, hogy a hirdetők minden bizonnyal garantált közönséggel rendelkezzenek, ha valaki rákattint a Hulu vagy a TV.com oldalra. Az online műsorok átlagosan 37 másodperces reklámot tartalmaznak egy epizód alatt, míg a legfontosabb időjárási televíziók átlagosan 9 percnyi hirdetést tartalmaznak.

David Poltrack, a New York-i CBS vezető kutatója idézett Neilsen felfedezést, azt jelenti, hogy a nézők kétszer nagyobb valószínűséggel emlékeznek egy olyan reklámra, amelyet a Hulu-nál láttak, mint a televízióban. "

Az internet nem a válasz … Mégis

A magasabb hirdetési arányok ellenére az online megtekintés nem a televízió megmentését jelenti a csökkenő hirdetési arányok és nézettség miatt, mivel az olyan online oldalak, mint a Hulu és a TV.com, még nem rendelkeznek elég széles közönséggel a televíziós nézők helyettesítésére. Úgy gondolják, hogy április 6-án 17,6 millió ember telt el a TV-készülékeken, hogy megnézze az idei NCAA kosárlabda bajnokságot, míg a bajnoki mérkőzésen elért márciusi Madness verseny egészen a világon csak 7,52 millió nézőt nézett. Az online közönség egyszerűen még nincs itt.

Old Model, New Medium

Annak ellenére, hogy a közönség kicsi, a The Simpsons online hirdetési díjai magasabbak, a digitális mennyezetet megtörték. A jövőben, mivel egyre többen vonzódnak az igény szerinti internetes megtekintéshez, teljesen lehetséges olyan helyek, mint a Hulu és a TV.com, talán csak helyettesíthetik a hagyományos televíziós megjelenítést. De ha az online megtekintés a jövő, még mindig messze van attól a ponttól.

Érdekes megjegyezni, hogy a Hulu és a TV.com webhelyek sikeresnek bizonyulnak, egyszerűen egy régi formátum eltávolításával és élvezetesebbé téve azt az online közönség számára. Ahelyett, hogy feltöltené a reklámok reklámokat, csak néhány hirdetési helyre dobja ide. Ahelyett, hogy egy adott időpontban futnának, rövidebb időre eljuttathatnák az internetet, és az emberek élvezhessék őket szabadidejében.

A régi formátum felélénkítése pontosan az Apple által az iTunes Store-val folytatott, egy másik online sikertörténet. Ahelyett, hogy feliratkozott volna, vagy más új gondolkodású fizetési formátumra, az Apple csak elhagyta a fizikai boltot, miközben még mindig eladja az embereknek valamit, amit hazaviszhetnek - egy digitális fájlt a CD vagy az LP helyett. Vannak, akik kifogásolják a digitális zenét vásárolni, mivel néhányan inkább a tapintható érzést élvezik, hogy egy albumot fedeztek fel a borítóval és a vonaljegyekkel. A digitális fájlok és a CD-k által kapott hang minősége hátrányos helyzetnek bizonyult. De az iTunes Store sikere és széleskörű elfogadása azt mutatja, hogy az emberek nagy része elégedett az Apple digitális kiskereskedelmi modelljével.

A formázás nem mindenki számára

De nem hiszem, hogy a régi modelleket az online igényeknek megfelelően átalakítanák munka minden vállalkozás számára. Az újságok, például, egyszerűen nem tudnak több teljes oldalas hirdetést megjeleníteni online, és az újságok hirdetéseinek halála már jól dokumentált. A nagy hirdetések az újságokban dolgoznak, mert szemet gyönyörködtetnek, és könnyen megállíthatják az érdeklődő olvasókat a számukon.

Az előugró hirdetések és az "üdvözlő képernyő" online megfelelője jóval kisebb hatással van, még bosszantóbb. Amikor egy bizonyos hírportálra indulok, egy linket követek valahol másutt, vagy megnézem a címeket. Én küldetésemben vagyok, és kevésbé valószínű, hogy türelmesen átmentek egy hirdetésre a legújabb autós vagy színes lézernyomtató számára. Nem érdekel. Nem tudom biztosan, hogy az újságok jövője a közbizalomban, a mikropaymentekben vagy a holnapi újság gyógyításában rejlik-e, de nem látom, hogy a napilapok újból ébrednek magukkal a teljes képernyős és felbukkanó hirdetésekkel, amelyeket futnak most.

De talán ez jó dolog. Lehet, hogy a Simpsons online pénzügyi áttörést mutatott, de ha az online epizódok kilenc percnyi reklámmal lógnak - mint a televíziós partnerük -, akkor a Hulu és a TV.com oldalak is csak megcsókolják ezt a csillogó pénzt, hogy reménykedjünk.