Android

A szenátorok kivizsgálják az exkluzív kézibeszélős ajánlatokat

Governors, Senators, Diplomats, Jurists, Vice President of the United States (1950s Interviews)

Governors, Senators, Diplomats, Jurists, Vice President of the United States (1950s Interviews)
Anonim

A az amerikai szenátorok egy csoportja azt tervezi, hogy megvitatja az esetleges problémákat a kézibeszélővel kapcsolatos kizárólagossággal foglalkozó héten, és felkérték a Szövetségi Hírközlési Bizottságot, hogy vizsgálja meg a gyakorlatot is.

Hétfőn a Kereskedelmi Kommunikációs, Technológiai és Internetes Albizottság négy tagja levelet küldött az FCC-nek, amelyben aggodalmukat fejezték ki az olyan megállapodásokkal kapcsolatban, mint az Apple és az AT & T között, amelyek lehetővé teszik az üzemeltető számára, hogy kizárólag egy időre eladja a telefont.

az FCC, hogy megvizsgálja a gyakorlatot, a szenátorok azt állítják, hogy kíváncsiak-e arra, hogy a kizárólagos megállapodások korlátozzák-e a mobiltelefonok fogyasztói választását a felhasználó földrajzi elhelyezkedésétől függően, korlátozzák a fogyasztók bizonyos technológiák használatának képességét a multimédiás üzenetküldő szolgáltatások és a megosztás, gátolják a kisebb operátorok azon képességét, hogy versenyezzenek és elriasztják az innovációt a mobiltelefon-piacon. John Kerry szenátorok, egy Massachusetts-i demokraták; Roger Wicker, egy Mississippi republikánus; Byron Dorgan, egy észak-dakotai demokrat; és Amy Klobuchar, a Minnesota-i demokraták aláírták a levelet.

[További olvasmány: A legjobb Android-telefonok minden költségvetéshez.]

Ez a forró kérdés a mobil piacon, különösen a népszerű iPhone megjelenése óta. Az AT & T egyértelműen kihasználta az iPhone kétéves kizárólagos üzletét. Az első negyedévben az AT & T 1,6 millió iPhone-előfizetőt írt alá, feltételezve, hogy néhányan más operátorokból vándoroltak.

Az új hot telefonok egy adott szolgáltatóhoz is kötődnek. A Verizon kizárólag az első érintőképernyős Blackberry-t, a Storm-ot és a Sprint-ot a legújabb Palm, Pre.

Small Operators-tól szerezte be, amelyek gyakran olyan szolgáltatásokat nyújtanak a vidéki területeken, ahol a nagy üzemeltetők nem rendelkeznek lefedettséggel. hátrányba hozza őket és ügyfeleiket. "A kizárólagos mobiltelefon-szerződések a vezeték nélküli ügyfeleket a vidéki térségekben sok olyan vevővel osztják szét a" has "és a" nem "kategóriába, amelyeknek nincs lehetősége előfizetni a nagy nemzeti szolgáltatók szolgáltatásaihoz, így tagadva e vevők hozzáférését a legkívánatosabb és legfejlettebb készülékekhez csak a nemzeti fuvarozókkal kötött kizárólagos megállapodások révén érhetők el "- írta az US Cellular a Rural Cellular Association által benyújtott szabályalkotási kérelem alátámasztására. "A falusi fogyasztók másodosztályú ügyfelekké történő átalakítása azáltal, hogy blokkolja az okostelefonok és egyéb innovatív készülékekhez való hozzáférést, nem áll összhangban a törvény céljával és politikájával" - írta az üzemeltető a távközlési törvényre hivatkozva. az ügyletek megkérdőjelezhetik azon képességüket, hogy továbbra is szolgálják a vidéki fogyasztókat. "A kézibeszélők kizárólagossági rendszerei fenyegetik a Tier

II és Tier III vezeték nélküli szolgáltatók és az új belépők azon képességét, hogy hatékonyan versenyezzenek az országos fuvarozókkal, ezáltal veszélyeztessék azon képességüket, hogy továbbra is szolgáltatást nyújtsanak az olyan távoli területeken, ahol az országos fuvarozók nem szolgálják megfelelően" - írta RCA..

De az országos szolgáltatók úgy érvelnek, hogy az FCC-nek nincs joga szabályozni az ilyen ügyleteket, és néhányan azt mondják, hogy a kizárólagos megállapodások a végfelhasználók számára előnyösek. "A kizárólagossági megállapodások hiányában a vezeték nélküli szolgáltatók kevésbé ösztönöznék az innovatív készülékek fejlesztésére és előmozdítására, mivel más szolgáltatók azonnali hozzáférést kapnak a kézibeszélőkhöz anélkül, hogy bármilyen befektetést eszközöltek volna a kutatás és a tervezés terén" - mondta Verizon az RCA

Az üzemeltető a versenytársának az Apple-vel való foglalkozását idézi. "A Verizon az Apple iPhone-jára mutat példát arra, hogy a technológiai innováció széles körben elterjedhet a vezeték nélküli iparágban, annak ellenére, hogy az iPhone maga kizárólagos megállapodások tárgyát képezi, más gyártók pedig saját iPhone-szerű eszközöket terveznek, az iPhone áron, a márkahűségen és a hálózati különbségeken, ami több választási lehetőséget biztosít a fogyasztóknak "- mondja Verizon.

A Kereskedelmi Bizottság várhatóan szerdán meghallgatja a kérdést.