A szenátorok felhívják a szerzői jogi tárgyalások átláthatóságát

Két amerikai szenátor kérte Barack Obama elnök adminisztrációját, hogy tegye lehetővé a nyilvánosság számára, hogy áttekintse és megjegyzést fűzze hozzá egy vitatott nemzetközi szerzői szerződéshez, amelyet nagyrészt titokban tárgyalnak.

A nyilvánosságnak jogában áll tudni, hogy mi tárgyalnak a hamisítás elleni kereskedelemről (ACTA), Sherrod Brown szenátorok, egy Ohio Demokrata és Bernard Sanders, a Vermont Independent, egy hétfőn küldött levélben.

Az ACTA befolyásolni fogja az amerikai informatikai és egyéb vállalkozásokat, és a tárgyalásoknak nyitottabbnak kell lenniük. két szenátor írt egy levelet az Egyesült Államok kereskedelmi képviselője, Ron Kirk. Az ACTA "nagy és valószínű tartós hatása lesz" - írta a szenátorok. "A nyilvánosságnak joga van megfigyelni és kifejezni véleményét az ilyen nagyságrendű javaslatokról."

Az ACTA, amelyet az USA és számos más ország között tárgyaltak, megkövetelheti, hogy az országok megállapodjanak abban, hogy a paktum érvényesítik egymás szerzői jogi rendelkezéseit. április elején kiadott összefoglaló.

Obama, az első hivatalos elnöki tisztségében, felszólította az amerikai kormányt, hogy legyen átláthatóbb és nyitottabb, a két szenátor megjegyezte. "Aggódunk, hogy az ACTA-tárgyalásokat nem az említett elvekkel összhangban hajtották végre."

Az amerikai kereskedelmi képviselő hivatala (USTR) képviselője nem volt azonnal elérhető a szenátorok levele.

USTR április 30-án kiadta az ACTA-val kapcsolatos 36 oldalt, de a digitális jogokkal foglalkozó csoportok a Public Knowledge és az Electronic Frontier Foundation panaszkodtak, hogy az ügynökség még mindig több mint 1000 oldalt tartott a javasolt szerződésen. A két csoport 2008 szeptemberében pert indított az USTR ellen, azzal érvelve, hogy az ügynökség nagyrészt figyelmen kívül hagyta az információs szabadságról szóló törvénynek a kereskedelmi megállapodásról szóló részleteit, amelyet az Egyesült Államok, Japán, az Európai Unió és más országok között tárgyaltak 2006

Az USTR eredetileg 159 oldalt adott ki az ACTA-ról, de megtagadta a hozzáférést 1300 másik oldalhoz, mondván, hogy az információkat nemzetbiztonsági okok miatt visszatartották, vagy az USTR deliberatív folyamatának védelmére.

A két csoport és a tudás folyamatos nyomása után Az USTR márciusban ígérte az Ecology International (KEI) nevű szellemi tulajdonkutatási szervezetet, hogy felülvizsgálja kereskedelmi tárgyalásai átláthatóságát. Az USTR április végén átadta az ACTA hatoldalas összefoglalását, és 36 további lapot a hónapban.

A hónap elején a KEI és a Public Knowledge kifogásolta, hogy a megállapodás úgy tûnik, hogy a "legkedvezõbb" tulajdonosok ", miközben kizárják a fogyasztók számára legkedvezőbb elemeket. Az ACTA-tárgyalások kiszivárgott része azt jelzi, hogy a megállapodás jelentős változásokat hozna a szellemi tulajdonjog terén, a két csoport az Egyesült Államok Kongresszusához intézett levelében elmondta.