Windows

A szenátus májusban elhalasztja az internetes értékesítés adóját

Gyengülő gazdasági morál Olaszországban - economy

Gyengülő gazdasági morál Olaszországban - economy
Anonim

Az amerikai szenátus májusig meghosszabbította az internetes forgalmi adóról szóló szavazást, miután egy maroknyi szenátor blokkolta a törvényhozókat a törvényhozásról ezen a héten.

A szenátus ismét vitát folytat a Marketplace Fairness Act után május 6. után szenátus többségi vezető Harry Reid, a nevada demokraták, bejelentette, hogy késő csütörtökön. A több mint 70 szenátor által támogatott kétoldalú törvényjavaslat lehetővé tenné az államok számára, hogy gyűjtsék forgalmi adót azon nagy internetes eladóknak, akiknek nincs jelen a határaikon belül, csökkentve az internetes vásárlók azon képességét, hogy elkerüljék a forgalmi adót.

A szenátorok megállapodásra jutottak a számlát csütörtökön, mondta Reid, de nem adott részleteket. A megállapodás lehetővé tette a szenátusnak, hogy egy csütörtöki csütörtöki szavazással megszavazza a szavazást, mondta Dick Durbin szenátor szóvivője, az Illinois Demokraták és a számla egyik legfontosabb szponzora.

A törvényjavaslat támogatói reméltek szavazást ezen a héten.

Ron Wyden szenátor, egy oregoni demokrat, és Max Baucus szenátor, egy montana demokrat, a hét folyamán megállt a szenátus ellen, kifogásolja a törvényjavaslatnak kínált módosításokat. A törvényjavaslat támogatói nem hajlandóak más üzletekre költözni, és az ellenfelek nem hajlandóak engedni a törvényjavaslatot.

Csak öt állam nem vet ki adót. A többi állam lakosa köteles jelenteni a weboldalakon és a katalógusok vásárlásairól és a forgalmi adó megfizetéséről, de sokan nem ismerik ezeket a követelményeket, és nagyrészt figyelmen kívül hagyják őket.

A Marketplace Fairness Act támogatói szerint a jelenlegi helyzet tisztességtelen a téglagyártó kiskereskedőknek, akiknek 5 százalékról 10 százalékos adót kell fizetniük termékeikre, miközben sok internetes eladó nem. A forgalmi adókkal rendelkező államok becslések szerint 23 milliárd dollár adóbevétel hiányoznak, mivel egy 1992-es Legfelsőbb Bírósági Határozat megtiltja az államokat, hogy gyűjtsék a forgalmi adót azoktól az eladótól, akiknek nincs fizikai jelenléte a határaikon belül.

A kritikusok azt mondják, a kis internetes eladókra hárul a terhelés, bár a törvényjavaslat előírja a részt vevő államok számára, hogy ingyenes adóbeszedési szoftvert biztosítsanak a kiskereskedőknek. A törvényjavaslat az éves internetes eladásokból kevesebb mint 1 millió dolláros vállalkozást mentesítene az eladási adók beszedéséből.

A törvényjavaslat lelassíthatja az e-kereskedelem növekedését, amely az USA gazdaságának néhány növekvő szegmense, a Wyden és más kritikusok azt sugallják, hogy a törvényjavaslat arra készteti az amerikai vásárlókat, hogy külföldi weboldalakon vásároljanak, amelyek elkerülhetik az USA-beli adók forgalmának beszedését.

Ha a törvénytervezet végső szavazásra kerül a teljes szenátusban, akkor valószínűleg el fog telni. A szenátus hétfőn szavazott 74-20-ra, hogy lezárja a vitát, és a végleges szavazásra költözik. Azonban a csütörtöki csütörtökön egy újabb szavazati szavazás csak 63 igen szavazatot hozott, míg 30 szenátor nem szavazott meg.

A törvényhozás egy felfelé tartó csata ellen szól a Képviselőházban, ahol az adóelkerülő republikánusok tartják a többséget. nap, számos konzervatív csoport, köztük a FreedomWorks Alapítvány, fokozta a lobbizást a számlával szemben, mondván, lényegében az internetes vásárlók adóemelését jelentené. Számos technikai kereskedelmi csoport is ellenzi a számlát, míg a kiskereskedelmi csoportok, az Amazon.com és a Consumer Electronics Association támogatják a számlát.