A keresőmotorok készen állnak a csatára, de hol van a háború?

A keresési háborúk ismét felmelegednek, mivel a három nagy keresőmotor - a Google, a Yahoo és a Microsoft - új funkciókat mutat be. Legutóbbi keresési eseményén a Google új eszközöket adott fel, amelyek segítenek a lekérdezés finomításában és a kívánt információk megszerzésében. A Yahoo kedden bemutatott egy új keresési filozófiát, amelynek célja, hogy beolvassa a szándékát, és bemutassa a lekérdezéséhez közvetlenül kapcsolódó információkat. A Microsoft szintén felkészíti keresőmotort a Kumo-val, és ha a pletykák és a szivárgások helyesek, a Kumo hamarosan debütál majd a keresési kérdéseire vonatkozó kapcsolódó keresési kategóriákkal.

Mindhárom vállalatnál kissé eltérő módon mutatnak be ugyanazok a dolgok mennek végbe: a szemantikus keresés vagy a számítógép azon képessége, hogy megértsék, mit keres a lekérdezés alapján, és nem csak visszaadja az eredmények listáját a kulcsszavak alapján. Senki sem tette még meg, de a keresési cégek szorosabbak, mint korábban.

De a szemantikai keresés valóban játékváltó lenne?

Szemantikus keresés és új módszerek szóba hozása az úgynevezett "10 Blue Links" - azoknak az URL-eknek a mosási listája, amelyeket az AltaVista óta szinte minden egyes keresőmotorban lekérdez, ha izgalmasak lehetnek, de az igazság az, hogy tényleg nincs verseny a keresésben. A ComScore mutató cég legfrissebb számai szerint a Google az Egyesült Államok keresési világát a piac 64,2 százalékával szabályozza, a második helyen 20,4 százalékkal a Yahoo, a Microsoft viszont 8 százalékkal zárja ki az első három terméket. Tehát miközben még mindig a Yahoo és a Microsoft vezető szereplőinek tekintjük a keresési piacon, összehasonlítjuk őket a Google-lal, mint egy multinacionális vállalat, egy középvállalat és egy Ma és Pa üzlet ugyanabba a kategóriába.

kérdés: Mit jelent a Google a többieknek? Ez nem keresési eredmény. Például, használjon egy egyszerű kifejezést, mint például a Palm Pre, és nézze meg a három keresőmotor eredményeit. Mindhárom legjobb eredményt ért el, amelyek a Palm.com oldalaira irányítottak, mindegyikük felsorolta a Wikipédiát az eredmények első oldalán, és az első oldal többi részét a Palm Pre blogok, hírek és vélemények különböztették meg. A New York-i Yankees-i keresés kicsit más volt, mint a Google és a Live Search eredmények nagyon közel álltak egymáshoz, a Yahoo pedig kicsit változott a New York-i városok területére koncentrálva. De az első oldalon elért eredmények viszonylag közel álltak mindhárom keresőmotorhoz.

Mi olyan nagy a Google-nál?

Tehát ha szinte ugyanazokat az információkat kapod a három nagy keresőmotor közül, a Google-nek egyáltalán? Emiatt, miért nem megy a Ask.com vagy az AOL, a másik két motor az első öt? A Google hírnevet szerzett az egyszerűség kedvéért, de az Élő Keresés felületén ugyanolyan egyszerű, mint a Google. A nagy három minden olyan kulcsfontosságú funkcióval rendelkezik, mint az e-mail és az azonnali üzenetküldés, mindegyiknek hírlapja van, és mindegyikük videó- ​​és képkeresést tartalmaz. Azonban ezek a hasonlóságok ellenére a Google mindig a keresőcsomag tetején helyezkedik el.

Ha az összes keresőmotor elég közel van az eredményekhez és a legfontosabb szolgáltatásokhoz, talán ez nem egy új funkcióról vagy jobb keresési eredményekről szól; talán a keresési preferencia egyszerűen csak az, amire szoktál. A honlapom már közel tíz éve a Google, és azóta nem néztem vissza. A Google nem változott drasztikusan abban az időben, és tetszik nekem, mert eljut hozzám, ahová a weben akarok menni. Most, hogy online tevékenységem nagy részét más Google-szolgáltatásokba, például a Gmailbe, a Google Readerbe és a Google Dokumentumokba integráltam, alapvetően a választott célállomásomba zárva a Google-ba. Nem feltétlenül jobb, mint a versenytársai, mindössze annyit kell, amire szükségem van, és hozzászoktam hozzá. Ha beszélgetett a Yahoo vagy a Live Search felhasználókkal, gyanítom, hogy hasonló választ kapna.

Tehát ha ez a helyzet, a keresési népszerűség inkább a szokásokról szól, mint az új funkciók kipróbálásáról, milyen radikális változtatásra lenne szükség ahhoz, hogy az embereket távolítsa el a Google-tól és egy másik keresési platformra? És a Microsoft vagy a Yahoo elég innovatív lenne ahhoz, hogy lehúzzák?