Android

Seagate és AMD Demo SATA 6.0 Gbps - gondolja?

Itt az új király? Xbox One S teszt

Itt az új király? Xbox One S teszt
Anonim

Ha elolvastad a mai nagy bejelentést, a Seagate csatlakozott az AMD-hez és megkapta a világ első eredményét a következő -generációs SATA specifikáció, SATA 6 Gbps. De mit jelent ez az átlagos fogyasztók számára? Két szóval, valószínűleg zilch.

Nem vagyok túl pesszimista. Valóban előnyei vannak annak, hogy megduplázza az interfész sebességét a mai SATA 3Gbps szabványnak. Ehhez fordulok a csövek analógiájához: képzeld el, hogy van egy merevlemezed, amely lángoló olvasási és írási sebességeket biztosít. A SATA 3Gbps jelenlegi határértékeit meghaladó sebességről beszélek, kb. 300 MB / sec-ot. Ebben az esetben az apró interfészcső több adattal elárasztódik, mint amennyit képes kezelni. Duplázza meg a cső méretét, és nagyjából 301 MB / sec és 600 MB / sec közötti sebességre érhet. Egyszerű, eh?

A kérdés az, hogy a mai egyetlen merevlemez-meghajtók közül - a flash-alapú, szilárdtestű unokatestvérük kivételével - egyszerűen nem tudják ezt a teljesítményt, az időszakot. Ráadásul nem látom, hogy a mágneses merevlemez képes a SATA 3Gbps specifikációt még a jövőben is megtelni. De ehhez két jellemzőt kell figyelembe venni: a meghajtó robbanási sebessége és tartós fordulatszáma.

[További olvasmány: A legjobb NAS-dobozok a média-közvetítéshez és biztonsági mentéshez]

A sorozat sebességének mérése az, a meghajtó belső pufferét vagy gyorsítótárát a rendszerhez. Bár ez egy fontos tulajdonsága a meghajtó teljesítményének, csak akkor jön be a játék, amikor a kért adatok a gyorsítótárba tartoznak - gyakran kevesebb, mint 32 MB az összes adat a mai felső merevlemezeken. Gyakran előfordul, hogy a meghajtónak meg kell keresnie az információkat a tányéron. Az információ megtalálását és a pufferhez való átvitelét a meghajtó tartós átviteli sebességének figyelembevételével kell mérni. A leggyorsabb fogyasztói minőségű merevlemezek, a Western Digital Velociraptorja, az átviteli sebesség nem éri el a SATA 3.0Gbps specifikáció felét sem.

A Seagate arra számít, hogy a SATA 6Gbps specifikációt használó meghajtók az év, de nem világos, mi a cég pontosan azt jelenti ezt a nyilatkozatot. A Western Digital már majdnem fél éve elengedte a Velociraptor meghajtót, és a Seagate még nem szállított olyan fogyasztói minőségű meghajtót, amelyik az átviteli sebességét felöleli.

Ha a Seagate olyan meghajtó létrehozására hivatkozik, amely kompatibilis az új specifikációval (amely maga is visszafelé kompatibilis a SATA 3Gbps és a SATA 1.5Gbps sebességgel), eljutok mögötte. De a mágneses merevlemezek semmilyen módon nem lesznek készek arra, hogy az év végéig teljes mértékben kihasználják a SATA 6 Gbps sebességet. És nem vagyok személy szerint meggyőződve arról, hogy az elmúlt években a sebesség felgyorsulása miatt a mágneses merevlemezek elég gyorsak ahhoz, hogy a SATA 6Gbps számítson az elkövetkező két-három évben.

Ez egy teljesen más labdajáték amikor a RAID és a szilárdtestalapú meghajtókat az egyenletbe dobja. Húzzák össze a megfelelő meghajtókat - például huszonnégy - és lenyűgöző érvelést látok arra vonatkozóan, hogy növelni kell az interfész sebességét. És a RAID tömbök használata a modern rendszerekben sokkal több, mint amire először is gondolnánk: Például a PC World tíz legnagyobb teljesítményű PC-je közül hét RAID-tömböt használ a tároláshoz.

Bár az új SATA 6Gbps specifikáció néhány további jellemzőt a mix, mint például a frissített energiahatékonyság és a natív parancs sorban állása, nincs szó és viszonyítási pont annak megmutatására, hogy ez hogyan befolyásolhatja a modern merevlemezek teljesítményét.

Ha most egy SATA 6Gbps, Nos, lehet, hogy pazarolja az idejét. A szilárdtestalapú meghajtók nagy szerepet fognak játszani a SATA 6Gbps csövének feltöltésében, de nehéz megjósolni azt a jövőbeli pontot, ahol teljesítményük meghaladja az átlagos fogyasztók kapacitása és költségeit, különösen a mágneses tároláshoz képest. Az átlagos, egyhajtású felhasználónak, a SATA 6Gbps csak nem olyan nagy az üzletben.