Suspense: The Kandy Tooth
Az Oracle és az SAP legfrissebb bejelentései a magasabb licenc- és támogatási költségek körében egy csoportot is boldoggá tehettek: harmadik fél cégek és tanácsadók, akik értékesítenek olyan árucikkeket és szolgáltatásokat, amelyek elvben segítik az ügyfeleket abban, hogy megkönnyítsék a megnövekedett szoftverárakat.
Az Acresso Software, az egyik olyan cég, amely szoftvereket forgalmaz a licencek katalogizálásához és a használati minták elemzéséhez, nemrég jelentette be az SAP Business Suite programmal hangolt terméket.
Segíthet ügyfeleinek abban, hogy kiderüljön, túl sok licenc van-e, vagy ha munkatársaik "- nyilatkozta Roger Bottum, a cég marketing-alelnöke, aki a Sassafras Software szeretteivel versenyez. "Ez végső soron nagy hatással van az engedélyek költségeire, majd a karbantartás költségeire."
De ez a képesség jelentős befektetést igényel. Az Acresso szoftverek árai általában 200 000 dollárra emelkednek, Bottum szerint.
Ray Wang, a Forrester Research egyik elemzője elmondta, hogy bizonyos előnyökkel jár a szoftvereszközök szervezett módon történő nyomon követése. Nyilvánvaló előnyökkel jár az, hogy megszünteti a polcokat és biztosítja az engedélyezési szerződések feltételeinek való megfelelést. De a vállalatok is erősebb kézzel juthatnak el a tárgyalóasztalhoz a gyártókkal, ha tudják, hogy mit kaptak és hol, azt mondta.
"Egy nagyvállalat, amely federált döntéshozatalsal rendelkezik, egy részleg 100 példányt vásárolhat [Microsoft] SQL Server és egy másik 200 a másik ismerete nélkül vásárolta meg. "
Mivel a szállítók gyakran a szerződés teljes értékén alapuló engedményeket állapítanak meg, jobb, ha egy vállalat egy egységként sztrájkol, nem pedig egy, a saját vásárlásait végző részleget. "
A szoftverek hat számjegyű költségeit, például az Acresso-t, bizonyos összefüggésben kell vizsgálni Wang szerint. Például a vállalatok nyomon követhették az engedélyüket egy Excel táblázatban, bár ez ténylegesen szükségessé tehetne egy-két teljes munkaidőben dolgozó munkatársat.
De egy licenckezelési tanácsadó, akinek a vállalata az Oracle-re összpontosít, a szoftvert önmagában nem tudja elérni
"Még egyetlen olyan terméket sem találunk, amely jelentős értéket tud hozzáadni" - mondta Eliot Colon, a Miro Consulting elnöke a New Jersey-i Fords-ban. "Láttunk olyanokat, amelyek hozzáadott értékeket tartalmaznak, de a probléma az, hogy az Oracle engedélyezési szabályai rendkívül összetettek, több száz olyan egyedi termékkel rendelkezik, amelyek rendelkeznek saját szabályaikkal, kevés olyan eszköz áll rendelkezésre, amelyek rugalmasak és alkalmazkodók."
A licensz-kezelő eszköz megvásárlásának iránt érdeklődő vállalatoknak először egy harmadik féltől vagy belülről kell elvégezniük a kezdeti ellenőrzést, hogy felfedezzék, mi is van, Colon szerint.
A Colon ügyfélbázisja az Oracle új árlistájával küzd a legfontosabb termékek jelentős növelése révén, beleértve az adatbázisát is.
Közben az SAP nemrégiben elmondta, hogy minden ügyfelet a vállalati szintű támogatáshoz kell költözni, ami több szolgáltatást nyújt, de magasabb költségeket is jelent az úton. A növekményeket 2012-ig idõvel le kell fektetni.
Ez a lépés nem ment el jól egyes felhasználókkal. Az SAP Egyesült Királyság és Írország felhasználói csoportja nemrég kiadott egy nyilatkozatot, amelyben arra késztette az SAP-t, hogy vizsgálja felül döntését, azzal érvelve, hogy nem minden ügyfél igényli ezt a támogatási szintet.
A vállalat figyelmet fordít arra, hogy milyen felhasználói csoportok mondanak, de ügyfeleinek többsége A mai IT-környezetek további bonyolultsága magasabb szintű támogatást igényel, ami viszont költség-megtakarítási hatékonyságot eredményezhet olyan kérdésekben, mint például az integráció. "Bár ez a költség egy kicsit többet, a működési hozamok lehetővé teszik az ügyfelek számára, hogy ezeket a növekedéseket meglehetősen szerényen tartsák. "
"Az Oracle arra törekedett, hogy ezt az ügyet olyan nagy és összetett legyen, hogy az állításait a törvény által megengedetteken túl bővíti." Az SAP ezt az indítványt arra késztette, hogy biztosítsa, hogy az ügy a jogilag releváns és valóban vitatott kérdésekre koncentráljon. " Az Oracle tavaly beperelte az SAP-t, kijelentve, hogy a TomorrowNow munkatársai, amelyek harmadik féltől származó támogatási szolgáltatásokat nyújtanak az Oracle Siebel, a PeopleSoft és a JD Edwards termékc
Az Oracle azt is állította, hogy az SAP vezetőinek ismeretében az SAP munkatársai több ezer példányt készítettek az Oracle alapját képező szoftveralkalmazások számítógépes rendszereibe, és hogy a vállalat képzési, ügyfélszolgálati és "Általában egy olyan üzleti modell támogatása volt, amely a legfontosabb volt."
A szövetségi bíró Az Oracle bejelentette, hogy a TomorrowNow, az Oracle Siebel, a PeopleSoft és a JD Edwards harmadik féltől származó támogatási szolgáltatásait nyújtó alkalmazottak az Oracle és az SAP számára pénzügyi javaslatokat nyújtottak be a peres ügy megoldására az SAP leányvállalata, TomorrowNow felett. a termékcsaládok illegálisan letöltötték az Oracle támogatási rendszereiből származó anyagokat, és felhasználták őket az Oracle ügyfelek igénybevételére.
Az SAP azt mondta TomorrowNow a dolgozók "helytelen letöltéseket" tettek az Oracle webhelyéről, de elutasították az Oracle követeléseit egy szélesebb körű rosszindulatú minta miatt. Az SAP azóta költözött, hogy leállítsa a TomorrowNow-t, miután nem talált vevőt.
Kinect: Nyitott ajtó korlátlan lehetőségekkel!
Mi teszi a készüléket olyan különleges felhasználók számára, mint én, nem az Xbox funkciók, hanem a napi felfedezett felhasználások a számítógépes világ eszközeivel.