Android

"Rigged" termékismertető az SAP Suit-ban hiányzik

Iowa City Foreign Relations Council Presents: The Election of 2016: Was It Hacked?

Iowa City Foreign Relations Council Presents: The Election of 2016: Was It Hacked?
Anonim

Az előválasztó termék demonstrációs szoftvercsomag, amely kulcsfontosságú a hulladékgazdálkodás rancoros pert megelőző SAP-ellenes eljárásánál, eltűnt, és mindkét fél azt állítja, hogy a másiknak az Egyesült Államok Kerületi Bíróságán benyújtott iratok szerint kell lennie.

A hulladékgazdálkodás 2008. márciusában pert indított az SAP-nál a District Court of Harris megyében, Texasban, a 164. Igazságügyi Körzetben, amely több mint 100 millió dollár kártérítést követelt egy állítólagosan sikertelen ERP (enterprise resource planning) projekthez.

The trash a fuvarozó azt mondta, hogy az SAP az "értékesített és manipulált" tüntetéseket használta az értékesítési prezentációk során. A Motion Waste Management május 18-án bejelentette, hogy a demók kulcsfontosságú elemei a "hamis ábrázolásoknak", amelyek "a hulladékgazdálkodást a szoftverengedélyezési és végrehajtási megállapodásokba való belépéshez indították."

A hulladékgazdálkodás megkérdezte az SAP-t, a demó 2008 közepe óta, a mozgás szerint.

De egy május 22-i bejelentéskor az SAP azt mondta, hogy 2006 augusztusáig vagy szeptemberéig van a rendszer, de már nem.

Az SAP "széles körben keresett" a rendszer, és azt akarja, hogy "annyi vagy több", mint a hulladékgazdálkodás, mivel "segít az SAP-nek a WM csalási követelésének megtagadását". Emellett az SAP azt mondta, hogy bőséges felfedező anyagokat készített a demóhoz, például a szkriptjeihez és több száz e-mailhez.

Valójában a Hulladékgazdálkodásnak rendelkeznie kell a birtokában lévő demóval, 2005 végén és 2006 elején, az SAP szerint, amely május 14-én bejelentette, hogy a hulladékgazdálkodás átgondolja.

A hulladékgazdálkodás azonban egy vállalati IT-menedzsernek adott megbízást, aki azt mondja, A menedzsment soha nem telepítette vagy működtette a demót.

De lehetséges, hogy a Hulladékgazdálkodás egyszerűen nem nézett ki eléggé a szoftver számára, SAP bejelentette a bejelentést.

Egyik cég sem válaszolt a további megjegyzésekre.

a vita kiáll, azt sugallja, hogy az ügyfelek bölcsen tarthatják meg a termék bemutatóinak egy példányát, mivel új licenszszerződéseket alkotnak a gyártókkal.

Valójában a szerződésnyelvnek mindenfajta előszerzési anyagot magában kell foglalnia, egy 2006 Forr észter kutatási jelentés: "A vállalati szoftverlicencessziós jogosítvány szerzői jogcíme".

"Ahelyett, hogy az általános feltételekre támaszkodnának, a szállítóknak tartalmazniuk kell az összes javaslatot, értékesítési ciklus előadásokat, demókat és ígéreteket a teljes megállapodásban, "

Eközben az SAP és a Waste Management párbaj a demo felett egy sor előremutató rekordot tartalmaz a próba-felfedezéshez kapcsolódóan, a település közelgő jele nélkül.

A hulladékgazdálkodás panaszt, az SAP részben azt mondta, hogy a vállalat nem "időben és pontosan meghatározta üzleti követelményeit", és nem nyújtott "elegendő, jól tájékozott, döntéshozatali jogosultságot és menedzsert" a projekt munkájához.

A verbiage valamint egy sikertelen PeopleSoft megvalósítással kapcsolatos hulladékgazdálkodási dokumentumok iránti SAP kérelem jelezheti, hogy a szállító tervezi, hogy a szemétszállító vállalat sikertelen szoftverprojekteket mutat be.