"Falling" - A Minecraft Music Video ♪
Tartalomjegyzék:
A Nook, Barnes & Noble elkésett e-könyv olvasója több nagyszerű beszédű kezelő kezébe került, és a legtöbb nem érezte eleget az eszközzel. A reakció a "lassú szoftverekről és félig sült" funkciókról szóló panaszokról szólt.
Barnes & Noble korábban idén ősszel bejelentette a Nookot, és - legalábbis papíron - a készülék látszólag mint bármi lehet, hogy egy Amazon Kindle gyilkos (a fő készülék, amelyen verseng.)
[További olvasmány: A legjobb e-olvasó]De bejelentése óta a Barnes & Noble késleltette a a Nook mind a szállítások, mind a boltokban való megjelenéséért. Azok, akik előzetesen megrendelték a Nookot, miután októberben adták le, valamikor ezen a héten kell megkapniuk eszközeiket, de mások nem fogják tudni az eszközt az ünnepekig.
A recenzensek reagálnak
A termék késlekedik, a legtöbb hozzászóló azt állítja, hogy a Nook úgy érzi, hogy a piacra rohant.
A PC World közreműködője, Harry McCracken részletesen áttekintette a Nook-ot, amelyben arra a következtetésre jutott, hogy "képes a döntő módon megvenni a Kindle-ot, de szeretném látni, hogy Barnes & Noble következő szoftverfrissítése megjavítja azokat a kérdéseket, amelyekkel találkoztam, mielőtt kijelentem volna a nyertest. "
A szoftverhibák felvetése, a New York Times David Pogue egyszerűen felhívja a Nookot. Felülvizsgálata során a Pogue számos hibát tár fel a Nook-szal: egy "balky és nonresponsible" érintőképernyővel, az E Ink kijelzőjének hosszú ideje kell frissíteni (háromszor hosszabb, mint a Kindle által írt), a könyvek és könyvesbolt hosszú letöltési ideje, az előrehaladási mutatók hiánya és a gyenge Wi-Fi kapcsolat.
USA A mai Edward C. Baig szintén több hibát választ a Nook-szal. A "növekvő fájdalmakról" írta, hogy újra megemlítette a szoftveres hibákat, a hosszú letöltési időket az oldalak flipére vagy a könyvek befogadására és általános lassúságra.
Computerworld Matt Hamblen hasonló problémákkal is foglalkozott a Nook-áttekintésben, míg Engadget Joshua Topolsky "az olvasó esztétikája teljesen elkápráztatott, és teljesen frusztrált az általa működtetett módon".
Nook Software Update következő következő év
A Barnes & Noble Nook (papíron) néhány előnye van a az Amazon Kindle: egy második színes érintőképernyő, bővíthető tárhely, cserélhető akkumulátor, Wi-Fi kapcsolat és könyvelési hitelezési lehetőségek, hogy csak néhányat említsünk.
A lefelé mutató Nook nehezebb, mint a Kindle, és nem rendelkezik webböngészővel, képernyőforgatási funkcióval és képes hangosan olvasni a szöveget. Azt is megfigyelték, hogy a Nook könyvek gyakran drágábbak, mint a Kindle esetében. A Nook legnagyobb hibája azonban a félig sült szoftver, amely a készüléket futtatja, ahogy azt a legtöbb vélemény megemlítette. Barnes & Noble szerint ezek a hibák többsége a jövő év egyik szoftverfrissítésének részeként fog foglalkozni, amikor az eszköz a múlt hónapban nem előre megrendeltektől fog szállítani.
Ha Ön egy elektronikus olvasó, és még nem győzedelmeskedik sem a Kindle, sem a Nook, akkor talán jobb lenne várni a mitikus Apple tabletta, ha a pletykák természetesen valóra válnak.
A Google a nyomás alatt, mint App Engine igényel Rise

A kérelmek felhalmozódnak a lelkes programozóktól az App Engine által hostolt alkalmazásfejlesztési környezetben,
A Comcast áthelyezése, hogy szélessávú ügyfelei 250 GB-ra csökkentse havonta az októberi kezdetektől, elkeserítheti azokat, akik korlátlan hozzáférést akarnak, de ez valójában a magánélethez. Mivel a sapka egyenlő mértékben érvényes az összes forgalomra, az nem igényel Comcast snoop alkalmazást bizonyos típusú alkalmazásokra. Ezzel ellentétes, hogy a korábbi (és kezdetben nyilvánosságra nem hozott) gyakorlatával az interakció a peer-to-peer forgalom (annak érdekében, hogy korlátozzák az ügyfelek

Természetesen nincs semmi, ami megakadályozná a szélessávú cégek számára, hogy más módszerekkel szuperváljanak. Az AT & T például az idei év elején elmondta, hogy a
Az Android nem igényel víruskereső szoftvereket, a kutató szerint

A SMobile kiadta az első Android víruskereső programot, de egy elemző szerint valószínűleg nem szükséges.