ÁTtekintés: Az Asus VivoTab RT átgondolt dizájn, de vegyes tabletta élményt nyújt

Az Asus a tablettapárti számítógéppel egy erős tabletta törzsvel rendelkezik, ami csak egyike annak a sok okanak, hogy várakozással tekintek a VivoTab RT megtekintésére. A cég már bizonyította tehetségét az innovatív design és a Transformer Pad sorozat Android tabletta. A VivoTab RT (599 dollár egy 32 GB-os egységhez billentyűzettel, 699 dollár 64 GB-os modellhez, dokkolóval is) számos feladatot kezel. Azonban, mint a tabletta - az első futó Windows RT az asztalhoz - az Apple iPad és a Google Android versenytől elmarad.

A kagylós stílusú billentyűzet dokkoló a VivoTab mojo-jának szerves része.

A VivoTab tükrözi a Transformer Pad Infinity TF700 evolúcióját, egészen a billentyűzet dokkjáig, amely a táblagépet egy kagylóhéj-stílusú mini laptopra fordítja. Ez a kagylóhéj-stílusú dock megközelítés nyertesnek bizonyult a Transformer Pad táblákban, amelyeket az elmúlt másfél év alatt szabadítottak fel. A dokk többféle előnnyel jár: Önnek rugalmassága van a billentyűzetet, amelyet tetszés szerint le lehet választani. a dokk csak szerény mennyiséget (1,3 font) ad az eszközhöz; és kap egy extra akkumulátort és USB portot az alku. A dokk egy kompakt, összetartó csomagként működik, amely a zacskó be- és kirakásához, valamint a TSA-ellenőrző pontokon való átvitelhez fűződő szellőzés.

Kivitel és funkciók

A VivoTab RT sok előjelet vesz fel az Android elődje, az Infinity; de néhány hardveres csípés és a tervezési ékezetek - beleértve a kerekített éleket az üvegen - ez a modell nagyon sok saját tabletta.

A tabletta súlya mindössze 1,19 font, és a mérések 10,35, 6,73, 0,33 hüvelyk. Ez kicsit szűkebb és könnyebb, mint az Infinity, amely 10,4-es 7,1-es, 0,3 inch-os és 1,31 font súlyú. Összehasonlításképpen, az Apple legújabb iPad méretei 9,5 x 7,3 x 0,4 inch, és súlya 1,44 font. Az Asus tabletta jól kiegyensúlyozott és kényelmes volt a kezemben; Különösen tetszett, hogy függőlegesen tartja az olvasást; a kissé keskenyebb, szélesebb képarányú képessége rendkívül természetesnek tűnik.

A VivoTab RT hátrahajtott hátlapja egyszerűvé teszi a tabletta elnyelését.

A tabletta fém háttal rendelkezik, amelynek csúcsszöge tetőzött. Megállapítottam, hogy ez a textúra meglehetősen könnyen kezelhető a tabletta egyik kezében, anélkül, hogy félni fogna az ujjaimon keresztül. (Az összes leírás itt azt feltételezi, hogy a felhasználó fekvő helyzetben van.) Ebben a csúcsos felső részen egy 8 megapixeles, hátulról nézõ fényképezõgép vakuval és egy NFC érintõponttal rendelkezik. A táblagép fejhallgató-csatlakozója jobbra a jobb felső sarokban lévő hangerőszabályzó felett helyezkedik el, miközben a Micro-HDMI portja a bal felső sarokban lévő fedél alatt található. Ezen elem alatt található a MicroSDXC kártya, amely akár 128 GB flash tárolót is képes elhelyezni. A legfelső él mentén található bekapcsológomb zavaróan vékony, ami megnehezíti a nyomást.

A tabletta valódi sztereó hangszórókkal rendelkezik a jobb és a bal oldali hangzáshoz. Ez a funkció óriási javulást jelent az Infinity által rendelkezésre bocsátott hanghoz képest, és az én alkalmi tesztjeimben észrevehetően jobb és használhatóbbá vált.

Az Infinitytől eltérően a dokkoló-port / tápellátás csatlakozik a VivoTab RT-re, a dokkoló reteszek egyikébe ágyazva. Ez egy okos terv, de a tápegység elhelyezkedését kínos és kiegyensúlyozatlan. A VivoTab RT emellett egy, a bal alsó rész mentén található dokkolóállomás-kioldó csúszka, amely egyszerűbbé tette a tabletta felszabadulását. (Az Infinity nem rendelkezett ezzel a funkcióval.)

A billentyűzet gombjai kevésbé kényelmesek voltak, mint a korábbi Asus billentyűzeteknél.

Mindazonáltal összességében kevésbé vagyok lelkesedve ezzel a dokkolóegységgel szemben, mint a a korábbi Asus tablettákon. Ez a VivoTab RT dokkolóegysége megtartja az extra akkumulátort és a csuklós, kagylós kialakítást, de hiányzik az SD kártya bővítőhelyének kényelme, mint például az Infinity dokkolójában. Az Infinity-en gyakran használtam az SD-kártyát a kamerám SD-kártyájával. Az Infinity dokkoló nagyobb gombjait is kihagytam; a VivoTab RT gombjai körülbelül 1/16 hüvelyk rövidebbek, és ez nagy különbséget tett a gépelés kényelmében és pontosságában. Ahogy elvárható, a billentyűzetet Windows RT-ra szabjuk.

Teljesítmény

A VivoTab RT 1,3 GHz-es Nvidia Tegra 3 négymagos processzorral (1,4 GHz-es egymagos használattal) és 2 GB-os rendszermemóriával rendelkezik, mint minden Tegra 3-alapú Windows RT tablettát (beleértve a Microsoft Surface-et is). Az Nvidia azt mondja, hogy a Tegra 3 támogatja a Microsoft Csatlakoztatott készenléti módját Windows RT alatt, így e-maileket olvashat, naptárbejegyzéseket tekinthet meg, és ellenőrizheti a híreket, minimális hatással az akkumulátor élettartamára.

a feladatok pozitívak voltak, és a VivoTab RT zippi és érzékeny volt. Néhány példát találtam a késői viselkedésre (néhány alkalmazás lassan nyílt meg, és a könyves navigáció lassú volt az előre telepített Amazon Kindle alkalmazásnál), de ezek a hátrányok voltak a kivételek, és nem a szabály. Még a beépített Fotóalkalmazás is gyorsan navigálta a szokásos nagy felbontású fényképeket a könyvtárban; azonban, mint sok Android tabletta, ez a Microsoft-alapú táblagép nem jeleníti meg megfelelően a képet a Photos alkalmazásban, ha nagyítja a képet.

A 10,1 hüvelykes, 1366-tól-768 képpontos Super IPS + kijelző Jól nézett ki, kellemes színekkel és optikailag rögzített kijelzővel, amely javította a látószöget és minimalizálja a káprázást. Megjegyeztem, hogy a képernyőn megjelenő képek enyhén zöldes színűek (összehasonlítva egymás mellett, ugyanazokkal a képekkel az Infinity és az Apple iPad képernyőjén), leginkább bőrtónusokkal. A Microsoft alapértelmezés szerint engedélyezi az automatikus fényerőt, de a képernyő javult, ha letiltotta ezt a funkciót, és manuálisan állította be a fényerőt. A VivoTab RT szöveges megjelenítési módja nem annyira sima, mint az Infinity esetében: A tabletta pixeleinek hossza 155 pixel az iPad 264 ppi-jének egy töredéke, de valamivel jobb, mint a Microsoft Surface 148 ppi és az átlagos 10.1 Az Android tabletta 149 ppi.

Ezen írás során az egyetlen platformon keresztüli tabletta tesztelést végezhetünk webböngésző alapúak: Peacekeeper, SunSpider, WebVizBench és saját egyéni tervezésű weblapterhelési tesztünk. Ezek a tesztek korlátozott betekintést nyújtanak a VivoTab teljesítményébe, de legalább egy kiindulási pontot kínálnak.

A böngésző referenciaértékeként a VivoTab RT teljesítménye általában jó volt. A SunSpider leggyorsabb tagja volt, mindössze 1,03 másodperc alatt ugyanazt a JavaScript tesztet teljesítette, amelyet az iPadnek 1,78 másodperc alatt kellett befejeznie. A 375-ös pontszámot a HTML5-központú békefenntartóban találta meg, az iPad 516-os mögött, de a többi tesztelt tablettát megelőzően. A VivoTab RT szintén a második a WebVizBench, egy másik HTML5 teszt. Azonban a VivoTab megmagyarázhatatlanul (és drámai módon) elmaradt oldalfeltöltési tesztünkön, és 23 másodpercet vett igénybe egy töltési feladat befejezéséhez, amelyet a Galaxy Note 10.1 mindössze 8 másodpercen belül végez; Az Asus azt vizsgálja, miért mutattuk be ezt a viselkedést a VivoTab RT.

Asus elmondta, hogy további firmware-frissítésekre számít a billentyűzet, a kamera és a trackpad, valamint a lehetséges GPU- és OS firmware-frissítésekhez közelebb a Windows 8 és RT indításokhoz a hét végén. Figyeljük a készüléket, és ennek megfelelően frissítjük a teljesítményeredményeket. Nem is érhető el az írás, de a Windows elindítása az Nvidia Tegra Zone RT-optimalizált játékok. Ez a felülvizsgálat további benchmarkokkal, játék megjelenésekkel és az akkumulátor teljesítményével párhuzamosan elérhető lesz.

A Windows RT operációs rendszer

A Microsoft Windows RT interfész szorosan hasonlít arra, amit teljes körű Windows rendszereken látni fog 8. Induláskor a Modern UI (korábbi nevén Metro), élénk és színes élő csempeivel találkozik. Mint egy táblagép felület, a Windows RT lehet sima és folyékony - és ez az, amit tapasztalt a VivoTab RT.

A Windows RT friss felülete.

A Windows RT egyik legfontosabb előnye a Windows 8 gyökerei multitasking, natív meghajtók a perifériákhoz, mint a nyomtatók és a játékvezérlők, a Charms sáv és olyan funkciók, mint a pillanatfelvétel, amely lehetővé teszi két alkalmazás használatát egymás mellé egy alkalmazással, amely a képernyő bal oldalán található, a másik pedig a fennmaradó háromnegyede. Amikor MicroSD kártyát vagy USB-meghajtót csatlakoztattam, szerettem volna elkezdeni a tartalom másolását párhuzamosan anélkül, hogy megvárnám egy mappát a másolat készítéséhez, mielőtt a másik mappa elkezdődött (az Android tabletták nem voltak használva).

A modern felhasználói felületen élő és organikusan úgy nézett ki, hogy az Apple nem tud érinteni, és a Google alig közeledik. Szerettem az interfész tiszta vonalait és stílusát, és értékeltem az új szabványos funkciókat, például a szemantikus zoomot.

Ez azt mondta, hogy nem mindig találtam meg a Microsoft formatervezésének kényelmes használhatóságát. Például a vissza gomb mindig a képernyő bal felső sarkában jelenik meg - messze attól, hogy az ujjai valószínűleg sokféle forgatókönyvet használnak. Néha véletlenül a Charm bárra hívtam, amikor be akartam csúsztatni a befelé; ez gyakran előfordult, amikor jobbra-balra húztam az előre telepített Amazon Kindle alkalmazásban lévő könyveket.

A Windows RT be van csomagolva a mellékelt alkalmazásokkal, amelyek többsége a Modern UI felületen él (néhányat a az asztali üzemmód). A szokásos gyanúsítottak többsége itt van: Internet Explorer 10, Térképek, Üzenetek, SkyDrive, Hírleolvasó és így tovább. Az egyik legnagyobb mulasztás egy dedikált zenelejátszó hiánya volt. A mellékelt Zene alkalmazás valójában csak egy szégyentelen, az arcodban lévő Xbox-zeneszám, nem pedig egy dedikált zenehallgatási alkalmazás. Biztos vagyok benne, hogy néhány fejlesztő egy jobb zenelejátszó alkalmazással fog kinézni, de egy szilárd zenelejátszó egy olyan alapvető jellemző, amelyet egy modern tablettánál elvártam.

Még zavaróbb, hogy gyakran hatottak a frusztrációra a Windows RT használhatóságára. Értékeltem a VivoTab RT versenytársait, mint például az Apple iPad és az Asus saját Transformer Pad Infinity. A Transformer tablettákkal való megosztott DNS-jének köszönhetően ez utóbbi összehasonlítás különösen relevánsnak tűnik. Összességében megállapítottam, hogy mind az Apple iOS, mind a Google Android 4. x vizuálisan kohezív élményt biztosított a Microsoft Windows RT-nél.

Mivel a Windows RT ARM alapú processzorok számára készült, szabványos x86-os alkalmazásokat a táblagépen. Asztali módban van, de ez a funkció letiltja a fájlok navigálását és bizonyos beállításokat, funkciókat és alkalmazásokat. Gyakran találtam magam Desktop módban - egy letöltött fájl eléréséhez, például fájlok másolásához egyik helyről a másikra. Minél többet használtam a táblagépet, annál többet vettem észre, hogy az integrált asztali mód volt, és nem csak az Office Home & Student 2014 RT mellékelt verziója.

Nagyra értékelem a Windows Intéző jelenlétét - és örültem, hogy teljes mértékben felügyeljem a táblagép fájljait és mappáit, ahogyan megszoktam, hogy a számítógépemen is megszereztem. De az interfész-változás éles volt; Sokszor vágytam a tiszteletre méltó Windows Explorer modern UI-változatára. Furcsa módon a Fájlok navigálása - a legközelebbi Windows RT fájlkezelőhöz jön - nincs saját lapja. Továbbá csak akkor érheti el, ha átmegy a keresési lehetőségen a Charms menüben. A fájlokba való beillesztés után nem egyszerűen duplán érintse meg a fájlt, vagy nyomja meg a megnyitáshoz; inkább kiválasztania kell a fájlt, majd mozgassa a kezét az alsó jobb alsó sarokban, hogy koppintson rá. Észleltem hasonló tap-a-thon-lie interfész hatékonyságát máshol, például az Xbox Music alkalmazás zenelejátszójában.

Én is zavarba jött az operációs rendszer kiszámíthatatlan viselkedése. Például nem tudtam használni a mellékelt töltőkábelt az USB-n keresztül PC-hez való csatlakoztatáshoz, és a VivoTab-ot a laptopom meghajtójaként csatlakoztathatom. Mindig a Google Android tabletta segítségével mozoghatok tartalmat egyikről a másikra; de a VivoTab RT használatával fel kell használnia a felhő vagy egy sneakernet alternatívát, például USB flash meghajtót vagy MicroSD kártyát (vagy manuálisan kell beállítania a házi csoportot vezeték nélküli hálózaton keresztül).

Egy másik sajátosság, hogy a Windows RT néha eltérő válaszokat kapott ugyanarra a műveletre. Ha például a billentyűzet dokkolásához csatlakozik, a Windows megkérdezte, hogy pontosítsam, mit szeretne az USB-meghajtón, és ezt a modern felhasználói felületen tette. Azonban, amikor ugyanazt a flash meghajtót használtam az Asus USB-dokkoló-csatlakozó adapterével, a meghajtó az asztali felületen nyitott; és mielőtt ez megtörtént volna, az asztali alkalmazás felbukkant egy klasszikus Windows mezőbe, amelyben engedélyt kér egy olyan Microsoft-szerzői alkalmazás futtatására, amelyet soha nem hallottam. Folytattam, de nem tudtam elgondolni, hogy ez pontosan olyan megmagyarázhatatlan számítógépes viselkedés volt, amely arra késztette a fogyasztókat, hogy lelkesen magukévá tegyék a halott egyszerű alternatívát, amelyet az Apple iOS-ja kínál.

Az Asus tartalmaz egy maroknyi saját alkalmazást, amelyek többségét hasznosnak találtam. Ha regisztrálsz, 8 GB Asus WebStorage-ot kapsz a tabletta élettartama idejére. Szintén előtelepítettek a SuperNote, a MyLibrary (a Txtr által működtetett e-olvasó), a MyDictionary és az Asus Camera.

Bottom line

A tabletták mindegyike a hardveres házasságok tapasztalatáról szól. Az Asus VivoTab szilárd hardverei jó tapasztalatot nyújtanak, és a Windows RT jó alapot nyújt e tapasztalat számára. De a Windows RT számos szoftveres mulasztása és kihagyása korlátozhatja a VivoTab közönségét a dedikált PC felhasználók számára, akik nemrég vásároltak egy Windows 8 laptopot vagy asztalt, és szeretnék kiterjeszteni az új Modern UI szoftver vásárlásaikat mindkét rendszeren. Az Office Home & Student 2014 RT felvétele a Vivi Tab RT-t érinti, de ez a szél sokkal jobb lenne a jobb billentyűzet dokkolásával.