Jelentések: DOJ felemeli a hőség a Google Book Deal

Az Egyesült Államok Igazságügyi Minisztériuma fokozta egy olyan megállapodás felülvizsgálatát, amely a legutóbb közzétett jelentések szerint rendezte el a pert kiadók és szerzők által a Google ellen benyújtott keresetindítót.

A DOJ elkezdte vizsgálni a javasolt ügyletet áprilisban az előzetes és informális vizsgálatokon keresztül, de most már beváltotta a polgári nyomozati igényeket (CID-ek) az érintett felekre.

A kritikusok kifogásolták az októberben meghirdetett ajánlatot, amely az antitrösztséggel kapcsolatos aggályokra hivatkozik. A Google és a felperesek - a Szerzők Céh és az Amerikai Kiadók Szövetsége (AAP) - szerint ezek az aggodalmak nem indokoltak.

[További olvasmány: A legjobb TV streaming szolgáltatások]

Mindazonáltal úgy tűnik, Az ügylet felülvizsgálata során a DOJ a tervezett település megtámadására támaszkodik.

A Wall Street Journal és a The New York Times kedden beszámolt arról, hogy a DOJ most küldi a CID-eket az ügyletekben részt vevő szervezeteknek, formálisabb megközelítést kezdeti információgyűjtési törekvések

"Az Igazságügyi Minisztérium egyértelműen a Google-ra összpontosított, ez egy széles körű dokumentációs kérelem" - nyilatkozta a New York-i kiadói végrehajtó.

A DOJ szóvivője elutasította a megjegyzést. > "Az Igazságügyi Minisztérium és számos államügyész kapcsolatba lépett velünk, hogy többet tudjunk a település hatásáról, és örömmel válaszolunk a kérdésekre. Fontos megjegyezni, hogy ez a megállapodás nem kizárólagos, és ha a c a miénk az, hogy bővítsük az amerikai könyvek millióihoz való hozzáférést "- mondta Gabriel Stricker Google szóvivője e-mailben.

A Google azt állította, hogy a javasolt egyezség, amelyet a bíróságnak jóvá kell hagynia, a kiadók és az olvasók számára könnyebb megtalálni, terjeszteni és megvásárolni a könyveket, különösen a nyomtatott anyagokat.

A kritikusok számos kifogást emeltek, köztük azt is, amit a Google a Google fölötti túlzott ellenőrzésnek tart, és az úgynevezett " árva művek ", amelyek szerzői jogvédelem alatt állnak, de amelyek tulajdonosai nem találhatók, például amikor a szerző meghalt, vagy a kiadó eltűnt.

Például a Consumer Watchdog azzal vádolja, hogy a javasolt elszámolás a Google számára különleges védelmet biztosít "Az ilyen művek használatának veszélye az, hogy egy jogtulajdonos jelenik meg a könyv kihasználása után, és jelentős jogsértési büntetéseket követel. A javasolt megoldás megvédi a Google-t az ilyen potenciálisan káros expozíciótól, de nem biztosít védelmet mások számára. Ez ténylegesen akadályt jelent a versenytársak számára, hogy bejussanak a digitális könyvekbe, "nyilatkozta a Consumer Watchdog.

2005 őszén a Szerzők Céh és az AAP külön felszólította a Google-t, hogy a Google nagykereskedelmi beolvasása és indexelése az in- szerzői jogi könyvek engedély nélkül tömeges szerzői jogsértésekhez vezetett, a könyv szerzői és a szerzők gárdája osztályellenes pert indított, míg öt nagy kiadó külön pert indított az AAP tagságának képviselőjeként.

A pert indították a Google indított egy programot a könyvtárak könyvtárainak beolvasása és beolvasása a könyvtárakhoz, anélkül, hogy mindig engedélyt kapnának a könyv szerzői jogtulajdonosaitól.

A Google a könyvelési keresőn kereshetővé tette a könyvek szövegét, bár azt állította, hogy a vásár mert csak a szerzői joggal védett könyvek szövegének részleteit mutatta be, amelyeket engedély nélkül szkennelt.

Októberben a Szerzők Céh és az AAP hamarosan egy széles körű egyezségmegállapodást követel meg, amely szerint a Googlenak 125 millió dollárt kell fizetnie, és cserébe a keresési óriási jogokat jeleníti meg a szerzői jogokkal védett könyvek darabjainak megjelenítésében, nem csak a kivonatokon.

Ezenkívül a Google lehetővé teszi a emberek vásárolni online hozzáférést ezekhez a könyvekhez. A megállapodás lehetővé teszi az intézmények számára, hogy előfizetéseket vásároljanak a könyvekért, és elérhetővé tegyék azok alkotóinak.

A royalty rendszert azért is fel lehet állítani, hogy kompenzálja a szerzőket és a kiadókat munkájukhoz való hozzáférésre a nyilvántartó létrehozásával. A bevétel intézményi előfizetésekből, könyvvásárlásból és hirdetésbevétel-megosztásból származik.

Ez a nyilvántartás, amelynek igazgatótanácsa azonos számú szerző- és kiadói képviselőből áll, szintén megtalálja és nyilvántartja a szerzői jogok tulajdonosát, akik viszont lehetősége van arra, hogy kérje be a projektbe való bevonást vagy kizárást.

A Google 125 millió dolláros kifizetésének nagy részét a nyilvántartó finanszírozására fordítják, míg a fennmaradó részt a szerzők és kiadók meglévő követeléseinek rendezésére használják fel, A Consumer Watchdog is zúgolódott a "legkedvezőbb helyzetben lévő nemzetnek" a Google felé irányuló településen, mivel megakadályozza a Registry-t abban, hogy jobb ajánlatokat kínáljon a Google versenytársainak, akik érdeklődnek az online könyvekhez való hozzáférés iránt.

A Kaliforniai Egyetem a Berkeley-i jog professzora, Pamela Samuelson vitatkozott a település ellen, mondván, hogy árvasági munkára vonatkozó rendelkezései miatt veszélyeztetné a versenyt.

"A Book Search megállapodás nem igazán egy olyan vita rendezése, hogy vajon a könyvek beolvasása a könyvek indexálásáért tisztességes-e. Ez a könyvipar jövőjének jelentős átszervezése, anélkül, hogy megfelelő állami felügyeletet biztosítana. A digitalizált árvakönyvek piaca versenyképes lehet, de nem lesz abban az esetben, ha ezt a megállapodást jóváhagyják, amint azt "Samuelson írta.

A New York-i déli kerületi Kerületi Bíróság, amely eldönti, júniusától szeptemberig meghosszabbította a felperes osztály tagjainak időtartamát - szerzők, kiadók és jogtulajdonosok általában -, hogy értesítsék a megállapodást, és megvizsgálják, hogy lemondnak-e róla.