Android

Jelentés: DOJ Az amerikai távközlési ajánlatok felülvizsgálata kézibeszélőkészlettel

101 Great Answers to the Toughest Interview Questions

101 Great Answers to the Toughest Interview Questions

Tartalomjegyzék:

Anonim

Az Egyesült Államok Igazságügyi Minisztériuma megkezdte annak vizsgálatát, hogy a nagy operátorok a népszerű mobiltelefonokra vonatkozó kizárólagossági megállapodások alapján aggodalmukat fejezték ki azzal kapcsolatban, hogy a gyakorlat nem versenyellenes, a The Wall Street Journal egyik jelentése szerint a neves embereket, akik ismerik az ügyet.

A hétfőn online közzétett jelentés szerint a DOJ széles körben nézhet olyan módon, hogy a nagy távközlési szolgáltatók, köztük az AT & T és a Verizon, versenyellenes módon járhatnak el. Az egyéb kérdések magukban foglalják azt is, hogy az üzemeltetők milyen mértékben korlátozzák a hálózataikban felkínált szolgáltatásokat, jelentette a Journal.

A DOJ feltárja, mikor hivatalosan vizsgálja az ügyet. Még ebben az esetben még nem történt meg, ami azt jelentené, hogy most mérlegeli, hogy hivatalos vizsgálatot indít-e. Az ügynökség nem volt hajlandó megjegyzést tenni ehhez a történethez.

[További olvasmány: A legjobb Android telefonok minden költségvetéshez.]

Fogyasztói érdek

A közérdekű csoportok üdvözölték a potenciális nyomozás híreit. "A minisztérium vizsgálatának középpontjában az AT & T és a Verizon által a nagy kapacitású szélessávú piacon alkalmazott egyértelműen versenyellenes árak, feltételek és feltételek vonatkoznak" - írta a NoChokepoints koalíció, amely a Szövetségi Hírközlési Bizottságot arra ösztönzi, hogy tegyen többet hogy javítsa a versenyt a szélessávú piacon.

A Public Knowledge, közérdekű csoport, szintén támogatja a DOJ-vizsgálatot. "A fogyasztók az elmúlt tíz évben szenvedtek, amikor az iparág megszilárdította és megerısítette annak biztosítását, hogy milyen szolgáltatásokat lehet kínálni, és milyen felszerelést lehet használni." A verseny alapvetıen nem létezik otthoni és üzleti célú szolgáltatásokban "- mondta Gigi Sohn, a Nyilvános tudás, nyilatkozatában.

Ha a DOJ hivatalos vizsgálatot indít, akkor ez lesz a Fehér Házban bekövetkezett változás közvetlen következménye, nem pedig különféle új típusú ajánlatok vagy szolgáltatások miatt. "- mondta Evan Stewart, ügyvéd Zuckerman Spaederrel, aki az antitröszt jogot gyakorolja. "Nyilvánvaló, hogy az Obama-adminisztráció és az általuk telepített személyek az Igazságügyi Minisztériumban és a [Szövetségi Kereskedelmi Bizottságban] egyértelművé tették, hogy az antitröszt törvényeket eltérően hasonlítják a Bush néphez."

Bár a nyomozók érdekelhetik a távközlési szegmensben, részben azért, mert nőtt, végül is bajba hozhat egy ügyet, mondta. Amikor az iparágban tevékenykedő vállalatok elsősorban a piackonszolidáción keresztül nőnek, a belső növekedés helyett antitröszt kérdés merül fel. A domináns távközlési szolgáltatók mindegyikének köszönhetően a felvásárlásokon keresztül nőttek pozícióik.

Azonban különösen a mobiltelefonok esetében egyetlen szolgáltatónak nincs elég nagy piaci részesedése az aggodalomra. Még a legnagyobb operátor, a Verizon is kevesebb, mint 30 százalékos piaci részesedéssel rendelkezik.

Exclusivity Eyed

A DOJ kifejezetten érdeklődhet az exkluzív kézibeszélő-kereskedelem kérdésével kapcsolatban, azzal a veszéllyel, hogy a kongresszus néhány tagja nemrégiben kifejezi a gyakorlatot.

A Kereskedelmi, Tudományos és Közlekedési Bizottság meghallgatást tartott a múlt hónapban annak megvitatására, hogy a hosszú távú kizárólagossági megállapodások hogyan hatnak a vezeték nélküli piacon, különösen a vidéki területeken élőkre. A kisebb vidéki szolgáltatók azt állítják, hogy az exkluzív mobiltelefon-ügyletek a vidéki ügyfeleket másodosztályú polgárokká teszik, mert egyes esetekben nincs lehetőségük a legújabb és legnépszerűbb telefonok megvásárlására.

Bár a DOJ nem erősítette meg, hogy vizsgálatot indított John Kerry szenátor, a Massachusetts demokratája, aki elnökölt a közelmúltbeli tárgyaláson, elismerően nyilatkozott az exkluzív mobiltelefon-ügyletek igazgatásáról.

"Ez a fajta egészséges felügyelet, amit szeretnénk látni" - mondta Kerry. "A mobiltelefon-gyártók és a vezeték nélküli szolgáltatók közötti kizárólagos ügyek bizottságának vizsgálata során világossá vált, hogy többet tudnunk kell arról, hogy ezek a szerződések hogyan befolyásolják a piaci versenyt és a fogyasztókra gyakorolt ​​hatását. a talajba és a léghullámokba, fontos, hogy biztosítsuk a vezeték nélküli piac versenyképességét és a fogyasztókat. "

Az olyan operátorok, mint például az AT & T, amely a reflektorfényben van, mert a népszerű Apple iPhone esetében szokatlanul hosszú, azt mondják, hogy ezek az intézkedések elősegítik az innovációt. Az AT & T az iPhone-ra vonatkozó kizárólagos megállapodásának második évében van, és miközben a vállalatok nem fedezték fel, mennyi ideig tart az üzlet, sokan hiszik, hogy várhatóan öt évig fog tartani. Az AT & T és az Apple közötti, az iPhone-ra vonatkozó megállapodások előtt az exkluzív megállapodások többnyire hónapokig, nem évekig tartottak.

A legutóbbi meghallgatáson Kerry és más szenátorok küzdöttek az AT & T érvelésének megértéséért, Az AT & T a viták középpontjában áll, hogy a vezeték nélküli szolgáltatóknak meg kell-e tiltaniuk, hogy bizonyos alkalmazások futjanak hálózataikon. Az operátor még nem támogatja az iPhone-n megjelenő képüzeneteket, sem a tetheringet, amely lehetővé tenné a felhasználók számára, hogy iPhone-jukat számítógépeikhez internethez csatlakozzák.

Az AT & T nem válaszolt megjegyzésre a lehetséges DOJ-vizsgálatról.

Grant Gross Washingtonban, hozzájárult ehhez a jelentéshez.