Android

Reeder vs olvasatlan: két nagyszerű iOS-hírolvasó összehasonlította

Is Reeder 4 or Unread the best RSS Reader

Is Reeder 4 or Unread the best RSS Reader

Tartalomjegyzék:

Anonim

A hírolvasó ügyfelek semmi új az iOS ökoszisztéma számára. Valójában néhányat felülvizsgáltunk itt és itt is. A jó dolgok megtalálása azonban más kérdés, ezért ezúttal jobban átnézzük az ígéretes új, olvasatlan nevű (csak iPhone / iPod, 2, 99 USD) nevű újat, miközben ezzel összehasonlítjuk a Az App Store legnépszerűbb hírolvasó alkalmazásának Reeder (univerzális, 4, 99 USD).

Interfész és kialakítás

Mind Reeder, mind az Unread ugyanazon a minimális tervezési filozófián alapszik, de mindegyik nagyon különböző módon valósítja meg azt.

Az olvasatlan közelebb áll az iOS 7 tervezési stílusához, mint a Reeder, bemutatva a „laposabb” ikonokat és egy modernabb betűtípust, valamint nagyobb kontrasztot biztosítva a hírolvasáshoz mindkét témájában (alapértelmezés szerint a Nap és az Éjszaka, bár vannak ilyenek) rejtett témák).

A felülete szintén kissé kevésbé rendetlennek néz ki.

Másrészről, Reeder már a kezdetektől több témát kínál, kevesebb „extrém” variációval együtt (fehér, világos, sötét és fekete). Azt is találtam, hogy a betűtípusa, bár kevésbé modern megjelenésű, jobban alkalmas hosszú szövegek olvasására.

A Reeder izgalmas mennyiségű opcióval is rendelkezik, amelyeket az Olvasatlan egyszerűen nem nyújt (erről később bővebben), bár ez egy elfoglaltabb megjelenésű felület költségén jár.

Az olvasatlan kérdése az interfészről, amely elkésett engem, az, hogy valamilyen oknál fogva nagyon kevés gomb van a menükben, hírekben és lehetőségekben való navigáláshoz, ezért erre kényszeríteni kell gesztusokat. Bizonyos felhasználók számára ez minden bizonnyal kényelmesnek tűnik, de ha ezt hirtelen elvégezni és összeszerelni a gombokat, nem tűnik a legjobb választásnak.

Opciók és szolgáltatások

Mindkét hírolvasó alkalmazás támogatja a véleményem szerint a két legnépszerűbb hírgyűjtőt - Feedbin és Feedly -, de a Reedernek itt van egy kis előnye, mivel több szolgáltatás támogatását is kínálja.

Ez még csak a kezdet. Mind az Olvasatlan, mind a Reeder saját egyedi lehetőségekkel rendelkezik, de ebben a tekintetben az olvasatlan véleményem szerint továbbra is túl korlátozott, különösen, ha korábban már használta a Reedert, vagy ha megszokta, hogy nagyobb rugalmassággal rendelkezzen a hírolvasás szempontjából.

Itt csak néhány példa, amelyeket fontosnak tartok.

Az olvasatlan lehetővé teszi az összes hír böngészését akár hatalmas készletként, akár mappánként. Ezek bármelyikének kiválasztásával azonban azonnal eljuthat a hírforrások listájához, és nincs mód egyenesen a hírcikkekre jutni. Tehát, ha mondjuk, megérintem az „Apple” hírmappát, akkor az összes hírforráshoz eljutok, nem pedig a hírhez.

Az Olvasatlan részben nem találtam lehetőséget arra, hogy sok hírt egyszerre olvasottként megjelölje, ez a lehetőség rendkívül hasznosnak tartom, ha több hírcikkel kell foglalkoznia.

Az Olvasatlan egyik legnagyobb hibája, amelyet még mindig nagyon furcsanak találok, és amelyet elhanyagoltak, az a hatalmas mennyiségű hely, amelyet minden hírcikk elfoglal a hírlista nézetéhez.

Hasonlítsa össze ezt a Reederrel, amely egyszerre akár hat vagy hét hírcikket képes megjeleníteni.

Azok az emberek, akik hírolvasókat használnak, több hírforrást feliratkoznak (néha százszor is), és egy hírolvasó alkalmazás elõállításának gondolata (mindazonáltal egy mobil eszközön) az, hogy a híreket kezeljék és minél hamarabb megismerjék azokat, tehát a E tekintetben olvasatlanul nagyon zavar.

Másrészt, néhány olyan dolog, ami nagyon tetszett az Unread iránt, az az, ahogyan a híreket formázza, egyértelműen differenciált betűméretekkel és csak a megfelelő színhasználattal, ide-oda, hogy jobban olvashatóvá váljanak.

A teljes képernyős nézet a hírek olvasására szintén nagyon örvendetes és nem gondolkodó, és még mindig kíváncsi vagyok, miért nem kínál Reeder valami hasonlót. Unread kitartó böngészője ugyanazon a helyen helyezkedik el a szolgáltatás szempontjából, de a hátránya, hogy időről időre összeomlik, olyasvalamit, amit ritkán (ha valaha is) tapasztaltam Reederrel.

Használhatóság és végső szó

Végül is elmondták és megtették, ezek olyan alkalmazások, amelyek hírek olvasására szolgálnak, tehát ez a legfontosabb szempont, amellyel meg kell mérni őket.

Ebben a tekintetben a Reeder szinte minden metrikában felülmúlja az Olvasatlan elemet (betűkészlet-választás, háttérbeállítások, testreszabás, sebesség, intuitivitás). És a jelenlegi helyzetben nem olvashatom el az Olvasatást senkinek, csak a hírolvasási szolgáltatások alapvető felhasználóinak vagy azoknak, akik szeretik a szolgáltatás valamelyik sajátosságát.

Ennek ellenére, az Unread továbbra is nagyon képes hírolvasó, különösen egy viszonylag új kiadáshoz, és biztos vagyok benne, hogy a fejlesztők fokozatosan javítják az alkalmazást a későbbi frissítések során, hogy foglalkozzanak néhány olyan elemmel, ahol hiányzik.