Olvasási térfogat meghaladja a lassabb olvasási sebesség hatását az e-olvasóknál

Egy közelmúltbeli tanulmány szerint az olvasók, mint például az e-olvasó, például a Kindle 2 olvasása közel 11 százalékkal lassabb, hagyományos nyomtatott oldal. Bár a tanulmány úgy tűnik, hogy a táblagép-olvasó eszközök rosszabbak a nyomtatott könyveknél, mint az írott szó használatánál, nem veszi figyelembe a könnyebbséget és a teljes olvasási hangerőt, amelyet az iPad, például az iPad teszi lehetővé.

Bár lehet, hogy az olvasók lassabban olvassanak Kindle 2, Nook, iPad vagy más e-olvasó eszköz használatakor, a sebességhatást figyelembe kell venni ahhoz képest, hogy az ugyanazon olvasók mennyit fogyasztanak, ha csak a nyomtatott oldalakra hagynak. A mobil üzleti szakemberek számára sokkal könnyebb a tömeges PDF dokumentumokat elektronikus formában hordani, és képesek lesznek a digitálisan megjelölt könyvjelzőkre és jegyzetekre, mint arra számítani, hogy ugyanazt a dokumentumot papíron nyomtatják és hordozzák.

A valóság az, hogy sok az emberek alig olvashatóak, de a tablettaolvasó készülékek kényelme és hordozhatósága, valamint a szinte mindenféle olvasási anyaghoz való vezeték nélküli hozzáférés másodpercek alatt teszi őket sokkal nagyobb valószínűséggel olvasni - a sebességtől függetlenül. Ez különösen igaz az iPad-ra - ez egy olyan mobil számítástechnikai platform, amely sokféle funkcióval rendelkezik, és hozzáférést biztosít a Nook, a Kindle és az iBooks tartalomhoz is.

Maga a tanulmány nagyon kis mintavételt alkalmazott az önismeretes lelkes olvasóknak. Dr. Nielsen Norman csoportja, Jakob Neilsen méri a mindössze 24 olvasó olvasási teljesítményét a különböző platformokon, és a leggyorsabb lett a leolvasási sebesség a hagyományos nyomtatott könyveknél.

A kiválasztott anyag átlagos olvasási sebessége 17 perc volt és 20 másodperc az összes mért platformon, és a megértés az alkalmazott médiumtól függetlenül következetes volt. A tanulmány megállapította, hogy az olvasók 6,2 százalékkal lassabban - vagy akár több mint egy perccel többet - olvasnak egy iPaden, és 10,7 százalékkal lassabban - vagy csak két perc alatt - olvassák el a Kindle 2-et.

a különbség az oldal megjelenítéséhez szükséges idő elteltével írható le. Az oldal lapká alakítása azonnali eredményt ad, míg a Kindle 2 vagy iPad következő oldalára való átkattintás másodpercenként vagy kétszer is megjelenhet. Az a tény, hogy az iPadnek jóval gyorsabb processzora van, mint a Kindle, szintén megmagyarázhatja a két platform közötti olvasási sebesség különbségét.

Csak a magamnak és a kapcsolatok korlátozott sarkának szólva tudom, ki rendelkezik a tabletta olvasó eszközével valamilyen módon az olvasás összlétszáma exponenciálisan nő a hagyományos nyomtatott könyveknél. Mindig is a könyvek rajongója és a nyomtatott szó megbízható vásárlója voltam - de a teljes polcokon olvasatlan anyagot tartalmazó könyvtárom van, mert soha nem találtam (vagy nem) az időt, hogy elolvassam őket. becslések szerint körülbelül négyszer annyit olvastam a pár hónap alatt, mint az előző évek során. Három hónapja csak az iPad volt, így egy teljes évre vonatkozó becslés extrapolálása a tizenhatszeres olvasási mennyiség növekedését jelentené.

A 6,2 vagy 10,7 százalék lassabb olvasásnak lehetnek értelme a lelkes olvasóknak, de egyáltalán olvasni végtelenül gyorsabb, mint soha nem olvas. Számomra úgy tűnik számomra, hogy a tablettázó készülékekre vonzóbb statisztika az átlag olvasási volumenének vizsgálata lenne, nem pedig a szorgalmas olvasóknak, ha összehasonlítja a hagyományos nyomtatott anyagot az e-olvasókkal.

Tony követheti

Facebook oldal, vagy lépjen kapcsolatba vele [email protected] e-mailben. Ő is tweets @Tony_BradleyPCW.