A papír olvasása gyorsabb, mint az iBooks az iPaden

Egy hosszabb ideig tart egy könyvet az iPaden vagy a Kindle-ban egy nyomtatott oldalhoz képest, egy közelmúltbeli tanulmány szerint. Dr. Nielsen Norman csoportja, a Nielsen Norman Group - a Nielsenhez nem kapcsolódó termékfejlesztési tanácsadás - összehasonlította 24 felhasználó olvasási idejét a Kindle 2-en, az iBooks alkalmazással, a PC monitorral és jó régimódi papír. A tanulmány megállapította, hogy az elektronikus tabletta leolvasása akár 10,7 százalékkal lassabb, mint egy nyomtatott könyv olvasása. A lassabb olvasási idők ellenére Nielsen úgy találta, hogy a felhasználók inkább a könyveket olvasnak táblagépen, mint a papírkönyvet. A PC-monitor időközben általánosan gyűlölt, mint olvasó platform az összes vizsgált alanynak.

Nielsen megállapításai azon 24 felhasználó teljesítményén alapultak, akik "mint az olvasás és gyakran könyvek olvasása." Az alanyok minden Ernest Hemingway különféle rövid történeteit olvasják mind a négy platformon, és olvasási sebességük és történet-megértésük alapján mértük. Összességében mindegyik felhasználó átlagosan 17 percet és 20 másodpercet vett el, hogy elolvasson egy történetet, függetlenül attól, hogy a platform és a megértési szint gyakorlatilag azonos volt-e mind a négy olvasási formátumban.

Nielsen szerint azonban a nyomtatott könyv egyértelmű nyertese a sebesség. A felhasználók a papírokhoz képest 6,2 százalékkal lassabban olvastak az iPaden, és 10,7 százalékkal lassabban a Kindle 2-en. Nielsen nem adott statisztikát a PC monitor olvasási idejéről.

Érdekes módon Nielsen eredményei azt mutatják, az iPad jelentősen gyorsabb a Kindle 2-hez képest. De Nielsen gyorsan elutasította ezt a következtetést, azzal érvelve, hogy a két eszköz közötti olvasási sebesség "nem statisztikailag szignifikáns". "A különbség az iPad és a Kindle 2 közötti olvasási idők között olyan kicsi lenne, hogy nem lenne oka annak, hogy egymás között vásároljon" - írta Nielsen.

A tanulmány arra is kérte az egyes felhasználókat, hogy értékeljék, hogyan tetszett minden formátum 1-től 7-ig terjedő skálán. Az iPad, a Kindle 2 és a nyomtatott könyv közel 5,8, 5,7 és 5,6, míg a számítógép monitor utolsó helyezését 3,6 pont. A vizsgált alanyok azt mondták, hogy a számítógépen való olvasás túlságosan érezte magát, mint a munkahelyen, miközben pihentetőbbnek találta a nyomtatott könyvet, mint egy elektronikus készüléket.

A tabletták még mindig nem tudják megverni a könyvet

Tehát úgy tűnik, a technológia még mindig nem tudta meg, hogyan kell megismételni a nyomtatott oldal tapasztalatait. Ez azt jelentette, hogy a tanulmány kis mérési csoportmérete miatt sok kívánnivalót hagy maga után, de érdekes lenne egy hasonló, sokkal nagyobb léptékű tanulmány készítése. Kíváncsi lennék például kideríteni, ha nagy különbség van a korosztály szerinti olvasási sebességek között.

A 20-as években az emberek jobban olvashatnák a képernyőn, mint egy könyvet, mivel többségüket él a digitális tartalmat fogyasztó? Hogyan hasonlítható össze a fiatalabb csoport a 30-as évek végén és a 40-es évek elején, akik szintén elektronikai eszközökkel nőttek fel, mint a Commodore Vic-20, az eredeti Mac és az IBM klónok?

Ez a tanulmány egy laptopon, ami sokkal mobilabb olvasási élmény, mint egy asztali számítógép, és így élvezetesebb lehet. Azt is szeretném tudni, hogy az iPad még gyorsabb olvasási élményt nyújtana-e, mint a Kindle egy nagyobb tanulmányban. Egyrészt, az iPad képes új oldalt gyorsabban megjeleníteni, mint a Kindle, ami számíthat a gyorsaságra. De azt gondolja, hogy a Kindle azon képessége, hogy az e-tinta megjelenítésének köszönhetően szorosan utánozza a nyomtatott oldalt, az olvasási sebességét közelebb hozza a hagyományos könyvhöz.

Függetlenül attól, hogy milyen gyorsan tudnak olvasni egy elektronikus eszközön Az olvasók egyre népszerűbbek minden évben. Az e-könyvek 313 millió dollárral rakták 2009-ben, 176,6 százalékkal nőttek 2008-hoz képest, megelőzve a hangoskönyvek értékesítését. 2010-ben az e-könyvek értékesítése 2009-ben 217,3 százalékkal nőtt az amerikai kiadók becslése szerint.

Ha meg szeretné nézni Nielsen eredményeit magadnak, megtalálhatja itt. Ez egy meglehetősen rövid olvasás, de ha időben lenyomsz, előfordulhat, hogy ki szeretné nyomtatni.

Kapcsolódj Ian-hoz a Twitteren (@ianpaul).