Android

Rambus közel áll az EU trösztellenes ügyek rendezéséhez, jelentése szerint

Rambus RDRAM Pentium 4 1.4 GHz vs Pentium III

Rambus RDRAM Pentium 4 1.4 GHz vs Pentium III
Anonim

A Rambus közel áll az európai uniós szabályozók által benyújtott antitröszt ügyhöz, a Wall Street Journalban csütörtök szerint egy jelentés szerint.

A település részeként, A Rambus alacsonyabb licencdíjat ajánl az ügyfelek számára chiptechnológiájuk használatához, de több ügyféllel szembeni jogdíjakat követel, mondta a folyóirat, hivatkozva az ügyet ismerő személyre.

A javasolt megoldás nem jár Rambus fizetéssel és az EU Hivatalos Lapjában már pénteken is közzé lehet tenni.

Egy Rambus szóvivője elutasította, hogy észrevételt tegyen a javasolt településről.

Rambus számos jogi küzdelmet szembesített a memóriagyártókkal és a kormányzati szervekkel, amelyek vádolták hogy részt vegyen egy szabványosítási erőfeszítésben anélkül, hogy nyilvánosságra hozná, hogy a kidolgozott szabványhoz kapcsolódó technológiai szabadalmakat tartott.

2007-ben az Európai Bizottság előzetes "kifogásközlést" adott ki, amelyben azt mondta, hogy Rambus megsértette az EU versenyjogát hogy a szabadalmaztatott közös technológiai eszközökkel foglalkozó tanács (JEDEC) segítségével nem hozta nyilvánosságra a szabadalmakat a jogdíjmentes vagy alacsony jogdíjas DRAM-szabványok létrehozása érdekében.

Korábban 2002-ben az Egyesült Államok Szövetségi Kereskedelmi Bizottsága azt állította, hogy a Rambus versenyellenes magatartást tanúsított mivel nem mutatta be DRAM-szabadalmát a JEDEC-fel. A fellebbezések után a díjak ebben az évben csökkentek, amikor az Egyesült Államok Legfelsőbb Bírósága megtagadta az FTC kérelmét a Rambus-ügy felülvizsgálatára.