Snapdragon 835 vs Exynos 8895 vs MTK Helio X30 vs Snapdragon 660! БОЛЬШОЕ СРАВНЕНИЕ! FPS + НАГРЕВ!
Tartalomjegyzék:
- Specifikációk
- Teljesítmény: Core of Cores
- A 10 nm-es gyártási eljárás előnye
- GPU: Adreno vs PowerVR
- Hogyan mérik fel a fényképezőgép támogatása?
- Melyik a jobb?
Kétségtelen, hogy a processzor az okostelefon szíve. Minél jobb a processzor specifikációja, annál több előnye van a telefonnak. A Snapdragon 835 és a MediaTek Helio X30 a mobilipar két kiemelt processzora.
De melyik bizonyul felülmúlni a másikot teljesítményében, ha egymás ellen dobod őket? Találjuk ki.
Lásd még: Qualcomm Snapdragon 450 és Snapdragon 435: Mennyire jó az új?Specifikációk
Vegyünk egy gyors áttekintést mind a processzor specifikációiról.
| Snapdragon 835 | Helio X30 | |
| Gyártási folyamat | 10 nanométer | 10 nanométer |
| Építészet | 64-bites | 64-bites |
| processzor | 8x Qualcomm Kryo 280 CPU 2, 45 GHz-ig | ARM Cortex-A73 @ 2, 6 GHz, ARM Cortex-A53 @ 2, 2 GHz és ARM Cortex-A35 @ 1, 9 GHz |
| GPU | Adreno 540 | PowerVR 7XT-MT4 |
| Kijelző támogatás | 4K Ultra HD; Akár 4K | 3840 x 2160 |
| Kamera | Akár 32MP egyetlen kamera, akár 16MP dupla kamera | Akár 32MP egyetlen kamera, akár 16MP dupla kamera |
| Videó rögzítése és lejátszása | Akár 4K Ultra HD @ 30 kép / mp | 4K HDR videó |
| Bluetooth | Bluetooth 5.0 | Bluetooth 5.0 |
| Tárolás | SD 3.0 (UHS-I) | UFS 2.1 |
Teljesítmény: Core of Cores
A Snapdragon 835 teljesítményével kapcsolatban a Qualcomm első teljesen egyedi 64 bites CPU magját - a Kryo-t - csomagolja. Csomagolja a 8 Kyro 280 CPU-t, és osztja fel őket a teljesítmény és a hatékonyság szempontjából.
Így 4 Kryo 280 órajel 2, 45 GHz-en van, és egy másik kvartettünk a Kryo 280 órajel 1, 90GHz-en.
A Snapdragon 835 nyolc magjával ellentétben a MediaTek Helio X30 2 Cortex-A73 magot kötegel 2, 8 GHz-en, 4 Cortex-A53 magot 2, 2 GHz-en, és 4 Cortex-A35 magot, amelyek 2, 0 GHz-en futnak.
Ezek a magok Max.Mid.Min három klaszter konfigurációban vannak elrendezve.
Ezek a magok Max.Mid.Min három klaszter konfigurációban vannak elrendezve. Míg az A73 melegíti a legtöbb hőt, az A35 kevésbé teljesítő és háztakarítási feladatokat lát el, így a középső út az A53 magjai kvartetté marad.
A finomabb részletekbe véve az A53 magok sokkal akkumulátor-hatékonyabbak és kisebbek, mint az A73-as magok.
Az A73-as rúgások akkor lépnek be, amikor a telefon nagyobb teljesítményt igényel, például csúcskategóriás játékot.
Noha az X30-ban van A35 magnegyed kvartettje az alacsony szintű feladatokhoz, ez nem teszi az okta-magos Snapdragon 835-et hátrányos helyzetbe a megfelelő energiaoptimalizálásnak köszönhetően.
Ha számot beszélünk, az A35 32% -kal kevesebb energiát fogyaszt, mint az A53, miközben a teljesítményt 80% –100% átvitellel növeli.A 10 nm-es gyártási eljárás előnye
Mind a Snapdragon 835, mind a MediaTek HelioX30 a 10 nm-es architektúrát kínálja, amely nagyobb teljesítményt biztosít az energiafogyasztás egy részénél, összehasonlítva a régebbi chipkészletekkel, mint például a Helio X20 vagy a Snapdragon 821, miközben a hő ellenőrzés alatt áll.
A Helio X30 az első MediaTek, amely büszkélkedhet 10 nm-es tervezési folyamattal
Valójában a MediaTek X30 az első MediaTek lapkakészlet, amely 10 nm-es kialakítással büszkélkedhet. Az X20 processzorhoz képest akár 35% -kal nagyobb teljesítményt és 50% -kal nagyobb teljesítményt nyújt.
Mint már tudta, a kisméretű szerszámméret azt jelenti, hogy több szerszám beilleszthető egy forgácsba, ami nem csak csökkenti a gyártási költségeket, hanem növeli a gyártás hatékonyságát is.
A Snapdragon 835 szerszámméret 72, 3 négyzetmilliméter. Elődjeivel összehasonlítva a 835 36% -os zsugorodási jelet mutat.GPU: Adreno vs PowerVR
A Snapdragon 835 továbbfejlesztett GPU-integrációval is rendelkezik - az Adreno 540 GPU. A régebbi verzióhoz képest 25% -kal gyorsabb grafikai megjelenítést és 60-szor több megjelenítési színt ad.
Az ARM Mali-T880MP4 GPU-val rendelkező régebbi Helio X20-val ellentétben a MediaTek átvált a PowerVR 7XT-MT4 GPU-ra az X30 processzorban.Annak ellenére, hogy a játék szempontjából jelentősen méretezhető, az Adreno 540 felette van, mint a többi, mivel támogatja a VR játékot, és zökkenőmentesen támogatja a 2K és 4K VR élményt.
Hogyan mérik fel a fényképezőgép támogatása?
Ami a fényképezőgépet illeti, mindkét lapkakészlet támogatja a 32 megapixeles képeket egyetlen kamerán, illetve a 16 + 16 megapixeles képeket a kettős kamera beállításán.
Ezenkívül a Helio X30 tartalmaz egy látásfeldolgozó egységet (VPU) is, amely csatlakozik a MediaTek Imagiq 2.0 ISP-jéhez. Ez az integráció egy speciális platformot biztosít a hordozható fényképezőgép-funkciók számára.
A Helio X30 további szempontjai között szerepel két 14 bites internetszolgáltató, amely támogatja a kettős 16 megapixeles kamerát, valósidejű mélységélességgel, a leggyorsabb automatikus expozícióval, 4K HDR videóval stb.Melyik a jobb?
Összegezve, biztonságosan elmondható, hogy a Qualcomm Snapdragon 835-nek jobb zsetonjai vannak a helyén, hogy győztesvé váljon. Miközben a MediaTek Helio X30 nem tudta felülmúlni társát, mégis néhány sarkot lecsökkent annak érdekében, hogy megfizethető zászlóshajó-készlete legyen.
Ha valóban azt akarja, hogy egy Qualcomm processzorral szemben támaszkodjon, azt mondanám, hogy a Snapdragon 821 lapkakészlet sokkal riválisabb rivális lesz az X30 processzorra, mint a jelenlegi 835.
Lásd Következő: A Bezel nélküli telefonok valóban a jövő?Apple a11 bionikus vs qualcomm snapdragon 845: mennyire különböznek egymástól?
Érdekel a 2018 zászlóshajója? Összehasonlítjuk az A11 Bionic Chip és a Snapdragon 845 lapkakészleteket, és segít megérteni a különbséget.
Apple a12 bionikus vs. snapdragon 855: mennyire különböznek egymástól
Képes-e a Snapdragon 855 az Apple A12 Bionic lapkakészlethez ütni? Olvassa el az összes perckülönbséget és a közös pontokat ebben a bejegyzésben.
A Qualcomm snapdragon 636 vs 660 összehasonlítás: mennyire különböznek egymástól?
Érdekes a Snapdragon 636 és a 660 között? Itt összehasonlítjuk a Snapdragon 636 és a Snapdragon 660 lapkakészleteket, és segít megérteni a különbséget.