Nyilvános felhő vs magántulajdonú felhő: meghatározás és különbség

Valószínűleg már ismeri a különbséget a Public clouds és a Private clouds között. Van egy hibrid felhő is. A cikk gyors áttekintést ad a definíciókról és a különbségekről, mielőtt ezeket a felhőalapú számítástechnikát megmagyarázná, hogy megmagyarázza, hogy a felhő legjobban megfelel Önnek és szervezetének.

Public Cloud vs Private Cloud különbség

A nyilvános felhő alapvetően egy harmadik fél által kínált szolgáltatás. Ugyanazt a kiszolgálót tárolhatja különböző cégek számára ugyanazon a kiszolgálón. A különböző cégek programozói egyidejűleg képesek kódjuk elkészítésére és végrehajtására, anélkül, hogy az egymás tevékenységeit beavatkoznák. Dióhéjban a nyilvános felhő minden előfizető számára nyitva áll, és különböző ügyfelek számára is elérhető. Ugyanaz a kiszolgáló lehet a különböző ügyfeleket kiszolgáló és különböző ügyfelek házadatai.

Magántulajdonú felhők esetén dedikált szerverek vannak. Ezek a szerverek egyetlen szervezet adatait tartalmazzák. Platformot kínál a szervezet munkatársainak való munkavégzéshez, amelyre épült.

Közepes felhő környezetben a fizetés a helyzetben történik. Az ügyfelek csak a felhő részét és szolgáltatásait fizetik, amelyeket használnak. Nem kell aggódniuk a nyilvános felhő más, megközelíthetetlen részei miatt, mivel nem kapcsolódnak hozzájuk vagy szervezeteikhez. Egy privát felhőben az adminoknak gondoskodniuk kell az egész felhőről. Meg kell látniuk, hogy a telepítés valóban eleget tesz a felhőnek nevezhető követelményeknek. Így a költségek magasabbak a magántulajdonú felhőmodellben, mivel a vállalatnak meg kell vásárolnia a szükséges kiszolgálókat, és fizetnie kell a felhő kezelőinek.

Nyilvános vagy privát felhő - Melyik a jobb?

Bár a legtöbb azt állítja, hogy a költségvetés alapján azt mondanám, hogy a költségvetést a vállalkozás típusától függően kell megadni. Természetesen, ha a költségvetése nem nagy, és nem engedheti meg magának, hogy az előfeltáró felhő tárolja az összes adatait, akkor lehet félig privát felhő, vagyis a hibrid felhő. De lényegében attól függ, hogy mit szeretne tenni.

Az adatok különböző kategóriákba sorolhatók. A különböző vállalkozásoknak különböző típusú adataik vannak, amelyek a kevésbé érzékenyekre érzékenyek. Ha vállalkozása nagyon érzékeny adatokkal foglalkozik - például az ügyfelek hitelkártya-adataival stb., Akkor a helyi felhővel kell rendelkeznie, függetlenül a költségvetéstől, mivel a nyilvános felhők hajlamosabbak a magánfelhőkhöz képest megkísérelni.

Ez azt jelenti, hogy az ilyen szervezetek adatait a helyi szerverekre is fel lehet venni, és részt vehetnek a nyilvános felhőben. Az adatok kevésbé érzékeny része a nyilvános felhőbe kerül, hogy megőrizze a kiszolgáló és a karbantartási költségeket, miközben a legérzékenyebb rész a helyi felhőhöz érkezik. Ezt a beállítást általában hibrid felhőnek nevezik - mivel a vállalat olyan algoritmusokat használ, amelyek összekapcsolják a nyilvános felhőt a privát felhővel, és fordítva - természetesen nagy elővigyázatossággal, hogy az adatok biztonságosak legyenek olyan módszerek használatával, mint például a kétlépcsős azonosítás és titkosítás stb.

A titkosításról beszélünk, a legtöbb nyilvános felhõ nem nyújt jó titkosítási rendszert. Az adatok titkosíthatók, ha elérik a kiszolgálót, de a szervezeti számítógépekről a nyilvános felhőhöz vezető utat nem lehet titkosítani. Továbbá a nyilvános felhők titkosítási módszerei nem eléggé jóak, amint nyilvánvalóak a témában olvasható különböző cikkekből. Ilyen esetben egy magán vagy hibrid felhő a legjobb megoldás. Másrészről, ha hajlandó valamilyen kockázatot vállalni, és az adatok nem elég érzékenyek, akkor titkosítja az adatokat a sok technika (vagy titkosítási szoftver) egyikével, mielőtt átmásolja a felhőbe.

A költségvetés is egy korlát, de ahogy korábban mondtam, az adatok érzékenysége segíthet abban, hogy eldöntsék, hogy nyilvános vagy privát felhőbe megy. A hibridek a két világ közül a legjobbak, mivel kevesebbet tud fizetni a kevésbé érzékeny adatokért, és az érzékeny adatokhoz dedikált szervereket (privát felhő) használhat.

A felhő üzleti típusa is meghatározó tényező annak meghatározásában, hogy milyen típusú felhőt válasszon. Ha platformra van szüksége az alkalmazások létrehozásához és teszteléséhez, számos felhő kínál ilyen funkciókat. Hasonlóképpen, ha infrastruktúrájára van szüksége az üzleti vállalkozás számára, és nem kíván befektetni sokat, akkor az Infrastruktúrát szolgáltatási típusú felhőként is elindíthatja. Ha az Ön vállalkozásának nincs semmi jelentősége a tároláshoz, és hajlamosabb az általános műveletekre, akkor felveheti a nyilvános felhő választását, mivel sok időt takarít meg. A dedikált felhő viszont nehéz lesz, és egyidejűleg költségesnek bizonyul.

Egy kicsit gondolkodni kell a felhőalapú stratégiában, amelyet fejleszteni fog, és tartalmaznia kell a következőket:

1. Mi a felhőre szükség
2. Milyen célra szolgál a szervezet? (Ez számos lehetőséghez vezethet, mint a tárolás, a szoftverek létrehozása, tesztelése, online szolgáltatások biztosítása stb.)
3. a nyilvános felhő használatának költsége
4. Hogyan lehet csökkenteni a költségeket, hogy jobban védjék az adatot, miközben bizonyos szolgáltatásokat jó szolgáltatások nyújtásával egyes lehetséges folyamatok nyilvános felhővé tétele esetén lehet

Biztos vagyok benne, hogy sok esetben a válaszok nulla hogy egy kicsi, de elkötelezett telephelyi felhő, valamint a nyilvános felhő használata a műveletek többségénél. Vagyis a legtöbb esetben a válasz lehet mind a nyilvános, mind a privát felhő használata, amelyet hibrid felhőnek neveznek. Ez azonban ismét csak a vállalkozás természetétől függ, mivel a költségkeretet a követelményeknek megfelelően kell elrendezni.

Melyik közül melyiket szeretné elolvasni?

1. Cloud szolgáltatások és a Microsoft Cloud
2. A Cloud Computing jövője
3. Infografika: Mi a Cloud Computing
4. Biztonsági problémák a Cloud Computing
5. Cloud Computing a Microsoft Windows Azure
6. A különbség a Cloud computing és a Grid computing között
7. Ingyenes Ebook a Cloud Computing-ről a Microsoftból