Javasolt törvény az internetes felhasználói adatok tárolására

Műalkotás: Richard TuschmanA gyermekek ragadozóinak online leküzdésére irányuló legfrissebb erőfeszítésekben mind az amerikai hivatal, mind a szenátus figyelembe veszi azokat a számlákat, amelyek minden Internet-hozzáférést igényelnek - esetleg nyilvános Wi-Fi hotspotokkal - Internet felhasználói adatok legfeljebb két évig.

A szenátusban és HR1076-ban a Házban szereplő számlák, az "Internetes felzárkózó felnőttek a 2009-es mai fiatalkori törvény kihasználásának megkönnyítésére", vagy a "SAFETY Act "és kijelenti, hogy" az elektronikus hírközlési szolgáltatás vagy a távoli számítástechnikai szolgáltatás nyújtója legalább két évig megőrzi az ideiglenesen kijelölt hálózati cím felhasználójának személyazonosságára vonatkozó összes feljegyzést vagy egyéb információt, amelyet a szolgáltatás hozzárendel "

[További olvasmány: Hogyan távolítsuk el a rosszindulatú programokat a Windows számítógépéről]

Illusztráció: Lou BeachWhat ez azt jelenti, hogy minden kávézóban, szállodában, irodaházban, repülőtéren vagy bármely más helyszínen, a szolgáltatásnak minden olyan személy hozzáférési adatait fel kell vennie, akik ezt a hotspotot vagy vezetékes kapcsolatot két évig használják. Természetesen ez vonatkozik a nagy internetszolgáltatókra is, mint például a Comcast és az AT & T, de rendelkeznek az adatbázishoz szükséges erőforrásokkal ahhoz, hogy megtartsák azokat az információkat, forrásokat, amelyeknek az átlagos független kávézója valószínűleg hiányzik. A Starbucks-féle vágások a legfontosabb internetszolgáltatókkal, például a T-Mobile és az AT & T-rel foglalkoznak, így feltételezhetően ezek a szolgáltatások tárolják a szörfözés történetét.

Senki sem védi a gyermek ragadozóit, de nyilvánvalóan ez a kérdés nagy kérdés a magánélet védelmében. Igaz, az internetszolgáltatók és a nyilvános hozzáférési pontok csak internet-hozzáférési adatokat tárolnak, de ez nagyon csúszós lejtést mutat az adatokkal kapcsolatban. Látom, hogy ez a számla könnyen ugrál nagyobb ügyekre, amelyek veszélyeztetik a nettó semlegességet.

De a leginkább a törvény hatékonyságáról számolok. Úgy tűnik számomra, hogy mindaz, ami megmarad, azon személyazonossága, aki egy adott időpontban dinamikus IP-címet használ. A törvényjavaslat eléggé homályos, hogy nem tartalmazhat semmiféle információt az adott személy tevékenységéről, ami számomra létfontosságú szerepet játszik annak meghatározásában, hogy valaki illegális tevékenységeket folytat-e. Tehát az internetszolgáltatók és a hotspotok részletes nyilvántartást fognak vezetni arról, hogy ki használja az internetet, és mikor, de az, amit ez a személy, esetleg a legfontosabb elemet csinál, elmarad.

Gyerünk, ha a kormány meg fog támadni a szexuális ragadozók megállításához szükséges magánélet, legalábbis kedvelném őket, hogy hatékonyabban csinálják.