Car-tech

Az adatvédelem Amerikában továbbra is erodálódik az interneten, a jelentés szerint

UK: adatvédelmi aggodalmak a kontakt-követő applikáció miatt

UK: adatvédelmi aggodalmak a kontakt-követő applikáció miatt
Anonim

Az adatvédelem Amerikában sokféleképpen átalakul - személyes identitásának és online tevékenységének metszéspontja egy példa.

A Wall Street Journal ezt a kérdést vizsgálta, és a legfrissebb beszámolója szerint a vállalatok egyre inkább összekapcsolják a fogyasztók valódi identitását az online lógással.

Az újság idézett egy grúziai embert, akik bevitték nevét és elérhetőségét az autókereskedő weboldalán.

Amíg ez az adat eljutott a márkakereskedőhöz, azt egy olyan vállalatnak is továbbították, amely nyomon követi az autók járművek vásárlásának online mozgását. A vállalat ezután össze tudta párosítani a személy személyes adatait az általa meglátogatott autóipari weboldalak elemzésével, és átadná az összes adatot az autókereskedőnek, amely felhasználhatja azt, hogy könnyebben eladhasson egy eladást.

Egy vállalat, amely a Dataium LLC-t, amely Nashville-ben, Tenn.

-ben állítja le magát. "Leírja magát" a világ legnagyobb online autós bevásárló viselkedésének fordítójaként ", mondja a Dataium minden hónapban, hogy" több mint 20 millió autóipari vásárlót figyel

A Journal szerint "a nyomkövető cégek újradefiniálják azt, hogy mit jelent anonim."

A megállapítások

Valójában ez a fajta a nyomon követési tevékenység távolról sem elszigetelt. A WSJ-vizsgálat további megállapításai:

- Kb. 1000 legfontosabb weboldal megtekintését követően megállapítást nyert, hogy 75 százaléka már tartalmaz közösségi hálózatból származó kódokat - például a "Like" vagy a "Tweet" gombokat - amelyek képesek az emberek azonosságát az internetes böngészési tevékenységükhöz hasonlóan, akár még soha, még akkor sem, ha a felhasználó érkezik egy oldalra, ha soha nem nyom meg egy gombot.

- Az újság azt is tanulmányozta, hogy mi történik, amikor az emberek bejelentkeznek körülbelül 70 népszerű weboldalra és megállapította, hogy az oldalak több mint 25 százaléka átadott egy felhasználó személyes adatait - beleértve az önállóan jelentett szexuális irányultságot és a kábítószer-fogyasztási szokásokat - a harmadik felek számára.

- 50 népszerű weboldal és felmérés további felmérése a Journal saját honlapján találták, hogy 12 küldött harmadik feleknek, mi lehet személyazonosításra alkalmas információ.

- Ezenkívül 20 olyan webhelyet is tesztelt, amelyek érzékeny információkat kezelnek - például olyan webhelyeket, amelyek személyes kapcsolatokat, orvosi információkat és gyermekeket tartalmaznak - kilenc

Rengeteg egyéb bizonyíték van az Egyesült Államokban.

The Landscape

A Facebook, a villámcsapás hosszú távú kritikája a laza magánélet ellenőrzésére, a közelmúltban bukkant fel egy kiskaput, amely lehetővé teszi, hogy egy személy egy beszélgető csoporthoz hozzáadódjon egy barátja a felhasználó engedélye nélkül.

A viták közé két meleg főiskolai hallgató állt, akikről tudomásuk szerint a szexuális preferenciájuk véletlenül több száz Facebook-barát előtt állt.

Ezen túlmenően, ezen a nyáron egy kántáló kérdés merült fel a Kongresszusban, amely magában foglalta a drámai felbujtást a mobiltelefon-szolgáltatóknak a bűnüldözéstől az emberek mobiltelefon-rekordjaihoz képest.

Az Ed Markey (D-Massachusetts)), hihetetlen: Az elmúlt évben a szövetségi, állami és helyi bűnüldöző szervek 1,3 millió követelést tettek igénybe mobiltelefon-adatok, például szöveges üzenetek, hívó helyek és telefonos üzenetek miatt.

De még inkább aggasztó az a tény, hogy a mobilszolgáltatók valóban sok pénzt nyújtanak a felhasználók személyes adataival.

A Markey és más demokraták által írt levél szerint a Verizon 50 dollárért visszaküldi a tárolt szöveges üzenetek legfeljebb öt napig történő letöltését 1,825 $ többszörös wiretap kapcsolókhoz. Az AT & T pedig 2011-ben több mint 8,2 millió dollárt kapott a bűnüldözési telefonhasználati információk összegyűjtésére és átadására.

A múlt hóban egy amerikai bíró elfogadta a Google és az Egyesült Államok Szövetségi Kereskedelmi Bizottsága közötti megállapodást, amelyben a Google 22,5 millió dollár bírságot fizet ki az Apple Safari böngészőjében a magánélet védelme érdekében.

Ez az ügy egy hogy a Google és az FTC 2011. évi beleegyezéséről szóló rendeletet - az FTC panaszt emelt, hogy a Google megsértette a felhasználók magánéletét, amikor Gmail-címét felhasználta a Google Zümm szolgáltatásra való feliratkozásakor, az első kísérlet egy közösségi hálózati szolgáltatásra.

E megállapodás értelmében a Google-nak tilos volt a jövőbeli adatvédelmi gyakorlatának téves bemutatása és a program végrehajtásához szükséges program annak biztosítására, hogy betartsa ígéreteit. Nem volt köteles elismerni valami rosszat.

Egy évvel később az FTC ismételt bepanaszolta a Google-ot, ezúttal az Apple Safari böngészőjében a magánélet védelmének megkerülésére, hogy követési cookie-kat helyezzen el a felhasználó számítógépére. Ennek ellenére biztosította a felhasználókat, hogy nem kell semmilyen lépést tenniük ahhoz, hogy blokkolja a cookie-kat a Safariban.