Android

Poco f1 vs becsületjáték: melyiket érdemes megvásárolni?

Honor Play teszt | Játszik velünk

Honor Play teszt | Játszik velünk

Tartalomjegyzék:

Anonim

A Xiaomi Poco F1 és a Honor Play két legjobban beszélt telefon Indiában, és könnyű belátni, hogy miért. Eddig az indiai okostelefon-piac két részre oszlott: drága zászlóshajókra és megfizethető, de átlagos telefonokra. Míg a zászlóshajók általában 30 000 R-től északra kerülnek, addig a megfizethető szegmensben a telefonok nem rendelkeznek a teljesítmény tényezővel. És most, a Xiaomi és a Honor is rázta meg ezt a megosztást új termékekkel.

A kiváló teljesítmény és az akkumulátor élettartama mellett a Honor Play és a Poco F1 nem csupán ideális középút, hanem a megfizethető zászlóshajók új szabványai.

Tehát ebben a mai üzenetben ezeket a telefonokat egymáshoz fogjuk illeszteni és megnézhetjük, melyik kínál jobb ütést a dollárodhoz (és a követelményekhez).

Processzor: A sebesség csata

A Qualcomm Snapdragon 845 a Xiaomi Poco F1 legnagyobb tulajdonsága. Eddig a Qualcomm legújabb processzora számos magas repüléssel rendelkező telefonban, például a Samsung Galaxy Note 9 és a OnePlus 6-ban volt megfigyelhető.

Kiemelkedő processzorként a Snapdragon 845 könnyedén repülhet a mindennapi feladatok többségén, legyen az multitasking vagy játék. Mindez a nyolc Kryo 385 mag és a 10 nm-es szilícium tervezési folyamatának köszönhetően. Ráadásul a Xiaomi a Poco F1-et egy olyan folyékony hűtési technológiával köti össze, amely azt állítja, hogy a forgácsot 300% -kal gyorsabban lehűti, és megteszi a részét a hőmérséklet alacsony tartása mellett.

Ezt a telefont már a bevezetése óta használjuk, és eddig a teljesítmény nagyon vajas volt. Legyen szó multitaskingról vagy játékról, a maximális felbontás mellett, a Poco F1 bármit elvisz, amit dob.

A motorháztető alatt a Honor Play a házon belüli HiSilicon Kirin 970 lapkakészletet hajtja végre, ugyanaz, amely a Huawei P20 Pro-t hajtja végre. A TSMC 10 nm-es szilíciumtervezési folyamatán alapuló, egy oktamagos processzor, a GPU Turbo technológia előnyeivel.

Ennek ellenére az AI-meghajtású Kirin 970 könnyen elviszi a többfeladatos feladatot és a játékot. Teszteinkben nem észleltünk jelentős képkockákat vagy késéseket.

referenciaértékek

A referenciaértékeket illetően a Poco F1 és a Honor Play a 267915, illetve a 202072 óraszámot mutatta az Antutu Benchmark eszközön.

A Geekbench 4-en a Poco F1 2408 pontot szerzett, míg a Honor Play 1901-et szerzett egymagos tesztekben. A többmagos tesztek során a pontszámok 8882 és 6649 voltak.

megvesz

Honor Play (4 GB RAM | 64 GB tárhely)

Építés és tervezés: melyik a jobb

A tervezési részlegről a Honor Play felülmúlja a Poco F1-et. Kiemelni a zászlóshajót az Rs 20 000 árkategóriából, nem könnyű, és a gyártók általában néhány sarkot levágnak, hogy megfeleljenek a haszonkulcsnak. Xiaomi esetében sajnos az egyik sarok a formatervezés.

Őszintén szólva, a Poco F1 kialakítása nem tűnik kiemelkedőnek. Csomagol egy polikarbonát hátlapot, amely műanyag megjelenést kölcsönöz a telefonnak. A magasabb árú változat azonban a Kevlar hátulját sportolja.

Érdekes módon a Honor Play egy matt-metál kivitelben sportol. Bár nem sok, a végén a Honor Play prémium megjelenését adja. Ehhez még csak 7, 5 mm vastag telefon van, így vékony profilú.

Dióhéjban a Honor Play veszi a koronát a formatervezési osztályon.

Megjegyzés: A Poco F1 hangszórójának hangereje az alsó oldalon található.

Kijelző: Színek és élesség

A jelenlegi okostelefonok többségére jellemző, hogy mindkét telefon hasonló kijelzővel rendelkezik. A Honor Play és a Poco F1 készülékeket tartalmazzák a Full HD + IPS LCD képernyőkkel. A Notch 2018-as trendje, és ezek a telefonok büszkén mutatják be.

A képernyő-ingatlan szempontjából az előbbi egy 6, 2 hüvelykes képernyőt 19: 9-es oldalaránnyal, míg az utóbbi egy 6, 18 hüvelykes képernyőt 18, 7: 9-es oldalaránnyal.

A Honor Play korszerűsített előlapokkal a felső kéz a Poco F1 felett. Oké, talán egy kicsit megnézem, de a Poco F1 tetejének, valamint az alsó és oldalsó széleinek egyenetlen előlapjai bemerítik a szimmetria-szeretőt.

Mindkét telefon kijelzője éles és pontos színeket produkál. Ráadásul mindkét telefon napfény-olvashatósága észlelhető.

Tehát amikor a teljes kijelzőről van szó, mindkét telefon rendkívül jól működik.

Képernyővédelem

A Xiaomi Poco F1 a Gorilla Glass 3-at használja, míg a Honor Play-nek nincs sok a képernyővédelem nevében. Noha a Gorilla Glass 3 elavult most, amikor a jelenlegi Gorilla Glass 6 generációnk megvan, a kicsit meg fogja óvni az eszközöket a karcolásoktól és a képernyő-összetöréstől.

Kamera: A kattintó játék

Vessünk egy pillantást mindkét telefon kamerájára.

Ingatlan Poco F1 Honor Play
Ingatlan Poco F1 Honor Play
Elsődleges kamera 12 MP mélységérzékelő 16 MP
Nyílás f / 1.9 f / 2.2
Másodlagos kamera 5 MP mélységérzékelő 2 MP mélységérzékelő
Nyílás f / 2, 0 f / 2.4
Különleges tulajdonság Portré, Tilt-shift, AI jelenet érzékelés AI jelenet érzékelés, portré
Első kamera 20 MP 16 MP
Nyílás f / 2, 0 f / 2, 0
Különleges tulajdonság Portré, széles szelfi Stúdióhatások, portré

Nem lenne igazságos, ha mindkét telefont olyan zászlóshajókra dobnánk, mint a OnePlus 6 vagy a Samsung Galaxy S9. Persze, azok átlagon felüli fényképezőgép-minőséget nyújtanak, de nem talál olyan csúcsminőségű képalkotó funkciókat, mint az optikai zoom vagy az OIS.

Ehelyett ezek a telefonok nagyszerű AI képességeket kínálnak. Noha papíron jól hangolódnak (és úgy tűnik, hogy nagyon jó munkát végeznek, a Honor Play tiszta fényképeket készített, pontos színvisszaadással), inkább találat vagy hiányosság. Valójában a Honor Play esetében ez csak növeli a képek expozícióját.

Ha kérdezel, inkább a fényerőt és az expozíciót manuálisan állítom be.

A következő képeket az AI-alapú jelenetérzékelő üzemmódban készítették, és hagyom, hogy a jobb bíró legyen.

Ami a kamera minőségét illeti, mind a Honor Play, mind a Poco F1 nagyon jó képeket készített. Egyéni szinten nagyszerű munkát végeztek. De amikor egymás mellé helyezte őket, a Honor Play jobb munkát végzett.

A Honor Play éles fényképeket készített, pontos színvisszaadással

Az alábbiakban bemutatjuk a néhány nappali fényben készített mintát.

A gyenge fényviszonyú felvételek elég átlagosnak tekinthetők. A Poco F1 esetében kissé késik a felvételek készítése. Nem túl jelentős, de nagyon bosszantó lehet, ha egy csomó képet készít gyorsan egymás után.

A Poco F1 jobb képeket készített kevesebb zajjal és szemcsés textúrákkal gyenge fényviszonyok között.

Akkumulátor: élet a cellán

Az akkumulátor elején a Poco F1 egy nagyteljesítményű 4000 mAh-os akkumulátort tartalmaz, és 9V / 2A-adapterrel kíséri. Plusz, hogy rendelkezik a Qualcomm Quick Charge 3.0 előnnyel, amely egyszerűen megkönnyíti a menet közbeni töltést.

A 4000 mAh-os akkumulátor könnyedén futhat másfél nap alatt, még nehéz használat esetén is. Tizenkét órán át egyenesen a Poco F1 készüléket használtuk, hogy meghaladjuk a három órás bekapcsolási időt, és még mindig 40% akkumulátorlé maradt.

A Honor Play viszont egy 3700 mAh-os akkumulátorral üzemel, és 9V / 2A-os adapterrel kíséri. A hatalmas akkumulátor feltöltése másfél órát vett igénybe. A felhasználás szempontjából a Honor Play több mint másfél napig tartott.

A lényeg az, hogy mind a Honor Play, mind a Poco F1 nehéz felhasználásra készül. Mindkét lehetőség jó, de ha a gyorsabb töltéssel jobbat keres, akkor a Poco F1 az.

Szoftver: A Face Unlock előnye

Végül, de nem utolsósorban, a Poco F1 infravörös arckioldóval rendelkezik, ami lehetővé teszi a telefon feloldását még gyenge megvilágítású és sötét helyzetekben is. Ezzel szemben a Honor Play a hagyományos Arcfelismerési funkcióval sportolja az infravörös képességet.

A Poco F1 infravörös arckioldással rendelkezik.

Noha a Honor arcának kinyitása pontos, nem működik jól gyenge fényviszonyok között.

Árképzés és változatok

A Poco F1 három változata eladó. A 6 GB-os változatnak két tárolási lehetősége van - 64 GB és 128 GB, míg a 8 GB-os változatnak (nyilvánvalóan magasabb áron) 256 GB-os tárolási lehetősége van. Az árképzés a következő:

  • 6 GB / 64 GB Rs 20 999 esetén
  • 6 GB / 128 GB Rs 23 999 esetén
  • 8 GB / 256 GB Rs 28 999 esetén

Másrészről, a Honor Play 4 GB / 64 GB-os változata 19 999 Rs áron értékesíthető, míg a 6 GB modell R 9 23 999-en.

A Xiaomi számára súlyos pont az eladási politikája. Ha valaha megkísérelte megvásárolni egy Xiaomi telefont valamelyik flash-eladása során, akkor ismernie kell a fájdalmat, hogy egy telefont ad a kosárba, és a készletek gyorsabban fogynak, mint a The Flash.

A Xiaomi esetében az állományok gyorsabban fogynak el, mint a The Flash

Nos, amikor a Honor Play-ről van szó, nem különbözik egymástól. A Honor az Amazon Exkluzív telefonjával is a Flash Sales útvonalán halad.

A -en is

# Útmutatók vásárlása

Ide kattintva megtekintheti a Vezetési útmutatók cikkeit

Ki a nyertes?

Szóval, melyik a jobb telefon? Nos, az igazat megvallva, a végső győztesről való döntés végül személyes preferenciáira vezethető vissza. Bár mindkét telefon bejelöli a megfelelő négyzeteket, az igazi kérdés az, mi az, ami előrelépteti a másikot.

Önálló eszközként a Honor Play tökéletes játékhoz és multitasking feladatokhoz. Nem is említve, hogy vékony profilja és a matt-metál érzés pluszpontot jelent. De az emberek akkor látják a különbségeket, amikor a Poco F1 mellé helyezik. A Snapdragon 845 teljesítménye a Honor Play Kirin 970 előtti versenysorozaton alapul. Nemcsak a játékélmény volt jobb, hanem az a tény, hogy a Poco F1 kevésbé fűtött, a koporsó utolsó szöge volt.

De aztán ismét jobbnak találtam a Honor Play kameráját, mint a Poco F1-et.

Dióhéjban, míg a Honor Play kiválóan illeszkedik a formatervezés és a kamera minősége szempontjából, a Poco F1 előnyben részesíti a teljesítményt, így hű marad a címkéhez.

Tehát igen, ha egy feltöltött telefont szeretne a játékhoz, akkor szerezze be a Xiaomi Poco F1-et. De ha valaki jól megtervezett telefont szeretne hordozni, és nem érdekli nagyon a játék (és néhány ezer dollárt takaríthat meg a folyamat során), akkor a Honor Play az Ön számára. Most már tudja, mit kell tennie. Vásárlás előtt meg kell győződnie arról, hogy melyik telefonban van mindent, amit szeretne.