Zseb vs olvashatóság: 2 kiváló, ingyenes, később olvasható iOS alkalmazás

Nagyon kényelmes a tartalom megtalálása az interneten, és későbbi mentése. Ezért léteznek olyan szolgáltatások, mint a vágólap, a Keeeb és más hasonló eszközök. Csakúgy, mint ezek, vannak olyan „később olvasható” szolgáltatások is, amelyek elsősorban a hosszú cikkek (sőt rövid dokumentumok mentésére, ha sietünk) későbbi olvasás céljából történő mentésére összpontosítanak.

Ezek általában olyan olvasási élményt nyújtanak, amely jobb, mint pusztán ezeknek a cikkeknek az elolvasása az interneten, testreszabható betűtípusokkal és egyéb beállításokkal. A múltban összehasonlítottuk ezeknek a szolgáltatásoknak a két legfontosabb, a Pocket és az Instapaper iOS alkalmazását. Ezúttal hasonlítsuk össze a Pocket-t a jelenet valamelyest újoncával, az olvashatósággal.

Kezdjük el.

Tervezés és navigáció

Olvashatóság

Más hasonló kínálatokhoz képest az olvashatóság viszonylag új az iPhone-nál, mivel már régen webszolgáltatásként létezett.

Ez egyértelműen észrevehető, amikor az alkalmazást első alkalommal nyitja meg, mivel már rendelkezik egy olyan olvasási listával, amelyen a webszolgáltatásukhoz továbbított hírek vannak feltöltve, így azonnal élvezheti az alkalmazás élvezetét.

A Pocket-hoz képest az olvashatóság tervezése határozottan kevésbé minimális és nehezebb a textúrákban, és ezt még inkább hangsúlyozza az alkalmazásban való navigáláshoz használt „kártya” analógia. Nagyon kellemesnek találtam az Olvashatóság navigációját az, hogy minden fontos elemét világosan megfigyelhetővé teszi, akár piros színű, akár nagy felülettel rendelkezik. Mindez megkönnyíti a megértést, különösen az első felhasználók számára.

Zseb

A Pocket a kezdetektől kezdve egy szép bemutatót kínál a felhasználók számára, majd megjeleníti az Ön cikklistáját, amely szintén jobb oldali képeket mutat be mindegyikükben, és már a kezdetektől egyértelművé teszi, hogy a Pocket nemcsak az olvasást szolgálja.

A Pocket menüi sokkal egyszerűbbek az olvashatósághoz képest, és kevesebb helyet használva sokkal több lehetőséget és információt jeleníthetnek meg.

Összességében, miközben semmilyen módon nem sportolja a lapos kialakítást, az intelligens menüelrendezésnek, valamint egy kisebb és olvashatóbb alapértelmezett betűtípusnak köszönhetően a Pocket továbbra is tisztábbnak és tisztábbnak néz ki és érzi magát.

Olvasási élmény

Olvashatóság

Mint minden későbbi olvasható alkalmazás esetén, az Olvashatóság lehetővé teszi a cikkek olvasását akár az alkalmazás saját felületével, akár a mellékelt webböngészővel. A böngésző használatakor a mentési gombok nagyok és észrevehetők, így a cikk további lépések nélkül elmenthető az olvashatósághoz.

Maga az olvasás elég kellemes és egyáltalán nem nehéz a szemére, főleg a félig átlátszatlan háttér szempontjából, bár én inkább más betűtípust választottam volna alapértelmezésként. Szerencsére a betűtípusokat közvetlenül egy cikkből is kezelheti, és közvetlenül meg is oszthatja azokat.

Ezenkívül az olvashatóság könnyű hozzáférést kínál egy „éjszakai üzemmódhoz”, amely lehetővé teszi az alkalmazás színséma teljes megváltoztatását a jobb olvashatóság érdekében gyenge fényviszonyok között.

Zseb

A Zsebével történő olvasás egy általános élmény, de az alkalmazás túlságosan erőteljesen meggyőzi a felhasználókat arról, hogy nem csupán az olvasásról szól. Például megjelenik egy böngésző gomb közvetlenül a már elmentett cikkek felett, majdnem arra ösztönözve, hogy olvassa el a weboldalt. Az alkalmazás nem csak a tartalom olvasását, hanem a képeket és a videókat is kezeli.

A tartalom szervezése szintén kissé rendetlen a címkék használata miatt. Az olvashatóság ugyanakkor ugyanazt a megközelítést használja (azt találom, hogy a mappák sokkal jobban megfelelnek erre a célra), tehát ebben a tekintetben nincs egyértelmű előnye. A Pocket sokkal több beállítást kínál, mint az olvashatóság, így rugalmasabbá és könnyebben testreszabhatóvá válik.

Ugyanúgy, mint az olvashatóság, a Pocket „éjszakai módot” kínál a jobb olvasási élmény érdekében gyenge fényviszonyok esetén is.

Végső gondolatok

Hogy őszinte legyek, azt találom, hogy az Olvashatóság jobb olvasási élményt nyújt, mint a Pocket. Azonban az általa kínált kevés lehetőség korlátozhatja az alkalmazást. Továbbá, ha videókat és más típusú tartalmakat is el szeretne menteni későbbi olvasás céljából, a Pocket ezt nagyon egyszerűvé teszi nagyon kevés kompromisszummal és az olvasási élmény majdnem olyan jóval.

Szerencsére mindkét alkalmazás (és szolgáltatásuk) ingyenes, tehát nincs mentség arra, hogy ne próbálja ki mindkettőt.