{HD} nba - "phantom" 1080p
Az egynapos próba, amely az Egyesült Királyságban és Európában használt bankkártyák biztonságával kapcsolatos kérdéseket vet fel, egy hónapon belül várható döntést hozva.
Alain Job 2007 márciusában beperelte a brit Halifax-i bankot nyolc kifizetést tett a számlájáról 2006 februárjában. Job fenntartja, hogy nem vonta vissza a kumulatív £ 2,100 (US $ 3,100). Azt is fenntartja, hogy nem engedélyezte, hogy bárki más visszavonja a pénzt.
Job úgy döntött, hogy pert indít, miután a bankok és az ügyfelek közötti vitákat közvetítő pénzügyi ombudsmani szolgálat (FOS) a Halifax mellé állt. eltávolítani a rosszindulatú programokat a Windows PC-jéről]
A munka az első olyan személy, aki bepereli az Egyesült Királyság bankját egy fantomvagyonnal szemben, és úgy véli, hogy az egyik lehetőség az, hogy kártyáját klónozták. A Halifax azt állítja, hogy ez volt a pontos kártyája, amelyet a visszavonások végrehajtására használtak fel, és hogy vagy Jobs tudatosan megpróbálja becsapni a bankokat, vagy súlyosan gondatlanul kezelte kártyáját és PIN-kódját (személyi azonosító szám).tanúvallomása szerint, hogy egy éjszaka alatt valami megmagyarázhatatlan okból a kertjébe helyezte bankkártyáját - mondta Alistair Kelman, az ügyvéd, aki Nottingham megyei bírósági eljárását figyelte.
A munkát Stephen Mason, ügyvéd, aki szakosodott a digitális bizonyítékok összegyűjtésénél, és arról beszélt, hogy a vitatott pénzforgalmi tranzakciókat érintő esetjogról van szó.
Mason azt mondta csütörtökön, hogy bírósági szabályok miatt nem tud megbeszélni az esettel kapcsolatos konkrét részleteket. A Halifax szóvivője azt is elmondta, hogy a banknak nem volt észrevétele. A Jobs szakértői tanúja szerint még nem tudott beszélni az ügyről.
A "fantom" kivonások készpénzfelvételét vizsgáló biztonsági szakértők szerint vannak olyan bizonyított módszerek, amelyek alapján a bűnözők bizonyos körülmények között pénzbe fogadhatják a bankkártyákat.
Az Egyesült Királyságban és egész Európában a bankok chip-és-PIN kártyákat bocsátanak ki. Egy beágyazott mikroprocesszort használnak, amely a tranzakciók hitelesítésére szolgál, és az emberek négy számjegyű PIN-kódot kell megadniuk. A PIN-kódot hitel- és bankkártyás ügyletekre is fel kell használni, nem pedig az Egyesült Államokban, ahol az aláírás befejezi a tranzakciót.
A Cambridge-i Egyetem kutatói alaposan megvizsgáltak a chip- PIN rendszert és kiemelt gyengeségeket.
A felelősség szabályai különböznek a véletlenszerű elvonási ügyektől az Egyesült Királyságban, mint az Egyesült Államokban, ahol a bankoknak közvetlenül bizonyítaniuk kell a csalást a követelés elutasítása érdekében. Az Egyesült Királyságban ez a felelősség az ügyfeleknél van, és a bankok hajlamosak állandóan fenntartani, nincsenek biztonsági kérdései a saját rendszereivel.
Ha a bíró a Jobnak kedvez, akkor olyan változáshoz vezethet, ahol az Egyesült Királyság bankjainak magasabb szintű bizonyítékot szolgáltat a fantomok kivonására, annak érdekében, hogy a felelősséget az ügyfél felé terjessze.
Az FOS havonta körülbelül 100 ügyet kezel a vitatott pénzforgalmi tranzakciókról, amelyek közül néhány fantom-kivonásról van szó, mondta szóvivő Emma Parker. Az esetek többségét az ügyfelek javára találják, mondta. Az FOS azonban nem rendelkezik pontos statisztikákkal, vagy nem ad ki konkrét esetekkel kapcsolatos információkat.
Az FOS névtelen esettanulmányokat tett közzé, amelyek közül néhány fantom-kivonásokra vonatkozik. Parker szerint "az esetek, amelyeket látunk, bekapcsolódnak az egyedi körülményeikre, nem pedig arra, hogy technikailag lehetséges-e egy chip-és-PIN kártya klónozása."
Úgy tűnik, hogy a videokamerák készpénzes gépekkel oldják meg az eseteket, de ez nem feltétlenül helyes. Még akkor is, ha van videó, a bank továbbra is azzal érvelhet, hogy a panaszos ügyfél összeütközött a videó személyével a pénz átverésére.
Az Egyesült Királyságban legalább 64 000 készpénzcsomag van a Link szerint, szolgáltatót. Nem mindenkinek van videokamerája, és Job állásában nincs bizonyíték a vitatott felvételekről.
"Ez a harmadik bíróság arra a következtetésre jutott, hogy a Qualcomm szabadalmi bejelentései a Nokia ellenérték nélkül Az Egyesült Királyság Legfelsőbb Bírósága és az Egyesült Államok Nemzetközi Kereskedelmi Bizottsága mindketten úgy döntöttek, hogy a Qualcomm GSM szabadalmak érvénytelenek "- mondta a Nokia szóvivője, Anne Eckert.
A mai döntés további bizonyíték arra, hogy a Qualcomm nincsenek releváns és érvényes GSM szabadalmak, és hogy túlbecsülik vezeték nélküli újító szerepét a Nokia szerint.
Az Egyesült Királyság legfelsőbb bírósága a Twitteren keresztül kapcsolódik
Az Egyesült Királyság legfelsőbb bírósága kiadta a cédulát a Twitteren csütörtökön, mozgó jogrendszer.
Az Egyesült Királyság legfelsőbb bírósága visszautasítja az UFO-hacker felszólítását
Az Egyesült Királyság legfelsőbb bírósága pénteken döntött arról, hogy egy brit hacker nem nyújthat be fellebbezést a Legfelsőbb Bírósághoz a londoni jogi lehetőségeinek szűkítése.