Idina Menzel, Evan Rachel Wood - Show Yourself (From "Frozen 2"/Lyric Video)
A kereskedelmi relációs adatbázis-gyártók területe sokkal kevésbé zsúfolt, mint korábban, és ez nem meglepő, hiszen a játékosoknak olyan masszív szoftverszúgással kell szembenézniük, mint az Oracle. Az IDC-től származó legújabb számok szerint az Oracle 2007-ben továbbra is az adatbázishoz képest elhárította az adatbázist, amely meghaladja a teljes piac 44 százalékát.
Még az Oracle sem engedheti meg magának, hogy pihenjen a babérjain; nem akkor, ha az adatbázispiac továbbra is versenyképes marad. A két másik, az IBM és a Microsoft - a Microsoft - a nyílt forráskódú szoftverek növekvő konkurenciájával szembeni küzdelem mellett az Oracle-nek is nyomást kell gyakorolnia. Például a múlt héten a Sun Microsystems, amely januárban szerezte meg a MySQL-t, agresszív új árképzési struktúrát jelentett be, amely lehetővé teszi az ügyfelek számára, hogy a nyílt forráskódú adatbázisok olyan sok példányát telepítsék, amilyenek akarnak, beleértve a vállalati szintű szolgáltatást és támogatást egy egységes, lapos
A megállapodás tartalmazza a Sun's GlassFish Java alkalmazáskiszolgálót, amely az adatbázisban tárolt egyedi vállalati alkalmazások tárolására használható. Az árazás állítólag évente 65 000 dollárra emelkedik, és a szervezetben dolgozó alkalmazottak számától függ. (A Sun már most is hasonló, létszám-alapú árazást használ a szoftverportfólió nagy részében.)
[További olvasmány: Legjobb NAS dobozok a média közvetítéséhez és mentéséhez]Ha ez úgy hangzik, mint egy csomó pénz, úgy véli, hogy a legújabb az Oracle 11g adatbázis ára körülbelül 47,500 dollárra indul CPU-nál, egy hónap elején hatályba lépett áringadozás után. Összehasonlításul a Sun a webhely-licenszek árképzését kínálja - a MySQL-t akár annyi CPU-ra is telepítheti, amennyit csak akarsz az egy adott frekvencián.
A MySQL nem tud versenyezni az Oracle-vel egy szolgáltatás-a-szolgáltatás alapon, a nagyvállalati felhasználók által igényelt fejlett szolgáltatásokhoz, például az adatok integritásához és a replikációhoz. De sok alkalmazás nem igényli a csúcskategóriás adatbázis által kínált csúcskategóriás szolgáltatásokat. Például sok webalkalmazásnak nemcsak egyszerű adattárolásra van szüksége, amelyet a MySQL pikkekben kínál.
Nehéz lehet megfelelően elemezni a MySQL valós piaci részesedését, mert nem kell Sun Microsystems ügyfélnek használni. A MySQL nyílt forráskódú, ezért általában ingyen letöltheti és felhasználhatja az adatbázist (bár bizonyos engedélyezési korlátozások alkalmazhatók). Annak ellenére, hogy a jelenleg használatban levő MySQL minden egyes példányát meg lehet számolni, nem lehet tudni, hogy hány ilyen felhasználó jelent potenciális üzleti tevékenységet a Sun számára.
Általában azonban azok a felhasználók, akik széles körű tapasztalattal rendelkeznek a nyílt a prototípus vagy "off the record" projektek forrása szoftverek jó jelöltek a nyílt forráskódú ügyfelek fizető ügyfeleinek a jövőben. Amit kapnak a pénzükért, kereskedelmi szintű támogatás, amely felbecsülhetetlen lehet, ha a nyílt forráskódú szoftvereket a kritikus fontosságú alkalmazások futtatására használják fel. A nyílt forráskódú támogatási szerződések általában jóval alacsonyabb árcédulákban érkeznek, mint a tulajdonosi szoftvergyártók, például az Oracle. [
] A MySQL nem az egyetlen alacsony árú versenyző a piacon. A PostgreSQL hasonlóan nyílt forráskódú, és olyan funkciókészletet kínál, amely jobban összehasonlítható az Oracle, az IBM DB2 vagy a Microsoft SQL Server rendszerrel. Tekintettel arra, hogy mennyire egyszerű az adatbázis telepítése és használata ingyen, teljesen lehetséges, hogy a relációs adatbázisok hamarosan árupiacokká válhatnak, különösen azon középszintű ügyfelek körében, akik nem igénylik a legfejlettebb képességeket.
gondolod? A legfontosabb relációs adatbázis-gyártók már lezárultak egy versenybe az aljára? Vagy az Oracle közelmúltbeli áremelkedése bizonyítja, hogy a piac él és virágzik? Hallgasson a PC World Community Forums-ban
A szövetségi bíró Az Oracle bejelentette, hogy a TomorrowNow, az Oracle Siebel, a PeopleSoft és a JD Edwards harmadik féltől származó támogatási szolgáltatásait nyújtó alkalmazottak az Oracle és az SAP számára pénzügyi javaslatokat nyújtottak be a peres ügy megoldására az SAP leányvállalata, TomorrowNow felett. a termékcsaládok illegálisan letöltötték az Oracle támogatási rendszereiből származó anyagokat, és felhasználták őket az Oracle ügyfelek igénybevételére.
Az SAP azt mondta TomorrowNow a dolgozók "helytelen letöltéseket" tettek az Oracle webhelyéről, de elutasították az Oracle követeléseit egy szélesebb körű rosszindulatú minta miatt. Az SAP azóta költözött, hogy leállítsa a TomorrowNow-t, miután nem talált vevőt.
Videófúvók merülnek a Cool Marketben
A Tandberg és a Polycom hétfőn bevezették a csúcsminőségű asztali vállalati videofelvételeket.
A Microsoft Tough Friday: A szoftveres óriás harcol a hackerekről, rosszindulatú programokról és felhőszakadásról
A szolgáltatási összeomlás, a Mac rendszerek feltörése és a rosszindulatú behatolás.