How to Setup Multinode Hadoop 2 on CentOS/RHEL Using VirtualBox
Az Oracle két teljes napot és 70 munkamenetet szentel a közelgő OpenWorld konferenciának a Primavera PPM (project portfolió menedzsment) szoftveréhez, amelyet az emberek, az eszközök, a határidők és a projektekkel és szolgáltatási megbízásokkal kapcsolatos kiadások nyomon követésére és kezelésére használnak.
Nem véletlen, hogy az Oracle úgy döntött, hogy egy ilyen nagyszerű bemutatót ad a Primavera-nak, amelyet tavaly szerzett. Bár a PPM szoftver nem szexi, a kereslet robbanásszerűen növekszik. A Forrester Research arra számít, hogy a "projektalapú megoldások" piacát 2010-re elérve elérheti a 6,5 milliárd dollárt, 2007-ben pedig 4,25 milliárd dollárra emelkedett.
Ezt a növekedést számos tényező táplálja, a Forrester Ray Wang elemzője szerint.
Másodszor, sok vállalat fektetett be PPM alkalmazásokba 2000 körül, és most arra törekszik, hogy felváltsa a rendszereket, amikor elavultak, írta Wang. Ezen túlmenően a gyártók termékei rendkívül speciális termékeket hoztak létre különféle iparágak számára, amelyek választási lehetőséget kínáltak az ügyfelek számára, akik kénytelenek voltak testreszabni más szoftvereszközöket, hogy megfeleljenek az igényeiknek.
Az Oracle, amely elutasította a terveinek megjegyzésére irányuló kérelmet, versenyez a CA, a Compuware, a Planview és más cégek által létrehozott PPM termékekkel együtt. De a Primavera régóta és nagyszabású független játékos volt a térben. Az Oracle szerint 76 000 ügyféllel rendelkezik, és szoftverét a becslések szerint becslések szerint 6 trillió dollárra becsülik.
Az Oracle Primavera megvásárlása több okból is érthető volt, például az Oracle saját Projects szoftverének gyakran amelyet a Primavera szoftvereinek ütemezésére alkalmazó nagyméretű építési projektek költséggazdálkodására használnak, a Gearner elemző Matt Light kutatási feljegyzése szerint. Az akvizíció tehát kevésbé igényel Oracle számára a versenytárs termékek támogatását, mint például a Microsoft Project projekt-ütemezési képességeket. "
Az Oracle új tapasztalatot szerzett a keserű rivális SAP telepített bázisára, ahol a Primavera számos ügyféllel rendelkezik. Bár nyilvánosan nem ismert, hogy az Oracle milyen fizetést fizetett a magántulajdonban lévő vállalat számára, különböző becslések szerint a Primavera éves bevétele körülbelül 200 millió dollárra tehető, és az Oracle kétségtelenül abban reménykedik, hogy ezt a számot jelentősen megnöveli.
Az OpenWorld-nél a vállalat valószínűleg a hosszú távú Primavera termék útitervét, valamint azt a felfogást, hogy hogyan tervezi a technológiát a pénzügyi, humán erőforrások, a BI (üzleti intelligencia) és a PLM (termék életciklus-menedzsment) alkalmazások széles skálájára szőni, mondta 451 csoport elemzője, a China Martens e-mailben.
"A végső cél az, hogy a PPM-t szélesebb körben használják, nem korlátozva egy csoportra vagy osztályra, hanem teljes körű alkalmazásként vállalati alkalmazásként a művészet a bevételeket és a láthatóságot más alkalmazásokban hasznos információkkal gazdagítja. "
Az Oracle emellett több PPM licenszet is felajánlhat, mivel a kormányzati ösztönzői pénzből finanszírozott infrastrukturális projektek az idei év és a jövő év elején emelkednek.
Egy dolog, amit még látni kell, hogy hogyan fog működni a Primavera technológia a projektmenedzsment szoftver mellett. Az Oracle a következő generációs Fusion Alkalmazások részeként fejlődik, amelyek az évek fejlesztése után közelednek a kezdeti kiadáshoz.
bár az Oracle-nek valami sikert kell mutatnia a PPM használatának, egy másik megfigyelő szerint.
"Van egy hatalmas közönség, amely nem igazán kihasználta a vállalati PPM-et" - mondta Forrester elemzője, Margo Visitacion. "Ez csak egy hihetetlenül egyszerű upsell az Oracle számára."
"Az Oracle arra törekedett, hogy ezt az ügyet olyan nagy és összetett legyen, hogy az állításait a törvény által megengedetteken túl bővíti." Az SAP ezt az indítványt arra késztette, hogy biztosítsa, hogy az ügy a jogilag releváns és valóban vitatott kérdésekre koncentráljon. " Az Oracle tavaly beperelte az SAP-t, kijelentve, hogy a TomorrowNow munkatársai, amelyek harmadik féltől származó támogatási szolgáltatásokat nyújtanak az Oracle Siebel, a PeopleSoft és a JD Edwards termékc
Az Oracle azt is állította, hogy az SAP vezetőinek ismeretében az SAP munkatársai több ezer példányt készítettek az Oracle alapját képező szoftveralkalmazások számítógépes rendszereibe, és hogy a vállalat képzési, ügyfélszolgálati és "Általában egy olyan üzleti modell támogatása volt, amely a legfontosabb volt."
A szövetségi bíró Az Oracle bejelentette, hogy a TomorrowNow, az Oracle Siebel, a PeopleSoft és a JD Edwards harmadik féltől származó támogatási szolgáltatásait nyújtó alkalmazottak az Oracle és az SAP számára pénzügyi javaslatokat nyújtottak be a peres ügy megoldására az SAP leányvállalata, TomorrowNow felett. a termékcsaládok illegálisan letöltötték az Oracle támogatási rendszereiből származó anyagokat, és felhasználták őket az Oracle ügyfelek igénybevételére.
Az SAP azt mondta TomorrowNow a dolgozók "helytelen letöltéseket" tettek az Oracle webhelyéről, de elutasították az Oracle követeléseit egy szélesebb körű rosszindulatú minta miatt. Az SAP azóta költözött, hogy leállítsa a TomorrowNow-t, miután nem talált vevőt.
A Google ugyanakkor világossá tette, hogy a Chrome nem lesz képes mindent replikálni a többi operációs rendszer. A Chrome OS például csak webes házigazdázott alkalmazásokat fog működtetni, és a perifériáknak meg kell felelniük a konkrét hardver referenciamintáknak. Ez azt jelenti, hogy a Google saját Android mobil operációs rendszere számára sem képesek olyan alkalmazásokat futtatni.
Ezért, amikor az első Chrome OS-netbookok 2010 végén elérik a piacot, a Google azt várja számukra, hogy "társkereső" eszközök akik tulajdonosai szintén hagyományos számítógéppel rendelkeznek a házukban.