Weboldalak

Az Oracle kéri az Rimini Street információit

3 év MVM Edison

3 év MVM Edison
Anonim

A Rimini Street, a vállalati alkalmazások harmadik fél általi támogatását nyújtó vállalat bemutatja üzleti modelljének részleteit az Oracle folyamatban lévő szellemi tulajdonjogával kapcsolatos peres ügyekkel kapcsolatban a versenytárs SAP ellen, a múlt héten a Nevada District District Courtban benyújtott dokumentumok szerint.

Az Oracle 2007 márciusában pert indított az SAP és a mostani lecsupaszított leányvállalata, a TomorrowNow ellen, amely az Oracle PeopleSoft, a JD Edwards és a Siebel alkalmazások számára alacsonyabb támogatást nyújtott.

Rimini Street, amely nem válaszolt a megjegyzést a korábbi TomorrowNow ügyvezető Seth Ravin alapította, aki 2005-ben az SAP megvásárolta. A Las Vegas-i vállalat, amely támogatja mind az Oracle, mind az SAP alkalmazást kationok rendszeres hírforrásokat tettek közzé, amelyek növekedést mutattak, de találja meg a vagyonát az Oracle-vel kötött jogi csata költségének és figyelmen kívül hagyásának.

Ez egyike a láthatóbb szereplőknek a harmadik, amely támogatja az olyan ügyfeleket, akiknek stabil, örökölt rendszere van, és nincs azonnali frissítési vágy, ezért kevés ár-értéket kapnak a teljes árú eladói karbantartási szerződés megfizetéséért. A Rimini Street megígéri, hogy az ügyfelek legalább 50 százalékot megtakarítanak a jelenlegi karbantartási számlájukon.

Az Oracle-hez hasonló vállalatok óriási védelmet nyújtanak karbantartási bevételeikhez, mivel rendkívül magas haszonkulcsot és folyamatos bevételt ígérnek,.

Legfrissebb negyedéves kimutatásában az Oracle 3,05 milliárd dollár bevételt ért el "licencfrissítésekért és terméktámogatásért", de csak 293 millió dollár működési költséget jelentett az összeg ellenében, körülbelül 90 százalékos haszonkulccsal. Az Oracle elismeri, hogy a harmadik féltől származó támogatás jogszerű, azt állítja, hogy az SAP és a TomorrowNow diszkontált támogatást nyújtott illegális cselekményeken keresztül, például az Oracle szoftverének több ezer jogosulatlan példányát, és támogatta a "rutin, masszív és megkülönböztetésmentes letöltést" anyagokat az ügyfelek nevében, akik nem jogosultak rájuk a 21. augusztus 21-én a Rimini Street ellen benyújtott kényszerítő indítvány szerint.

S AP azt mondta, hogy TomorrowNow a munkavállalók jogosultak voltak az Oracle weboldaláról letölteni az TomorrowNow ügyfelek anyagait, de néhány "nem megfelelő letöltés" is történt. Az SAP azt is elmondta, hogy az Oracle szoftver továbbra is a TomorrowNow rendszereiben maradt, és tagadta az Oracle állításait a szélesebb körű szabálytalanságok miatt.

Eközben a TomorrowNow Ravin elhagyása után "azóta a TomorrowNow és a Rimini kínálata közötti hasonlóságokat mutatta". 21

A Rimini Street üzleti modelljére vonatkozó információ azért fontos, mert az Oracle öltönye megpróbálja visszaszerezni az elveszett nyereséget, amit azt állítana, hogy "az SAP nem csábította el [az ügyfelek] 50% -os kedvezményét az illegális támogatási ajánlatokkal szemben". az augusztus 21-i indítvány szerint.

"Rimini vonzotta az ügyfeleket, sok közülük ugyanazokat, hasonló kedvezményt használva" - tette hozzá. "Az SAP azt állítja, hogy az Oracle nem képes visszaszerezni az elveszett nyereséget ezekre az ügyfelekre, azzal az indokkal, hogy az Oracle nem kapott volna fenntartási kifizetéseket tőlük, még akkor sem, ha a TomorrowNow soha nem létezett - azaz a TomorrowNow nem okozta a veszteséget, hogy bejelentkezzen Rimininnel. "

Az érvelés során az SAP feltételezi, hogy a Rimini üzleti modellje jogszerű, tette hozzá Oracle. De ha "Ravin úr" azt sugallta, hogy Rimini csupán az illegális TomorrowNow modellt ismeri fel, akkor Rimini nem jogszerű alternatív cél, és ebben az esetben az Oracle megkapja az ahhoz szükséges információkat, hogy megcáfolja az SAP érvét, és folytassa az ezeknek tulajdonítható nyereséget az ügyfelek az Oracle elvesztett nyereség modelljében. "

Az Oracle már idén idézte fel a Rimini utat, különféle adatokat keresve a vállalat üzleti gyakorlatáról. De Rimini több okból is kifogásolta a kérelmet, beleértve a bizalmassággal kapcsolatos aggodalmakat és azt a lehetőséget is, hogy az Oracle a Rimini Streethez kapcsolódó felfedezést "a jelen pertıl eltérı célból" kereste a bírósági iratok szerint.

Ravin májusban, az Oracle indítványának megfelelően. Az ülés során megerősítette, hogy a Rimini Street számos korábbi TomorrowNow ügyfelet szolgál ki, de "nem adna egyetlen részletet arról, hogy miként támogatják ezeket az ügyfeleket" - állítja.

Az Oracle augusztus 21-i mozgása megköveteli, hogy Ravin elrendelte, hogy további két órás lerakódásra üljön; "olyan dokumentumok, amelyek elegendőek Rimini üzleti modelljének bemutatásához", beleértve azt is, hogy "valaha is" támaszkodott-e az ügyfelek licencelt szoftverének másolataira, hogy szoftveres támogatást nyújtsanak "; információk az automatizált eszközökről, amelyeket a vállalat az Oracle támogatási webhelyéről származó anyagok letöltésére használt; és dokumentumok kötődnek a Rimini adóbevallásainak az ügyfelek számára történő elkészítéséhez.

Az Oracle eredetileg az SAP ellen egy Kaliforniai Egyesült Államok Kerületi Bíróságán indított eljárást. A felfedezéssel foglalkozó bíró az ügyben úgy ítélte meg, hogy "a Rimini Streetre vonatkozó bizonyos bizonyság a kártérítés szempontjából relevánsnak tűnik", az Oracle augusztus 21-i indítványa szerint. "Ennek során [a bíró] elutasította azt az érvet,, hogy az Oracle csak a panaszos felderítést kereseli, hogy beperelje Riminit "- tette hozzá a mozgás. "Ha Rimini nem csinált semmi rosszat, akkor semmi sem rejtőzik el, és ha valami rosszat csinált, akkor ez az információ kritikus fontosságú az Oracle által az SAP ellen felmerülő károkért, függetlenül attól, hogy hol találja ezt a felfedezést."