Microsoft Up 0.2%; Appeals Court Sides With Uniloc in Patent-Infringement Suit
Az Oracle eredetileg 2008 májusában nyújtotta be a pert, és azt állította, hogy a nagy telekommunikáció számos Oracle szabadalmat sértett.
[További olvasmány: A legjobb NAS-dobozok a média-közvetítéshez és backup]
Az Alcatel-Lucent az Alcatel-Lucent számos más Alcatel-Lucent termékre összpontosított, beleértve az OmniTouch My Messaging rendszert és az 5350 XML Document Management Server-t is. és felszámolták, hogy az Oracle egyes szoftverei, köztük az adatbázis is megsértették néhány saját szabadalmát, a bírósági iratok szerint.
Az Oracle szóvivője nem válaszolt megjegyzésre vonatkozó kérelemre.Viacom International a New York-i Dél-kerületi Kerületi Bíróságon 2007-ben benyújtotta keresetét a Google és a YouTube videómegosztó leányvállalata ellen. A vádlott a Viacomhoz tartozó szerzői jogi tartalmak illegális terjesztését végző vállalatok és a Google keresési algoritmusait használva indokolatlan hangsúlyt helyezett a szerzői jogi tartalom. Az ügy felfedezésének részeként a Viacom tájékoztatást kért a YouTube keresési algoritmusairól - a bíró megtagadta a kérést - és a felhasználói adatb
De a bírósági döntés "téves" és "visszaáll az adatvédelmi jogokhoz "- mondta Kurt Opsahl, az Electronic Frontier Foundation Senior Staff Attorney, aki a megrendeléssel kapcsolatos blogbejegyzést írt.
A csoport pert indított a Tokiói kerületi Bíróság ellen az öt kedden, amelyek azzal vádolják importáló eszköz, az úgynevezett "R4 forradalom DS." A kis készülék a DS patron foglalatába illeszkedik, és lehetővé teszi a Micro SD kártyán tárolt játékokat a DS-n. Használható mind a homebrew, mind a csapkodott játékok lejátszására a DS-ben, de az utóbbi a Nintendo, amely a jogvitát részletezi.
Ez a küzdelem az illegálisan másolt és letöltött szoftverek ellen aláhúzza a a Nintendo mellett az Atlus, a Capcom, a D3 kiadók, a Hudson, a Koei, a Namco Bandai, a Square Enix, a Sega, a Taito és a Tecmo. "
Az Apple és a HTC közötti szabadalmi megállapodás megtiltja a tajvani cég számára, hogy olyan mobileszközöket készítsen és adjon el, amelyek a "Megkülönböztető Apple felhasználói élmény" című dokumentumot másolják át a kaliforniai bíróságnál benyújtott megállapodás módosított változata szerint .
Az Apple készülékek képernyőjének alján található "csúszka feloldásához" funkció az Apple felhasználói élményének minősíthető, míg a "csúcstól nagyításhoz" funkció nem, és nem tekintendő egy "klónozott jellemzőt", a dokumentum szerint.