人民群众下注勿忘安全距离/橡皮子弹的秘密/疫情快结束十亿美元口罩还在路上 People bet on safety distance, the secret of rubber bullets.
Tartalomjegyzék:
Az Egyesült Államok csatlakozott 20 másik megyéhez azzal, hogy megtagadta a szerződés aláírását, amelyet az ellenérvek azt mondják, hogy az internetes szabadságot károsítja. A javaslatot egy dublini pénteken véget érő nemzetközi kommunikációs konferencián hajtották végre.
A 193-as Nemzetközösségi Távközlési Unió (ITU) által létrehozott szerződés egyik legfontosabb hangulatát a kormányok interneten való nagyobb ellenőrzésének támogatása jellemezte.
A szerződés visszautasítása az Egyesült Államok küldöttségének nemkívánatos volt, a kormányos, Terry Kramer nagykövet szerint. "A döntés, hogy csinálj egy nem-jelet, nem volt sok megdöbbenés róla," mondta ReadWrite. "Számtalan kérdés merült fel számunkra."
A kormányzati felügyelet aggodalma
Az Egyesült Államok egyik problémája az a nyelv, amely kiterjeszti a szerződést az internetszolgáltatókra és a magánhálózati szolgáltatókra, valamint a kormányokra, amelyek meghívja az internet nagyobb kormányzati ellenőrzését.
A szerződés megpróbálja ellenőrizni a spameket is. Ez azonban kétélű kard. Ezek az ellenőrzések az amerikai küldöttek elméjéhez felhasználhatók arra, hogy a kormányok tartalmát cenzúrázzák a támadó spamek nevében.
Ugyanez igaz a szerződésnek a számítógépes bűnözés elleni küzdelemre vonatkozó rendelkezéseire is. Az amerikai küldöttség szerint a hálózati biztonság fokozására irányuló széles körű hatásköröket túlságosan könnyen visszaélni lehet.
Az internet kormányzatának működését a szerződés is támogatja, amelyet az Egyesült Államok is ellenezte, amely előnyben részesíti az internet szabályozott állapotát a nem kormányzati szervek, például az ICANN, az IFTF és a WC3.
A nemzetközi kommunikációs konferencia elnöke, Mohamed Nasser Al-Ghanim, a TechCrunch szerint nem értett egyet az eltérõ országokkal. Azt mondta, aggodalmukat kezelik.
"Különleges rendelkezéseket [a szerződésbe] tettünk, hogy azt mondjuk, hogy a tartalom kizárt," folytatta. "Az internet folytatódik, ahogy van."
hogy semmi ne befolyásolja a [szólásszabadságot] - tette hozzá. "Mindenki számára nyilvánvaló volt, aki olvasta a dokumentumot. Olvassa el a szerződést, mielőtt észrevételeket tesz. Sok van ott, ami nincs benne, de ami ott van, jó. "
Ha a Dubai konferencia bármit is megmutatott, az Egyesült Államok és az ITU nagy része az internetes kérdések között jelentős szűkületet mutat. hogy egy második, szigorúbban szabályozott internet jöjjön létre, bár Kramer elismerte, hogy ez nehéz feladat lenne.
További megbeszélések
Nagyon előfordulhat, hogy most és 2015 januárjában a tervezett hatálybalépés időpontja között megtörténhet. Például két nagy konferenciát terveznek 2013-ban - a WTPF szakpolitikai fórumát májusban és az IGF fórumot az ősszel, ahol a szerződést megváltoztathatnák.
Hónapokkal az ITU konferencia előtt december 3-án megkezdődött az ellenzék egy szerzõdés ellenére épült az Egyesült Államokban.
Májusban a csúcstechnológiai vezetõk felvonulása jelent meg a Kongresszus elõtt, amely aggodalmukat sugallta egy olyan lehetséges szerzõdés felett, amely támogatni fogja a kormányok interneten való nagyobb mértékû ellenõrzését.
Késõbb az év, az U. S. képviselõházának egyike az eddigi néhány kétpárti bemutatásának egyikében, 414-0-t választott az ITU-nak, hogy "az Egyesült Államok következetes és egyértelmû politikája a globális internetnek a kormányzati ellenõrzés nélkül történõ elõmozdítására."
A Google és a Microsoft azt állítják, hogy továbbra is támogatják a nettó semlegességet. A Microsoft elmondta hétfőn, hogy nem támasztották alá a nettó semlegesség elvének támogatását, ellentétes jelentés ellenére.
Mindkét vállalat tagadta a Wall Street Journal történetében található információk nagy részét, ami azt sugallja, hogy mindkét vállalat elhagyta támogatását a hálózat semlegességi szabályaihoz. A cikk arról számolt be, hogy a Google megpróbál tárgyalni a szélessávú szolgáltatókkal az internet gyors sávjával a tartalmáért, nyilvánvalóan ellentétben azzal, hogy támogatja a net semlegességi szabályokat, amelyek megtiltják a szélessávú szolgáltatók számára, hogy blokkolják vagy lassítsák bizonyos alk
Műalkotás: Chip TaylorAz amerikai Recording Industry Association, az internetes szolgáltatóknak az illegális fájlmegosztás elleni küzdelemben való részvételére irányuló terve jelenleg folyamatban van. Az AT & T és a Cox egyaránt megerősítették a PC World-nek, hogy valamilyen formában kezdtek együttműködni a RIAA-val. A Comcast nem azt mondta, hogy együttműködött a RIAA-val, de azt állította, hogy a felvételi ipar nevében üzenetet küld az ügyfeleknek. Még mindig rejtély, hogy az ISP-k milyen mért
A RIAA bejelentette a stratégia elmozdulását tavaly decemberben: a múltban megtett perek, a szervezet az internetszolgáltatókkal együttműködve megtalálja a feltételezett elkövetőket, és - egy sor figyelmeztetés után - potenciálisan megszünteti Internet-hozzáférését. A RIAA kezdetben azt mondta, hogy "a legfontosabb internetszolgáltatók" részt vesznek, és nem mutatnak be sem konkrét cégeket, sem határozott időkeretet a program elindításához.
Az Egyesült Államok Szövetségi Kereskedelmi Bizottsága küldött figyelmeztető levelet 10 weboldal üzemeltetőjének, akik azt tették, amit a "megkérdőjelezhető" ügynökség azt állítja, hogy az általuk értékesített termékek megakadályozhatják, kezelhetik vagy gyógyíthatják a H1N1 influenza, gyakran úgynevezett sertésinfluenza. Az FTC a múlt héten küldött levélben azt mondta az amerikai weboldal üzemeltetőinek, hogy ha nem rendelkeznek tudományos bizonyítékokkal az állításuk alátámasztására,
Az FTC a sertésinfluenza-szerekkel kapcsolatos kérelmeket a A nemzetközi fogyasztóvédelmi hálózat 11. internetes sweepje, amely szeptember 21-25. Között zajlott le. A séta során a fogyasztóvédelmi ügynökségek világszerte az interneten való csalás és megtévesztő magatartás gyors növekedését célozták, különös hangsúlyt fektetve a termékek vagy szolgáltatások kihasználására a pénzügyi válságok vagy a természeti katasztrófák, például a H1N1-es járvány, az FTC azt mondta: