Weboldalak

A Chokehold működése sikertelenül halad (és Vice Versa)

What exactly is a chokehold?

What exactly is a chokehold?
Anonim

Operation Chokehold, az AT & T vezeték nélküli hálózatának összehangolt támadása pénteken sikeres és sikertelen volt. A siker az volt, hogy tovább hangsúlyozta az iPhone felhasználóknak a fuvarozóval szembeni panaszait; a hiba az volt, hogy nem tűnt hatással az AT & T hálózatra.

"Nem láttunk hatást" - mondta az AT & T az ABCNews.com-nak.

Sokak számára a hálózat meghibásodásának sikere sikert, is. Legalább azoknak voltunk, akik - az FCC mellett - egy rosszindulatú támadást fontolgatnak az alapvető infrastruktúrákra, hogy felelőtlenek legyünk. (Ha el kell olvasnod, hogyan indult az esemény, itt van a történetünk)

[További olvasmány: A legjobb Android-telefonok minden költségkerethez.]

A támadás sikertelensége az AT & T adathálózatán alapuló vállalkozások számára is jó hír volt, de egyesek számára értékes vészhelyzeti tervezési élményt biztosított.

A düh a vezeték nélküli szolgáltató felé dolog egy dolog, de potenciálisan megzavarhatja az emberek a megélhetés teljesen más. És nem, nincs semmi vicces, még akkor sem, ha viccként kezdték.

Az ABC News története azonban idéz néhányat a tiltakozásban résztvevők közül, mondván, úgy vélik, sikerült lelassítani az adatforgalmat egy idő. Mások azonban nem jelentettek lelassulást.

Függetlenül attól, hogy a tiltakozók tönkretették magukat, és ismét rossz fényt vetettek az AT & T-nek. Az AT & T valóban annyira rossz, hogy feltételezhető. Néhányan úgy vélik, hogy az iPhone maga a probléma része a szoftveres és hardveres tervezésnek köszönhetően.

Mások hibáztatják a lassú adatátvitelt és a hanghívásokat közvetlenül az AT & T felé zuhanják, ami azt mondja, hogy agresszíven javítja hálózatát a sebesség és a megbízhatóság.

Vettem: Néhány iPhone-felhasználóim tényleg felnőnek. És Dan Lyons, akinek a "Fake Steve Jobs" blogja elkezdte ezt a rendetlenséget, lehet, hogy talán inkább felelőssé válik arra, hogyan ösztönzi olvasóit a rosszindulatú magatartás jövőbeni cselekményeire.

Szerencsére a Chokehold Művelet több rohamot generált, mint a szolgáltatás megzavarása. És ha az üzletet arra késztette, hogy fontolja meg, hogyan kell kezelni a valódi vezeték nélküli zavarokat, mint ahogy valamilyen vészhelyzet esetén előfordulhat, akkor a tiltakozásnak valódi értéke volt, mint edzés.

David Coursey technológiai termékekről és vállalatokról ír több mint 25 éve. @techinciter és a