Write Large Excel Files Using the Open XML SDK.mp4
Tartalomjegyzék:
Mit jelent ez eddig indiai? Úgy gondolom, hogy az egyes értékrendekben különböző kultúrákat hasonlít, és jobb, mint mindegyik … mindegyik összeg nagyobb, mint a hozzáadott kultúrák összessége.
Az OpenXML ugyanaz. Új kultúrát biztosít számunkra, amely a jövőben megfiatalítja a hatékonyságot. Mindannyiunkra van szükségünk, hogy vegyünk fel mindent, ami ott van, és jobban csináljuk a történetet, mint mindegyik összeállt, a különböző kultúrák, a különböző szabványok mindig előnyösek a világ számára, ami a választás és a legalkalmasabbak fennmaradását biztosítja … ha a TCP / Az IP nem kapott esélyt a Novell Netware XNS veremének dominált világában, az Internet valaha is ott lenne?
Az OpenXML a Microsoft Office megnyitása. Az MS Office korábbi bináris formátuma már elérhető mindenki megtekintésére és munkájára. Ez hosszú út volt a Microsoft számára, amikor 2004-ben az EU azt javasolta, hogy az MS megnyitja az Office formátumokat. Lehet, hogy engedélyt kapott a harmadik fél fejlesztőinek az építési termékekre, de az OpenXML a Microsoft Technology ökoszisztéma minden fejlesztője számára elérhetővé teszi.
A Microsoft hibás dolgokat talál; de az OpenXML-nél bang a célponton! Miért nem szabad, ha az OpenXML-t megfogalmazták a termékeit használó közösség aggályaiból? A tagállamok először 2006-ban úgy döntöttek, hogy az ECMA szabványt bemutatják az OpenXML-nek. Az OpenXML-t az ECMA szabványként fogadták el.
Ezt követően, amikor az ISO szabványként ratifikálták, India úgy határozott, 2007 szeptemberében!
Ez azt hiszem, elsősorban az indiai értékek ellen szól, hogy mindenki méltányos esélyt ad! itt van néhány oka annak, hogy India újra megvizsgálja az OpenXML álláspontját:
- A Microsoft technológiák olyan ökoszisztémák, mint bármely más technológia. Egy szabvány megsemmisítése itt egy ökoszisztéma megölését jelenti! indiai azt akarja, hogy az informatikai története savanyú legyen? Nem csak a Microsoft ökoszisztéma, hanem a Java ökoszisztémák, mint az OpenXML is kihasználható a Java is. Itt van egy példa a Java használatáról az OpenXML-en.
- Az OpenXML lehetővé teszi számunkra, hogy az évek során számos Office dokumentumot átalakítsanak nyílt formátumba, hogy fennmaradjon és működjön most és a jövőben is? Az OpenXML biztosítja a tartalom hosszú távú megőrzését.
- Az OpenXML technikailag jobb, mint a versengő formátumok, mivel támogatja az egyéni sémákat, azaz minden olyan dokumentumformátumot, amelyet a vállalat tervez. Nem csak ez, nagyszerű megközelíthetősége van, és az irodai dokumentumok hűségének fenntartására összpontosít.
- Govt. Indiát szeretné zárt gazdaságnak tekinteni, vagy a nyitott gazdaság kultivátorának tekinthető, jobb termékeket és szolgáltatásokat ösztönözve?
- Az OpenXML szabvány INGYENES, és nincs ugyanazon IP-probléma. Az OpenXML szabadsága miatt mi olyan rossz az OpenXML-szel?
- A Microsoft mint vállalat számos jó terméket és technológiát adott a világnak (beleértve a híres AJAX-t is) … miért kellene ilyen széles körű penetrációt és műszaki a mélység nem támogatható a világ technológiáinak megnyitásában?
Nem csoda, ha az OpenXML-t a Microsoft kifejlesztette "titkos" célra? Valójában a szabványt sok céggel konzultálva fejlesztették ki, és sokan már támogatást nyújtottak termékeikben, pl. Az Apple, a Corel, a Novell, az IBM (Websphere Portal, a DB2 Content Manager V8.4, a Lotus Quickr, a Lotus Symphony és a DB2 9 pureXML) és a Google (filetype: docx, fájltípus: xlsx, fájltípus: pptx a keresési kifejezésekben) nem tűnik ironikusnak, hogy ezek közül sok vállalat élen áll az OpenXML szabvány ellen?
Ennek az ellentmondásnak elsősorban két oka van:
- Egyes vállalatok a szabványosítási folyamatot a kereskedelem akadályaként szeretnék használni … a szabványos elutasított pajzsok a Govt-tól való versenyképes fenyegetések ellen. beszerzés. ezt soha nem szabad megengedni!
- Mivel az MS Office-technológiák széles körben elterjedtek, ezek a gyártók nem akarják elszakítani a lehetőséget az OpenXML-től a piacon … örömmel üdvözöljük ezt a lépést, mivel ösztönzi a versenyt … mi lehet izgalmasabb, mint egy olyan IBM termék, amely jobb munkakezelés Az Office formátumok, mint a Microsoft?
Tehát mi a jelenlegi helyzet, és van-e még egy esélyünk a hibák kijavítására?
Mostantól a tagállamok megoldásokat nyújtottak mind a 3.522 megjegyzésre, különböző nemzeti szervek által Ez indítja India számára, hogy február 25-én megvizsgálja a specifikációkat, majd a Genfi Szövetségi Képviselőtanácsa február 25-29. Között jelen lesz. A konferencia után a nemzeti testületeknek 30 nap áll rendelkezésükre ahhoz, hogy végső álláspontjukat az OpenXML-ről.
Itt van a közösség, amely támogatja az OpenXML-t: www.openxmlcommunity.org
Remélem, amikor eljött az ideje, hogy végül szavazhassunk, igazunk az indiánok jellemének és az összes olyan fajta elfogadásához, amelyet a világ kínál nekünk.
Office Open XML Formátumok
Az Open Document Format (ODF) felszólalói ellentétesek az OOXML-vel azzal az indokkal, hogy "több szabvány" nem tanácsos. Miközben a Microsoftot azzal vádolták, hogy a nem kormányzati szervezeteket és a kormányzati tisztviselőket befolyásolja az állomáson; ellenfelei valóban elmaradtak ebben a tekintetben. Melyik módon fogják a szerszámot leadni? Milyen módon kell a szerszámot leadni?
Chris Capossela, a Microsoft alelnöke most nyilvánosságra hozta az Open XML szabványok folyamatához kapcsolódó nyilvános nyilatkozatot. Ebben a közleményben a Capossela perspektívát nyújt a nyílt XML standardizálásának logikájára, a szélesebb iparág számára nyújtott előnyökre, amelyek aktívan alkalmazzák az aktuális Ecma specifikációt és a Microsoft elkötelezettségét a felülvizsgálat alatt álló jelenlegi ISO specifikációval kapcsolatos fejlesztések támogatása érdekében.
Jelenleg csak két hét van hátra az ISO / IEC 87 résztvevő nemzeti testületének a DIS 29500 szavazólapra (Office Open XML fájlformátumok) vonatkozó végleges kollektív döntése előtt. A National Body tagjai hivatalos éjszaka (Genf) 2008. március 29-én hivatalos határidőt jelentettek (írásban) a hivatalos álláspontjukban bekövetkezett változásokról.
A Microsoft 2005. november 15-én lemondott a formátumok hivatalos tulajdonjogairól Ecma International. A társfinanszírozók: Apple, Barclays Capital, BP, British Library, Essilor, Intel Corporation, Microsoft Corporation, NextPage Inc., Statoil ASA, Toshiba. >! Miközben a Microsoftot azzal vádolták, hogy a nem kormányzati szervezeteket és a kormányzati tisztviselőket befolyásolja az állomáson; az olvasók is szeretnék ellenőrizni ezt a levélet az Ashish Gautam, az Open Standards Specialist - India, az IBM India által 2007. március 15-én küldött kormányzati tisztviselők és mások számára. Ez a következőket mondja:
"Kérem, kezdjék befolyásolni nemzeti testünket - a BIS sajtó, STQC és állami IT testületek. Indítsa el a BIS-t és a MCIT-t is, hogy a weboldalukon feltüntesse az összes dokumentációt, és tegye hozzáférhetővé a nyilvánosság számára … Így az embereket a dokumentációhoz irányíthatja, és megismerhetik az összes információt, mialatt elindítjuk a szavazási folyamatot … " Sok közösség már támogatja az OpenXML-t. Ezenkívül az ISO ratifikálási folyamathoz való közösségi hozzájárulás több mint 98,4% -os megjegyzéseket tett a szabványra, a címzettek szerint. És aláhúzva az Open XML formátumok
relevanciáját Indiában
Az indiai IT-megoldások egyre inkább az Open XML-t választják előnyben a technológiai szabványnak. Az Open XML formátumokba való migráció egyik legérzékenyebb oka az Office XML formátumok nyitottsága - az egyedi sémákkal való integrálás és az interoperábilitás. A másik ok, ami az Open XML kiválasztása szempontjából kiemelkedő fontosságú, olyan biztonságos természetű, amely megkönnyíti a személyazonosításra alkalmas információk és üzleti bizalmas információk - például a felhasználónevek, a megjegyzések és a fájl elérési utak - könnyű azonosítását és eltávolítását. Mindezek végső előnye, hogy a nyílt XML-re épülő megoldások segítenek ügyfeleinknek időt és költségeket megtakarítani.
A kormánynak meg kell állnia! És a végső felhasználó érdeke szerint járjon el! Több platformot és több szabványt kell ösztönöznie annak érdekében, hogy az innováció előnyei végső soron a végfelhasználóhoz jussanak. Szerző: Abhishek Kant.
A JSON adatcsere-formátum elnyeri a standardokat
A JSON megszerezte az ECMA szabványok áldását, hogy jobban versenyezzen az XML-szel
Felülvizsgálat: Az ingyenes nyitó képes szinte bármilyen típusú fájlt megnyitni, nagy mennyiségű formátum, beleértve a dokumentumokat, táblázatokat, prezentációkat, PDF-fájlokat, médiát és kódot. Sajnos nem tudja szerkeszteni a legtöbbet.
Mit használsz a fájlok megnyitásához? Ha többségben vagy, a válasz "a fájltól függ." Nem ez a helyzet az ingyenes megnyitóval. Az ingyenes megnyitó azt állítja, hogy több mint 80 különböző fájlformátumot nyit meg - bármit a Microsoft Office dokumentumokból és PDF fájlokból, kép-, video- és zenefájlokba, és még sok más között. Lehet, hogy nem nyit több fájltípust, mint a Quick View Plus, és természetesen több a néző, mint egy szerkesztő, de az ár nem vitatkozhat. Ez egy jó első lépés, hogy megpró
A PDF fájlok kezelése mindig jó, mert ilyen nagyszerű formátum. De manapság, amikor olyan sok PDF-dokumentummal foglalkozol, gyakran módosítani kell őket, vagy más formátumra kell konvertálni. A PDF-fájlok konvertálása és kivonása azonban egyáltalán nem megfelelő, ezért olyan átalakítót kell használnia, mint a PDF Shaper, amely számos PDF függvényt hajt végre.
PDF Shaper-áttekintés