Android

Nyílt forráskódú vállalkozások felszólították, hogy folytassák a jogsértést

Nyílt Forráskódú Közgazdaság és Gazdálkodás

Nyílt Forráskódú Közgazdaság és Gazdálkodás
Anonim

Nyílt forráskódú szoftvercégek hiányoznak viszonylag olcsó módon a szabadalmi felelősséggel kapcsolatos aggályokért, egy ügyvéd szerint, aki nyílt forráskódú konferencián beszélt San Franciscóban ezen a héten.

Több nyílt forrású a vállalatoknak fel kell kérniük az Egyesült Államok Szabadalmi és Védjegyhivatalát, hogy vizsgálja felül azokat a szabadalmakat, amelyek fenyegetést jelenthetnek nekik, mint olcsóbb, néha megfelelőbb alternatíva a szabadalmi perek megszerzéséhez "- mondta Van Lindberg, a Haynes és a Boone LLP ügyvédje, aki az Infoworld San Francisco-i nyílt forráskódú üzleti konferenciáján beszélt.

A szabadalmi pereskedésekkel kapcsolatos félelmek mind a nyílt forráskódú vállalatok, mind az ügyfelek számára sújtottak, és a szabadalmi trolloktól és a versenytársaktól származnak. A Microsoft például azt állította, hogy a Linux megsértheti több száz szabadalmát. Jelenleg a TomTom GPS-gyártója perel, részben a TomTom által a Linux kernel termékeiben való használatával kapcsolatban.

Az újbóli megkeresés benyújtása azzal érvel, hogy az USPTO-nak nem szabad a szabadalmat először adni, gyakran azért, mert a technológia túlságosan nyilvánvaló volt, vagy azért, mert a technika állása vagy a technika korábbi példái léteztek. Néhány nyílt forráskódú csoport már használja ezt a módszert, például az Electronic Frontier Foundation, amelynek szabadalmaztatási projektje. A stratégia azonban a nyílt forráskódú közösség alulfoglalkozásában áll. "Ez nem egy széles körben alkalmazott módszer a nyílt forráskódú vállalatok körében, de a kereskedelmi (tulajdonosi) vállalatok nagyon szerettek" - mondta.

A nyílt forráskódú szoftverekre nagymértékben függő vállalatok számára is előnyös lehet a szabadalmak felülvizsgálata, amelyek hatással lehetnek rá. "

Az újrafelhívási kérelmek száma 2004. óta meredeken ugrott, nagyrészt a KSR v. Teleflex ügyben hozott bírósági határozat miatt, amely csökkentette a sávot annak bizonyítására, hogy a technológia túl nyilvánvaló ahhoz, hogy szabadalmaztatott legyen. A kérelmek közül sokan védett szoftvercégek állítottak elő.

A szabadalmak bírósága előtt 1 millió és 4 millió dollárba kerülnek, Lindberg azt mondta, míg az ilyen típusú újrafelhívási kérelem benyújtása 50 000 és 100 000 dollárt az igény összetettsége. Ez még mindig rendes összeg egy kisvállalkozás számára, de azt, amelyet több érdekelt fél között lehet megosztani.

Egyes vállalatok számára az átvizsgálás benyújtása lehet az egyetlen lehetőség, mivel néhány nyílt forrású licenc tartalmaz egy olyan záradékot, amely visszavonja az engedély, ha a jogosult szabadalmi beadványt nyújt be. Néhány esetben névre szóló újbóli vizsgálat kérhető, és hasznos lehet a nyitott forrásokkal rendelkező vállalatok számára, amelyek nem rendelkeznek saját szabadalmakkal.

A kérelem felhasználható a szabadalmi tárgyalásokra akkor is, ha csak felkészült és nem benyújtott. "Mondhatja egy cégnek, engedje meg nekem a technológiát méltányos és ésszerű feltételek mellett, vagy benyújtom a szabadalmát újbóli vizsgálat céljából" - mondta Lindberg. Kevésbé valószínű, hogy súlyosbítja a nyílt forráskódú közösséget, amely hajlamos gyülekezni a szabadalmakkal szembeni ügyekben.

Greg Olsen, aki kifejlesztette a SendMail nyílt forrású programot, és megalapította az azonos nevű céget, mondta Lindberg. egy jó pont.

Néhány szabadalmi pereskedés részt vettem [a Sendmail-nál], és nem voltunk tudatában ennek a lehetőségnek, és szeretném, ha voltunk, mert végül egy tonna pénzt költünk. a végén, de jó lenne tudni erről "- mondta Olsen, aki most az Olliance Group egyik partnere, amely tanácsadást nyújt a nyílt forráskódú vállalatoknak.

" A lényeg az, hogy ez a stratégia egy mint a hagyományos szabadalmi perek A nyílt forráskód egyik legfontosabb kérelme, hogy olcsóbb, de ez azt is jelenti, hogy a nyílt forráskódú vállalatoknak kevesebb pénzük van szabadtéri játékokkal játszani. "

Az eljárás során kérelmet nyújt be az USPTO-nak, amely dönt arról, hogy jelentős kérdése merült fel a szabadalom érvényességével kapcsolatban. Ha úgy ítéli meg, hogy van, a kérelem egy belső bizottsághoz fordul. A szabadalom megdöntésére irányuló érvelés megfogalmazása hosszú idézést igényel, mondja Lindberg. A szabadalmak tulajdonosai néha megkérik az USPTO-t, hogy nézzék meg saját szabadalmukat, hogy biztosan érvényesek-e, néha "meszelésnek" nevezik. Ezek a kérelmek sokkal kevesebbet követelnek, mint Lindberg.

Lehetséges, hogy a nyílt forráskódú vállalathoz visszaolvasható a bejelentés, Lindberg megjegyezte. Ha a kérést elutasítják, például a szabadalom hatékonyan megerősödik, mert a szabadalmi hivatal "áldott kétszer".