ODCA: virtuális gépek a hordozhatósághoz

Miközben némi előrelépés történt a virtuális gépek különböző típusú hypervisorok futtatásában, még mindig szükség van arra, hogy a nyílt adatközpontok (ODCA) által kiadott tanulmány szerint a vállalatok a keresletet elérhessék a mobilitás szintjére.

"Az iparág legnagyobb szándéka az interoperabilitásnak, de még mindig ki van kapcsolva "- mondta Das Kamhout, az ODCA technikai munkacsoport tanácsadója, valamint az Intel felhő műveleteinek vezetője. Az ilyen interoperabilitás elérése azért létfontosságú, mert "az informatikai üzletek képesek virtuális gépeket mozogni a magán- és a nyilvános felhők között, valamint a különböző privát felhők között."

Összességében a tanulmány megállapította, hogy a VM-átjárhatóság még korai szakaszban van. A gyártók módosítják hypervisorjaikat, hogy megfeleljenek a VM hordozhatóságára vonatkozó előírásoknak, bár sok munkát még meg kell tenni.

[További olvasmány: A legjobb TV-streaming szolgáltatás]

A tanulmány az egyik első, amely részletezi, hogy a VM-ek hogyan mozgatni kell egy felhő környezetben. A vállalatok nem akarják, hogy terheléseiket egy gyártó platformjához kösse, és a hordozhatóság jó mércéje annak, hogy a munkahelyek mennyire könnyedén áthelyezhetők más szolgáltatókra.

Az elmúlt években a hypervisor-gyártók a VM szabványra hívtak össze hordozhatóság, az Open Virtualization Format (OVF). A Distributed Management Task Force (DMTF) által kifejlesztett OVF biztosítja a legkisebb kampók készletét, a VM-nek minden olyan hypervisorral kell futtatnia, amely támogatja az OVF-et.

A koncepció bizonyítéka azt vizsgálta, milyen könnyen lehet egy virtuális gép különböző hypervisorok, azaz a VMware ESXi, az Apache Software Foundation Xen, a Microsoft Hyper-V és a nyílt forráskódú KVM (kernel-alapú virtuális gép). Mindegyik VM tartalmazott egy példányt a Windows Server 2008, az Ubuntu vagy a CentOS, amely a Red Hat Enterprise Linux (RHEL) verziója.

Ehhez a projekthez a kutatók egy tesztelési módszert dolgoztattak ki az ODCA elsődleges átjárhatósági meghatározásaival egy évvel ezelőtt. Ezután létrehoztak egy tesztágyat a szerverekről, ahol különböző hypervisorokból származó VM-eket különböző kiszolgálókon futtathattak.

Összességében a tesztek azt mutatták, hogy az egyfajta hypervisor számára létrehozott VM-ek hogyan működhetnek, ha egy másik hypervisoron futnak. Az eredményeket három kategóriába soroltuk: sikeres, figyelmeztető és sikertelen. A sikeres minősítés azt jelentette, hogy a VM automatikusan új környezetben dolgozott. A figyelmeztető kategóriában a VM az új környezetében is működött, bár manuális beavatkozást igényelhet. A végső kategória meghiúsult azokban az esetekben, amikor a VM nem működött az új környezetben, legalábbis nem további eszközök nélkül.

A hypervisorok és az operációs rendszerek összes különböző lehetséges kombinációján keresztül a kutatók azt találták, hogy 13 teszt eset figyelmeztetésekhez vezetett, és 19 teszteset nem teljes. Csak két esetben működött tökéletesen a VM két különböző hypervisor között. Mindkét esetben a Xen-vel létrehozott VM a Microsoft hyper-V környezetben működött gond nélkül - egy esetben futott az Ubuntu és a másik esetben a Windows Server rendszert futtató számítógépen.

Számos különböző problémára figyelmeztető jelzést adtak ki. A legtöbbet annak köszönheti, hogy a VM képtelen új IP-címet szerezni az új környezetben. A memóriamodulációban vagy a processzor sebességében bekövetkezett változásokról szóló VM figyelmeztetést is eredményezett. Más figyelmeztető esetekben egyes funkcionalitások elveszettek, például a futó VM új környezetében való szüneteltetése vagy visszavonása.

"Egyes esetekben a figyelmeztetésekkel kapcsolatban a dolgoknak rendben kell lenniük, de kézi beavatkozást igényelhetnek, és a kézi beavatkozás nem optimális "- mondta KamhoutSenkinek nem volt hipervizorja a többieknek az OVF támogatásával szemben. Mindennek megvakult foltjai voltak. "Valóban úgy tűnik, hogy a hypervisor szintjén nagyon sokféle képesség létezik" - mondta Kamhout.

Bár a tanulmány nem vizsgálta, hogy a VM operációs rendszerek mennyire önmagukban hatottak, megállapította, hogy a Windows 2008 képes volt a legkönnyebben dolgozni a különböző hypervisorok között, míg a CentOS a legtöbb további munkát igényelte. "A Windows 2008 a leginkább megbocsátó változások voltak" - mondta Kamhout, ODCA azonban bízik benne, hogy a hypervisor menedzserek a tanulmányt felhasználják a termékeik tovább finomítására. "Ez egy kiindulási teszt" - közölte Kamhout, hozzátéve, hogy "a megoldásszolgáltatók [megmutatták] erős érdeklődésüket a hiányok hamar felszámolásában."

A nyílt adatközpontok szövetsége olyan vállalatok konzorciuma, mint a BMW, a Capgemini, a China Unicom, a Deutsche Bank, a JPMorgan Chase, a Lockheed Martin, a Marriott, a Disney és az UBS. Az Intel a Szövetség technikai tanácsadójaként működik.

A kutatók tovább folytatják ezt a munkát az ODCA Forecast cloud computing konferenciáján, amelyet június 17-én San Francisco-ban tartanak.

Joab Jackson vállalati szoftvereket és általános technológiai híreket fed le a

Az IDG News Service. Kövesse Joabot a Twitteren a @Joab_Jackson-on. Joab e-mail címe [email protected]