Nvidia Ion turbófeltöltők Intel Atom

Ion [ahy -uhn, ahy -on] főnév: 1. töltött atom 2. Az nVidia új, az Intel Atom netbook processzort a megfizethető, hordozható teljesítmény érdekében.

Ugyanazt a tanácsot adom, amelyet jelenleg minden barátomnak adok: Hacsak nem teljesen szükséged egy sub- $ 500 hordozható most várjon.

Képzeljen el egy olyan netbookot, amely valójában modern, első személyű shooter játékokat játszhat. Vagy egy apró, 500 dolláros PC-t, amely képes gyorsan kódolni a videót. Lehetséges - láttam a saját két szememmel. Az nVidia nemrég jött be, hogy bemutassa a két chipes ionfelületet, amely egy Intel Atom CPU-val házasodik meg az nVidia 94000M grafikus feldolgozóegységével. Őszintén szólva, az eredmények meglepettek.

[További olvasmány: A legjobb PC-s laptopokhoz]

Hadd készítsek egy másodpercet. Panaszkodtam, hogy annyira finom, mint a netbookok, nem veszek egyet, amíg a gyártók nem cserélik ki a béna integrált grafikáikat. Szeretnék olyan játékokat játszani, amelyek egy kicsit kifinomultabbak, mint a Peggle, és jó minőségű videót nézni a gép 10,2 hüvelykes képernyőjén. És pontosan ez történik itt.

Az nVidia termékmenedzser David Ragones-nak nem volt a valóságos netbookja a kezében (azt mondta, hogy ugyanazt a bemutatót kaptuk, amit a gyártók az elmúlt pár hétben kezdtek) de a koncepció igazolása ott volt a kezében. Egy kis Pico ITX alaplapon egy Atom processzor, az nVidia GeForce 9400M GPU, egy HDMI-kimenet, kettős összeköttetésű DVI, SATA csatlakozás, USB 2.0 port és ethernet port található. Az összetevők töredéke az aktuális netbookokban látszik, amikről látsz, ahol szerencsés vagy VGA-kimenet és több mint két USB port.

A teljesítményt illetően, miközben nem volt lehetőségünk saját tesztelésre a platformon próbáltunk néhány gyors egymás utáni demót. Az egyik sarokban az Acer Aspire One volt. Az első teszt a tavalyi hit játék, Call of Duty 4: Modern Warfare. Az Aspire One-en a játék még a betöltés előtt is bombázott. Blame az Intel GMA945 grafika. Gyakran teszem.

A tesztrendszernél az első küldetésen 1024x768 képpontos felbontással kezdtem el robbantani, tiszteletre méltó sebességgel (25-30 másodpercenként). Bár a textúrák egy kicsit laposak voltak - hé, nem számítok a GTX280 teljesítményre - az eredmények lenyűgözőek voltak. Nem is beszélve arról, hogy óriási előrelépést jelentenek a jelenlegi netbookoknál, amelyek nem tudnak semleges semmenni.

Egy másik teszt, amit az nVidia szereti bemutatni, a video kódolás. Az nVidia wondermachine-nél egy videót láthattunk a The Plush Life-nek, amelyet iPhone-ra kódoltunk a Badaboom nevű programon keresztül. Az alkalmazás kb. 1 képkocka sebességgel átkattintotta a 720p, 30 kép / mp sebességű videót. (Ez nagyon jó.) A CUDA-alapú szoftvernek köszönhetően gyorsítja a tesztelést - vagyis a Badaboom egyike azoknak a néhány mainstream kereskedelmi alkalmazásoknak, amelyek a GPU-t valami másra használják, mint a játékokat.

Mindeközben az Aspire One az iTunes szoftverrel kódolva - a CPU-t lefutó szoftver. Teljes futási ideje kb. 20 perc volt. Most bevallom, hogy ez kissé hibás összehasonlítás volt. Jobban látnám, hogy a Badaboom mindkét gépen fut, de ez csak CUDA-alkalmazás.

Az igazság az, hogy soha nem volt probléma az Atom processzorral; lehetővé teszi a jó teljesítményt egy pazar alagsorban. A chipset többi része az, ami visszatartotta a netbookokat. De itt van, ahol a tech újságírók (és én magam is magam is tartozom) valamit meg kell felelniük: túl könnyű a netbookoknál. Mindig úgy gondoltam: "Eh, ez egy finom kinézetű mini-notebook, amely 500 dollár alatt van, ha csak a Windows XP és az alapvető számítástechnikai szükségletekre gondolok."

De miért ragaszkodnak az alacsony elvárásokhoz?

Demójukon Ragones gyorsan felbukkant: "Ez az Intel csak a hardverük korlátait helyezi el." Azt is elmondja, hogy az Ion számítógépek nem csak tízszer gyorsabban futnak le a jelenlegi netbookoknál, hanem ötször gyorsabbak, mint az egyenes Centrino-platformos laptopok, amelyek Intel integrált grafikus rendszert használnak. Az nVidia szerint az ion-platform gép termikjei alacsonyabbak lesznek az aktuális Atom rendszerénél, és a készenléti teljesítmény hasonló lesz, ugyanakkor ugyanazt az élettartamot tartja fenn.

Ez azt jelenti, hogy az Ion-t használó gépek képesek a Vista-t futtatni - és az nVidia azt mondja, hogy a Windows 7. (Nem kétséges, hogy a Microsoft több mint boldogan dönti el az XP-t, és napjainkban a Vista és a Windows 7 platformokat is.) Az ilyen rendszerek képesek lesznek feldolgozni és kimenni 1080p-s videó sem dadogott. Természetesen ez semmit sem mond a hihetetlenül apró asztali számítógépekről, amelyek még mindig egy ütést tartalmaznak. Csatlakoztassa néhány merevlemezt, és kapcsolja be ezt a készüléket, és a gyártók holnap eladhatják. Heck, építsd bele a bátorságot egy tévébe, és van egy turbófeltöltős médiaközpontod a nappaliban lévő extra doboz nélkül. Néhány szempontból a Mac Mini 6,5-ről 6,5-re 2 hüvelykre mozdul el, de az nVidia il il rendszere csaknem fele annyi helyet foglal el. És az nVidia által mutatott fekete doboz olyan nagy volt, mint az csak a leánytábla miatt, amely további kapcsolatokat (például 7.1 hangot) kezel.

Ez azt jelenti, hogy az nVidia kikapcsolja a Via mobil processzorokat? "Továbbra is együttműködünk a Via-val, hogy elősegítsük a diszkrét GeForce GPU-k és a Via Nano CPU-k alapján kialakított kis formátumú platformokat," mondja Ragones. "A Nano platformok teljes mértékben támogatják a teljes PCI Express x16 bővítést a GeForce grafika számára."

Rendben, itt vannak a nagy kérdései: Mennyi időbe telik, mielőtt kezünket kezeljük a számítógépeken ezzel a konfigurációval? Június elsejétől, Ragones szerint. És mennyibe tudná növelni az aktuális netbookok árát? Nem sok. "Legfeljebb", mondja, "50 dolláros prémiumot jelentene az árra." De ez az 50 dollár különbséget tenne a világnak abban, amit egy netbook képes csinálni most, és hogy mit fog csinálni pár hónap alatt.

Nem tudok várni.