Weboldalak

Nincs internet a francia kalózoknak az alkotmányos döntést követően

Port Royale 4 Beta Preview - JoHo und ne Buddle voll Rum [Deutsch - German, many subtitles]

Port Royale 4 Beta Preview - JoHo und ne Buddle voll Rum [Deutsch - German, many subtitles]
Anonim

A Tanács érvényesítette az úgynevezett "három sztrájk" -es törvényt, és felszámolja az utat egy gyorsított bírósági eljáráshoz, amely megszünteti az internethasználók hozzáférésének engedélyezését háromszor a szerzői jogi tartalom engedély nélküli letöltéséért.

Az ellenzéki képviselők egy csoportja megkérdőjelezte a múlt hónapban az Országgyűlés által elfogadott törvény alkotmányos okokból, de a Tanács az alkotmány minden alkotóeleme nélkül csak egy záradékot talált.

Ezzel szemben egy olyan záradékot bocsátott ki, amely a szerzői jogok birtokosai számára lehetővé tette a gyorsított bírósági meghallgatások a szerzői jog megsértése miatti kártérítéshez. Ez a záradék alkotmányellenesnek nyilvánította, a kártérítést igénylő szerzői jogtulajdonosoknak külön jogi lépéseket kell tenniük, mindazon költségeket, amelyek vele járnak.

[További olvasmány: A legjobb TV streaming szolgáltatások]

Az új törvény szerint az internet a szerzői jog megsértésével vádolt felhasználók két figyelmeztetést kapnak a bíróság előtt történő leszállás előtt. Ha egyszer ott lesz, akkor nincs esélyük arra, hogy megvitassák ügyüket, vagy egy zsűri megpróbálja őket: egy bíró az ügy iratai alapján eldönti, hogy elrendeli-e az internet-hozzáférés felfüggesztését.

hogy az internetszolgáltatóknak fizetniük kell egy 5 000 eurós bírságot, ha nem hajtják végre a felfüggesztési megbízást, míg a felhasználókat akár 3.750 euróval is bírálhatják, ha regisztrálnak szolgáltatásért egy másik internetszolgáltatóval, miközben felfüggesztési megbízásnak van helye.

Az internetes előfizetők is felelősek lesznek, ha hanyagságuk miatt internetes kapcsolataikat a szerzői jogi művek illegális letöltésére használják. Ez lenne a helyzet, ha egy betolakodó elégtelenül biztosított Wi-Fi kapcsolatot használ, vagy számítógépét megtámadta a rosszindulatú program, és valaki más átvette. Az ilyen esetek ellen jogi védelem lesz a kormány által jóváhagyott szűrőalkalmazás telepítése.

Ez a második alkalom, hogy a törvényt az Alkotmánytanács, Franciaország legmagasabb törvényes hatósága vizsgálta meg. Júniusban egy korábbi változatot alkotmányellenesnek nyilvánították, mivel lehetővé tette egy közigazgatási hatóság, és nem bíró számára, hogy felfüggessze az internetes hozzáférést.

A törvény feldühítette az online jogokkal foglalkozó csoportokat, mint például az Odebi, a szélessávú felhasználói csoport és az április, amely elősegíti a szabad szoftverek és a nyílt szabványok használatát.

április különösen bírálta a törvényt a kém szűrők használatának engedélyezésére. "Április továbbra is határozottan ellenzi a polgári számítógépek behatolását" - mondta Frédéric Couchet szóvivő.

Míg Április még mindig mérlegeli, hogy a Tanács döntése alapján milyen lépéseket tesz, Odebi elméje felegyenesedik: az internethasználók csatlakozni kívánnak a "Digitális Hadsereg", amiről azt állítja, hogy küzdenek az internethez való hozzáféréssel, mint alapvető jogot, hiszen a közelmúltban Finnországban volt.