Alkatrészek

Nincs egyértelmű elszámolási jele az Oracle-SAP Suit

The Supplier Portal

The Supplier Portal
Anonim

Az Oracle még kiterjedtebb, harmadik esetben módosított panaszára adott hosszú válasz esetén az SAP elismeri az Oracle egyes állításait, de általánosságban tagadja a felelősséget és követeli a zsűri kivizsgálását. A bíró már meghatározta a 2010. februári dátumot egy ilyen eljárásra vonatkozóan.

Az Oracle 2007 márciusában benyújtotta az SAP-et, felszámítva azt, hogy az SAP most leállított leányvállalata, a TomorrowNow, az Oracle PeopleSoft, a JD Edwards és a Siebel- az Oracle támogató rendszereit illegálisan töltötte le, és felhasználta az Oracle ügyfelek bíróságához.

Az Oracle azt is állította, hogy az SAP igazgatóságának ismeretében az SAP munkatársai több ezer példányt készítettek az Oracle alapját képező szoftveralkalmazások számítógépes rendszereire. és az SAP az Oracle oktatási, ügyfélszolgálati és "általánosan támogatott üzleti modellt támogatta."

Az SAP állítólagos magatartása "a vállalati lopás a legnagyobb méretben" - mondta az Oracle. > Eközben az SAP elismerte, hogy a TomorrowNow munkatársai "helytelen letöltéseket" tettek az Oracle webhelyéről, és hogy az Oracle szoftver a TomorrowNow rendszerében maradt. Az SAP szintén határozottan elutasította az Oracle követeléseinek szélesebb körű tévhitének követelését.

Az SAP a legutóbbi bejelentésében újraszámolta általános helyzetét. "Mivel a felperesek nyilvánosan elismerték, hogy TN-nek jogában áll, hogy bizonyos esetekben hozzáférjen a felperesek számítógépéhez és felhasználja a Szoftvert és a Támogató Anyagokat, ez az ügy (a Kérelmezők retorikájáról szólva) egyszerűen arról szól, hogy [TomorrowNow] meghaladta-e jogait hogy a felperesek számítógépeihez hozzáférjenek, függetlenül attól, hogy ez károsította-e a felpereseket, és ha igen, mennyire ", egy szövegrész olvasható.

A felperesek támaszkodnak a részletekre és a dokumentumok részleteire, hogy összeállítsák az intrikát, amikor az igazság sokkal egyszerűbb, bár kevésbé izgalmas - az SAP a TN-t megvásárolta azzal a reménnyel, hogy az Oracle ügyfelek számára a karbantartáshoz való választás lehetőséget adhat arra, hogy alternatív és jobb vállalati szoftvereket vegyenek fontolóra "- mondja egy másik szakasz.

De az SAP bejelentése is megerősíti "Az alperesek elismerik, hogy a TN az ügyfelei nevében letöltötte és tárolt nagy mennyiségű Szoftvert és Támogatói Anyagokat, továbbá elismerte, hogy a letöltések olyan anyagokra vonatkoztak, amelyekhez TN nem rendelkezett hogy az ügyfelek, akiknek a nevét a letöltések lefolytatták, joguk van az ilyen anyagokhoz, és elismerik továbbá, hogy a TN ezeket az anyagokat az ügyfélszolgálathoz használták "- olvasható egy rész.

Az SAP elismerte továbbá, hogy egy" üzleti ügy " a TomorrowNow megvásárlása előtt 2005-ben várhatóan "valószínűleg jogi lépéseket" hajtana végre az Oracle-től. De az SAP más állításokat tagadott meg abban a konkrét igényben, mint például "a bemutatás világossá tette, hogy a TomorrowNow nem működött törvényesen."

Egy másik állításban az Oracle azt állította, hogy az SAP "tévesen előre jelezte, hogy az Oracle nem perelni", és hogy a TomorrowNow üzleti ügy hogy "az Oracle jogi kihívásai a TomorrowNow származtatott munkákhoz és támogatásokhoz való jogának megkívánja, hogy az Oracle is perelni tudja ügyfeleit - nehéz helyzetben van az Oracle számára."

Az SAP erre adott válaszában elismerte, hogy a kérdéses bekezdés "részben különböző okmányokat idéztek ", de egyébként megtagadták az állításokat, egy olyan mintában, amely folytatódik a bejelentésen keresztül.

Az SAP azt is elismerte, hogy mielőtt egy" figuratív "tűzfal" létrejött volna a TomorrowNow és az SAP között, "egy TN alkalmazott biztosította a hozzáférést néhány olyan fájlt, amely az "Oracle" anyagokat tartalmazta néhány SAP alkalmazottai számára. " De az SAP hozzátette, hogy "ezt a tényt a kezdeti felfedezési válaszaikban ebben az esetben több mint egy évvel ezelőtt ismerte el".

Mind az Oracle, mind az SAP megtagadta, hogy megjegyzéseket tegyen az SAP legújabb bejelentésérıl.

A potenciális kulcsfontosságú esemény az ügyben várhatóan február 23-án megtörténik, amikor a felek találkoznak egy rendezési konferencián. Egy bíró elrendelte az SAP-t és az Oracle-t, hogy olyan javaslatokat nyújtsanak be, amelyek tartalmazzák a meghatározott összegű dollárösszeget a rendezés előtt.

A megfigyelők, akik követték az ügyet, hétfőn azt állították, hogy a felek számára értelme lenne, és azt nem sikerült előbb megtenni.

"Azt találtam, hogy hány alkalommal jelentkezett az SAP-válasz:" bevalljuk, vagy egyetértünk azzal, amit az Oracle mondta "- mondta Eric Goldman, a Santa Clara Egyetemi Jogtudományi Kar és az iskola High Tech Law Institute igazgatója. "Nem sok mindent megtettek, de a legtöbb válasz mindent megtagad, ez rendkívül szokatlan a válaszban."

Ugyanakkor "jó látni, hogy mindketten találtak valamit, amivel megegyezhetnek "Goldman elmondta:"

"Az Oracle nem adott specifikus kárigényt, de hihetetlenné vált volna, ha a vállalatok nem rendeznek tárgyalásokat a viták valószínű többmillió dolláros költsége miatt. azt mondta, hogy ez a szám 1 milliárd USA dollárra tehetne szert.

"Ez nagyon nagy számnak tűnik, de az SAP csak úgy dönthetett, hogy megengedheti magának" - mondta Goldman. "Nekik van a pénzük ahhoz, hogy valami ilyesmit fizessenek anélkül, hogy pusztítaná őket." De van még jó oka annak, hogy az SAP elhalasztja a települési folyamatot, és megpróbálja visszaszerezni ezt a számot, hozzátette:

Azt feltételezték, hogy az Oracle hajlandó az elítélt életben tartani, Ezzel szemben nincs "az SAP számára a felfelé mutató probléma ebben a peres ügyben" - mondta Goldman. "Nem tűnnek jólnek, lehet, hogy nem tűnnek rossznak, de nem jól néznek ki."

Jon Reed, egy független elemző, aki figyelemmel kíséri az SAP készségek tendenciáit és futtatja a JonERP.com webhelyet. egy "nagy tétű pókerjáték".

"Az Oracle-nek jobb keze van ebben az időben, ha a póker analógiát használja, tudván, hogy nem kellene csak összehajtania a kezét?" "Ez a dolog az, hogy nem csak arra gondolhatsz, hogy a logika diktálja a viselkedést, mert a személyiségek és az egók bekapcsolódnak" - tette hozzá.

A településnek a keserű rivális, Az SAP vezetõinek hitnek kell lenniük a büszkeségükre, és engedélyezniük kell az Oracle számára az ilyen eredmény eléréséhez szükséges "marketinglevet".

"Talán olyan messze vannak a [település] számokat, amelyeknek a tisztaságnak az egyik oldalán vagy másikon érvényesülnie kell "- tette hozzá Reed