Az új Mac Mini elhagyja a Mark for Small Business szolgáltatást

Az Apple új, a héten kiadott Mac Mini-nek köszönhetően kiváló alkalmat kínál arra, hogy megmutassa, hogy komolyan gondolja a kisvállalkozásokat. Jóllehet, az Apple azt csinálta, amit általában a kis- és nagyvállalatok számára tesz: Nem kapta meg a lehetőséget.

Ez szomorú, mert a Mac OS X Leopard kiszolgáló egyszerűen beállítható, erőteljes, és nagyon sok mindent szeretne egy szerverről egy kisvállalkozás számára. Ez magában foglal egy iCal szervert, wiki szervert, podcast-előállítót, támogatja a kliens biztonsági másolatokat, és fájl- és nyomtatási szolgáltatásokat nyújt. Ez egy édes szoftver, és még sok más cégnek kell használnia.

Az Apple korlátlan felhasználói licenszet ad

dollárért és 10 felhasználói licencért 499 dollárért. Én ténylegesen fizetett egy 10-felhasználó engedélyt a saját otthoni vállalkozás. Az árazás tisztességesnek tűnt, és az operációs rendszert minden bizonnyal könnyedén telepíthettem a Mac Mini-ra. Az ügyfelek telepítése is könnyű volt.

[További olvasmány: A legjobb TV-streaming szolgáltatások]

Amit nem értettem, és az Apple nem tesz olyan egyértelműet, mint amilyet, az valójában a Leopard-kiszolgáló olyan hardverre van szüksége, amely két hálózati kártyát tartalmaz, az egyik a belső hálózattal és a másik az internetről látható. Az ilyen módon telepített, azaz helyesen a Leopard Server örömöt lát, amíg nem igényel szoros integrációt a Microsoft széles körű vállalati technológiáival.

Most vissza, amit nem vettem észre: van semmilyen módon nem adhat hozzá egy második hálózati adaptert a Mac mini-hez. Az Apple nem kínál egyet sem harmadik félnek. Felhívtam a technikai támogatást, hogy érdeklődjön az opcióimról, és úgy döntött, hogy a Leopard Server egyetlen hálózati kártyával történő futtatása nem volt túl jó ötlet. Elhagytam a projektet.

Alternatív megoldásként megvásároltam egy Mac Pro asztali gépet. Az új modell, amelyet ezen a héten adtak ki, 2,499 dollárba és feljebb kerül, de két beépített Ethernet portot tartalmaz. Nem igazolhatom, hogy ilyen nagy mennyiségű pénzt költenek egy kiszolgáló számára, amely nem kell szörnyen erős.

Számos kisvállalkozás - és még otthon is -, ahol a Mac Mini ($ 599 és feljebb) egy kiváló szerver. Nem lenne nehéz az Apple számára, hogy egy második hálózati interfészt tartalmazzon a gépen, és talán feltöltődjön annak érdekében, hogy működjön.

Alternatív megoldásként talán az Apple is kínálhat valamiféle külső Ethernet kártyát a Mini számára. Miközben a vezetékes belső Apple hálózata gigabites sebességgel fut, és szüksége van a beépített adapterre, sokkal lassabb Ethernet interfész működni fog az internethez képest.

Azt hiszem, nem tragikus, hogy az Apple nem rendelkezik jobb olyan vállalkozások számára, amelyek valóban hasznát vehetik a technológiájából. Úgy tűnik, hogy a Microsoft összpontosítja a fogyasztókat és a vállalati méretű létesítményeket. Ez a kis és közepes méretű vállalkozásokat kevésbé gondozza a Redmond, amely megnyitását az Apple tudta kihasználni, ha akarja.

Nehéz megmondani, hogy Steve Jobsnek számos súlyos hibája van, mint aki mindent megtesz Cupertinóban, de az üzleti ügyfelek egy kicsit jobban összpontosulna az üzleti ügyfelek számára, de nem is beszélve arról, hogy az Apple számára nyereséges.

Frissítés:

Köszönjük mindenkinek, aki írt nekem a harmadik féltől származó USB-Ethernet adapterekről Az Apple korábban azt mondta nekem, hogy nem támogatják) és az új Apple Ethernet adaptert a MacBook Air számára (amelyről úgy tűnik, hogy nem tesztelték a Mac mini operációs rendszert futtató operációs rendszert).

Úgy tűnik, a Airport Extreme kétsávos a Mac mini ezen a héten kiadott technológiája egyes instaliókban megfelel egy második Ethernet kapcsolat szükségességének. De addig a frissítésig, ami nem volt igazán alkalmas.

Azt tervezem, hogy követi nyomon, vagy akár egy hosszabb dalt is arról, hogy a legújabb Mac mini hogyan használható kisvállalati kiszolgálónak - még akkor is, ha az Apple nem ne tegye ezt a célra.

Végül a Mac mini egy kiszolgáló operációs rendszert futtathat egyetlen hálózati interfésszel. Nem annyira szeretné, de néhányan úgy érezték, hogy ez nem egyértelmű a blogbejegyzésben.

Köszönöm mindazokat a megjegyzéseket.