Az új törvényjavaslat megpróbálja megfékezni a Big Brother azon képességét, A globális szabad internettörvény célja az online innováció, a felhasználói adatvédelem és a szólásszabadság védelme.

Zoe Lofgren képviselők

"Proaktív jogszabályokra van szükségünk, amelyek célja egy nyílt és valóban globális internet megóvása a SOPA-tól törvényi szabályozás, indokolatlanul korlátozó egyezmények és kereskedelmi megállapodások, valamint túlterhelt kormányzati felügyelet "- nyilatkozta Rep. Lofgren.

Az első törvényjavaslatot (HR 6529) a 2012. évi ECPA 2.0 törvénynek nevezik. Ez a törvény az elektronikus hírközlés (ECPA), amelyet 1986-ban fogadtak el. Az ECPA nem került jelentősen frissítésre azóta, hogy hatályba léptették - az internet előtt még tényleg is léteztek -, így nagyon késő van a frissítéshez. Egyéb törvényhozók, köztük Patrick Leahy Vermont szenátor is keresnek frissítéseket az ECPA-ra.

Az ECPA frissítését a Digital Due Process is támogatja, a tech cégek koalíciója, beleértve az Amazon, az Apple, az AT & T, az eBay, a Google, Az Intel, a Microsoft és a Twitter. "A mai digitális kommunikációs szolgáltatások által létrehozott személyes adatok hatalmas mennyiségét többé nem lehet megfelelően védeni" - írta a Digital Due Processint egy bejegyzést. A csoport nem támogatta nyilvánosan a 6529. sz. Könyvet.

A 2012-es ECPA 2.0 törvény négy alapelv megvalósítását javasolja, amelyeket a Rep. Lofgren irodájának kiadványa ismertet:

1. A kormánynak meg kell szereznie a parancsot, mielőtt egy szolgáltatót arra kényszerít, hogy nyilvánosságra hozza az egyén magán internetes kommunikációját.

2. A kormánynak meg kell szereznie a parancsot, mielőtt nyomon tudja követni az egyén vezeték nélküli kommunikációs eszközének helyét.

3. Mielőtt telepítené a tollregisztert vagy a taps és nyomkövető eszközt, hogy rögzítse a valós idejű tranzakciós adatokat arról, hogy mikor és akivel az egyén digitális szolgáltatásokat (pl. E-mail vagy mobiltelefon-hívások) kommunikál, a kormánynak bizonyítania kell a bíróság számára, hogy ezek az adatok a bűnügyi nyomozás szempontjából releváns.

4. A kormányzat nem alkalmazhat adminisztrációs fellebbezést arra, hogy kényszerítse a szolgáltatókat a digitális szolgáltatások többszörös azonosítására szolgáló tranzakciós adatok nyilvánosságra hozatalára (például az adott webhelyen meghatározott időn belül meglátogatott személyek nevének és címének tömeges kérése). A kormány kényszerítheti ezt az információt egy parancsra vagy bírósági végzésre, de a felkéréseknek meg kell határoznia azokat a személyeket, akikről a kormány keresi az információkat.

Alapvetően az ECPA 2.0 törvény célja az online kommunikáció negyedik módosításának védelme. A jelenlegi ECPA szerint az e-maileket és a privát online kommunikáció egyéb formáit kevésbé kezelik, mint az üzleti nyilvántartásokat - és 180 napos koruk után "eldobtaként" kezelik őket, ezért nagyon kevés adatvédelmet biztosítanak.

Jelenleg a 180 naposnál idősebb magán-online kommunikáció kormányzati felszólítással kiderülhet. Ez az új törvény, ha elfogadják, megköveteli a kormányzati tisztviselők számára, hogy először egy valószínűségi okiratot szerezzenek be, mielőtt az egyének e-mailjeit és csevegőnaplóikat átverik.

Az ECPA 2.0 törvény negyedik elve - ez a felszólítás nem használható fel tranzakciós több azonosítóval rendelkező felhasználó adatai - valószínűleg hatással lesz a szerzői trollok által előidézett kalóztámadásokra. A szerzői trollok gyakran kérnek bírósági felszólítást az internetszolgáltatókról az anonim állítólagos letöltőkkel kapcsolatban - lásd a Voltage Pictures ügyét, aki megpróbálja perelni János és Jane a "The Hurt Locker" című filmben.

Global Free Internet Act 2012

A második törvényjavaslat, amelyet a pénteken, a 6530. sz., Vagy a 2012-es "Globális szabad internettörvény" -vel vezettek be, szintén fontos, és régóta esedékes, mondja Lofgren. Ez a törvényjavaslat arra törekszik, hogy hivatalos eljárást alakítson ki az Egyesült Államok kormánya számára az olyan politikák értékeléséhez, amelyek "fenyegetést jelentenek az internetezők és az online szolgáltatások számára". A törvényjavaslat egy olyan különleges munkacsoport létrehozását javasolja, amely több végrehajtó ügynökség, négy kongresszus által kinevezett amerikai és négy amerikai (akik nem kormányzati alkalmazottak) által alkotott csoportot alkotják. "

a 2012. évi globális szabad internettörvény szerint létre kell hozni egy már kialakított válaszcsoportot az ellentmondásos internetes cselekményekhez, például a Stop Online Piracy Act-hez (SOPA), amelyet az USA képviselőházában idén idén megöltek. A különleges Globális Szabad Internet Task Force (ez az, amit én fogom nevezni) meg fog vizsgálni, hogy a SOPA olyan cselekmények, amelyek veszélyeztetik a "globális szabad áramlást, az internetes áruk és szolgáltatások nemzetközi kereskedelmét és a technikai szabványokat. "

Más szóval, a munkacsoportot kifejezetten fel kell állítani, hogy emberek legyenek a Washington DC-ben. akik megértik az internetet és ki tudják abbahagyni a SOPA-k számát.

Rep. Lofgren, aki a kaliforniai 16

th ^{körzetet képviseli (amely a Silicon Valley nagy részét öleli fel), kiemelkedő hangvétel volt a SOPA-ban az idei év során folytatott megbeszélésekben, és megállapította, hogy a számla " az interneten, ahogy ismerjük. " A SOPA egy ellentmondásos, kétoldalú, kalózkodás elleni törvény volt, amelynek célja, hogy segítse az Egyesült Államok kormányát az online szerzői jogi csalás ellen az Egyesült Államokon kívül. A törvényjavaslat, ha elhaladt volna, megengedte az Egyesült Államok kormányának, hogy hatékonyan cenzúrázza a szerzői jogok megsértésével vádolt, nem amerikai weboldalakat.}