Net Neutralitás: A "szocializmus" nem egyenlő

A net semlegességi vita ismét a múlt héten ismét központi helyre került, amikor az FCC felszólította a kompromisszumot a nagy internetes iparági szereplők a jelentések nyomán, hogy a Google és a Verizon titkos találkozókat tartott oldalán. Ha azonban a vita a politikai buzzszavakra terjed ki, akkor felébreszti a hívást, hogy mélyebben ássanak.

Az FCC-tárgyalások vége valójában jó hír. Az FCC-nek meg kell tennie feladatát az ipar felügyeletére anélkül, hogy bocsánatot kérne vagy engedélyt kért volna. Az FCC-tárgyalások megpróbálták kompromisszumot kötni az iparral - aminek természetéből adódóan az ügynökség társalgást fog tenni ahhoz, hogy megkönnyítse a Verizon és a Comcast cégeket.

A tárgyalások és a kompromisszum a politikai folyamat sarokkövei. nyíltan és minden párt részvételével. Az FCC erőfeszítéseinek problémája az volt, hogy a zárt ajtókból álló ülések kizárják az érintett felek többségét a folyamatból.

Egy ésszerű és szenvedélyes vita, amely mindkét fél releváns tényeit és eredményeit bemutatja, minden fél számára előnyös. Annak biztosítása, hogy minden szempontot figyelembe vegyünk, és aztán kiválasztjuk azt, amelyik a legtöbbet érzi, úgy tűnik, hogy mind a leginkább tisztességes - és végül a leghatékonyabb - eszköz egy olyan politika kidolgozásához, mint a net semlegesség, amely az országot

Az FCC már részt vesz abban a folyamatban, hogy szavazással jóváhagyja a vizsgálati felkérést, amely nyilvános visszajelzést és véleményt kíván a javasolt "harmadik út" kompromisszumról az internet és a szélessáv részleges átsorolására a hatékonyabb felügyelet érdekében. A Verizon és a Comcast nyíltan részt vehetnek a nemzet többi részében, nem pedig zárt ajtókon, amelyek meggátolják a folyamatot.

Ha az egyik oldal elhagyja az érvelést, és a félelem és a névhívás felé indul, jelzi hogy nincsenek releváns érvei. Ez a logikai vákuum olyan oldalakon áll, ahol nincs érvényes érv, a mohóság és az önérdek kivételével, csökkentve maga a szocialista vagy kommunista nézeteltérés.

Egy példa erre a nevetséges kísérletre, hogy elterelje a valódi vitát, olvassa el Rob Enderle cikkét a nettó semlegesség állapotáról. A lényeges hiányosságok hiánya és a benne foglalt néhány tényező hátrányos megítélése. Ennél is fontosabb, hogy tele van a szocializmus és a kommunizmus szokásos félelmetes buzz szavaival.

A piszkos titok, hogy a félelem-mongering nem veszi figyelembe, hogy az Egyesült Államok már a kapitalizmus és a szocializmus kiegyensúlyozott kombinációja. Ezt hívják a viscerális hidegháborús érzelmeknek, de a valóság az, hogy bizonyos dolgok a szocializmusnak adódnak, és hogy a nyereségmotívummal rendelkező vállalatok - és ez a válasz a részvényesek helyett a nagyközönség - nem alkalmasak arra, hogy a nemzeti infrastruktúra vagy a közös jólét.

Az ország az internetre támaszkodik, éppúgy, mint egy robusztus autópálya- és vasúti rendszerre, az oktatásra, a bűnüldözésre és a közbiztonságra. Ez nem jelenti azt, hogy a kormánynak át kell vennie az internetet, vagy birtokolja az internetet, de ez azt jelenti, hogy kötelessége felügyelni a közös javakat - az FCC létrehozásának mibenlétét.

a kormány által biztosított út mellett, hogy eldobd a gyermeket egy kormány által biztosított iskolában, és húzzon át, hogy hagyja el a kormány által biztosított tűzoltóautót, hogy megmentse a családot egy tűzből, fontolja meg, milyen motiváció lehet a tartásnak a kormányzat felügyelete az internetről, és démonizálta a "szocializmus" címkével való bármilyen kísérletet.