Saavn vs gaana vs wynk vs hungama vs almazene: a legjobb Indiában?

Manapság egyikünk sem szállít külön készüléket zenei igények kielégítésére, és sokan közülünk még a dalokat sem tartják telefonjukon. Minden a felhőben van, és a zene is. Mikor gondolta utoljára, Ó, másolnom kell a dalt a telefonra, amelyet ma letöltöttem! Így van 2010-ben. A Spotify, a Deezer, az Tidal stb. Számos őshonos zenelejátszó számára hangot adott a halálcsillapítónak, nem csak a számítógépen, hanem az okostelefonokon is.

A bonyolult szerzői jogi politikák és a jogi kérdések azonban azt jelentik, hogy sok ilyen szolgáltatás az Egyesült Államokra és néhány más országra korlátozódik, és nem működik ezeken kívül. Szerencsére a zenei streaming forgatókönyv Indiában sokkal jobb, mint néhány évvel ezelőtt. Heves verseny tapasztalható sok szolgáltatás között manapság, amelynek célja az oroszlánrész megragadása az indiai mobil internet 300 millió felhasználói bázisában.

Zene streaming Indiában

Néhány évre visszatekintve nem volt olyan, mint a zene streaming szolgáltatásai. A zenét elsősorban csak fizikai adathordozón és digitális formában lehetett megvásárolni a zenei címkék néhány webhelyén keresztül, ami abszurd ára volt. És sajnos sajnos nem volt fogalma fizetni olyan dolgokért, mint a dalok, videók és filmek.

Az egyik olyan webhely, amely hírhedt nyilvánosságot kapott, a songs.pk volt, amely valószínűleg az első hely az online zeneletöltések számára.

Aztán 2007-ben jött a Saavn, amely kezdeményezte az online zenei streamingre való áttérést, áthidalva a régi kalóz letöltési módszereket. A közelmúltban a Saavn gyakorlatilag nem volt versenyen, de az elmúlt két évben sok új játékos lépett be a pályára. A Gaana, a Hungama, a Wynk, az Apple Music azok a kiemelkedõk, amelyeket ma összehasonlítunk, hogy megnézhessük, hogyan fizetnek. Tehát kezdjük.

Zene streaming: Ez mind a minőségben van

Az ilyen szolgáltatások egyik fő célja a streaming és a zenelejátszás. Egy adott dal keresése, lejátszási lista készítése és egy dal hozzáadása az aktuális sorba problémamentes lehet. A fő paraméterek, amelyek alapján megítéljük a kínált dalok bitrátáját, valamint a lejátszási élményt. A Saavn, a Gaana és a Hungama Music mind kudarcot vall, amint azt az alábbi GIF mutatja.

Nagyon szívesen megismerem ennek a hülye ötletnek az okait. Mások ebben a tekintetben jól teljesítenek, mivel a Wynk, az Apple Music és a Raaga nem követik ezt az ostobaságot.

A dalok keresése vegyes élmény, mivel néha nem kapja meg a pontos eredményeket, ám ebben a tekintetben a Saavn & Wynk valamivel jobb, mint mások. A streaming minőségét illetően az összes alkalmazás 64 Kbps-tól 320 Kbps-ig terjedő bitrátát kínál, mindegyik 128 Kbps-ig korlátozva a nem prémium felhasználók számára.

A lejátszás zökkenőmentes az összes szolgáltatás számára, nagyon kevés megszakítással. Végül, a lejátszási listák készítése és szerkesztése mindegyiknél többé-kevésbé azonos.

Letölthetek dalokat vagy lejátszhatom a saját zenémet?

A zeneszám streamingnek van egy lehetséges dilemmája, ha nem korlátlan adattervvel vagy Wi-Fi-vel jár, akkor ezek a 320 kbps-os dalok gyorsan felszedik az adatcsomagot. Az adatfogyasztás korlátozása érdekében az összes szolgáltatás offline tárolást vagy letöltést kínál. Ez letölti a dal másolatát a készülékre, így akkor is lejátszhatja, ha nincs kapcsolat. De ez a példány az alkalmazásokon kívül nem érhető el, például MP3 fájlként, és a szolgáltatás csak a prémium felhasználók számára érhető el.

A prémium felhasználók sok előnyt élveznek, ha igazán zenét keres, akkor komolyan fontolja meg a frissítést.

Másrészt, ha dalt vagy albumot szeretne megvásárolni, akkor ezt csak három szolgáltatás nyújtja, a Hungama, az Apple Music & Wynk. Ami a saját zene lejátszását illeti, az összes alkalmazás, a Saavn kivételével, felismeri a készüléken tárolt zenét, és önálló zenelejátszóként működhet. Természetesen nem számíthat rájuk, hogy a Poweramp kaliberű, de megkapják a munkát.

Az Apple nem kíván hirdetéseket megközelíteni: Költségesebb, mint a többiek

Az Apple Music kivételével az összes többi szolgáltatás ingyenes alapcsomagot kínál a zenék streamingjéhez nem túl finom hirdetésekkel. Ha olyan kiegészítő funkciókat szeretne, mint például az offline mentés, 320 kbps (HD) lejátszás és hirdetések nélkül, akkor a prémium vagy a pro tervekért fizetnie kell. Minden szolgáltatás kipróbálási időszakot kínál pro terveihez. Az Apple Music a leghosszabb próbaidőszakot kínálja, 3 hónapig tartva, míg a Hungama a legrövidebbet, mindössze 7 napot.

A Saavn és Gaana tervei szinte megegyeznek, mint ahogy szolgáltatásaik is. Az alábbiakban összeállítottunk egy összehasonlító táblázatot, amely segít Önnek.

Zene streaming minőség: Saavn és Gaana jobb, mint mások

A fő tartalom a bollywoodi zene, mivel ezek a szolgáltatások elsősorban az indiai felhasználók felé irányulnak. De még a nemzetközi zenét is megtalálhatja a Saavn, a Wynk, a Gaana és természetesen az Apple Music mellett, míg a Hungama csak helyi tartalommal rendelkezik. Sok legújabb Bollywood szám és film dal először a Saavn-en jelenik meg, és néha a platformon is exkluzív.

A Gaana egy közeli másodperc a Wynk mellett, amelynek a nemzetközi tartalmakban is uralkodik, mint másokban. De a földrajzi és szerzői jogi kérdések azt jelentik, hogy egyes dalok nem érhetők el.

A dal-válogatás leginkább Saavnban jelentkezik, míg Gaana közel egy pillanatra. A tartalom szépen rendezett és minden szolgáltatásban címkézéssel ellátott dalszövegekkel van ellátva. A zene minősége szintén egyenlő, mivel mindenki 320 kbps bitrátát kínál. De a streamingnél a zene minősége többnyire a végfelhasználótól, az eszköztől és a fejhallgatótól függ.

Hungama-nak van videója, Gaanának - gapless-lejátszása

Igen, vannak a futtatáshoz szükséges speciális lejátszási listáktól a hangulat alapú DJ-ig. Ezek a kiegészítő szolgáltatások különbözik egymástól ezeket a szolgáltatásokat. A hat közül a Saavn és a Gaana a szokásos tálon kívül másat nem kínál. A Wynk speciális lejátszási listát vehet fel a futáshoz, de nem támaszkodnék rá, hacsak Yeh Sham Mastani- t nem akarod hallani a csúcsidő alatt.

Plusz, ha Airtel felhasználó, akkor a profi tagságért Ön a havi számláját terheli.

A Hungama videókat tölthet le offline módon és letölthető, valamint hangulat-alapú DJ-vel új zene felfedezésére. Mindegyik szolgáltatásnak van egy rádiója, ahol végtelen dalokat is hallgathat, hasonlóan a rosszindulatú MixRadio-hoz. Gaana még a Radio Mirchi-vel párbeszédet folytatott a Rádiószolgáltatás területén, és ez az egyetlen, amely alkalmazásban gapless lejátszási lehetőségeket kínál.

Milyen patakban lovagoltál?

A zenei streaming hely Indiában heves versenyt tapasztal, amely egyre intenzívebbé válik egy új belépővel, a JioBeats-nal. Jelenleg a nagyközönség számára nem elérhető, ezért kizártuk. A JioOnDemand egy másik alkalmazás ugyanabból a klánból, amely filmeket, TV-műsorokat és videókat kínál, és versenyt adhat a Hungama számára.

Ami a számomra megfelelő szolgáltatást illeti? Ez a kérdés valóban a személyes preferenciától függ.

A Wynk-et használom, mivel Airtel-felhasználó vagyok, és hasonlóképpen valaki, akinek mindent megtalál az Apple, inkább az Apple Music-ot részesíti előnyben. Kemény választás a fennmaradó három közül.

A Hungama videói és extra funkciói felett élnek, ám elveszíti a nemzetközi zenegyűjteményt. Hasonlóképpen, a Gaana élénk felhasználói felülettel, a Mirchi Radio szolgáltatással rendelkezik, ugyanolyan szolgáltatással, mint a Saavn, de néhány legújabb kiadás késik megjelenni rajta.

Végül a Saavn megnyeri a tartalmat, a kurátort és az exkluzív termékeket, de nem kínál innovatív funkciókat. Szóval melyik szolgáltatást használja? Oszd meg gondolataitodat és véleményed a megjegyzések révén.

OLVASSA FEL: Apple Music vs Spotify: Melyik irányíthatja a patakot a győzelemhez?