Weboldalak

Zene Sharer kéri a csökkentett finom, újratárgyalás

Francois Devienne - Six Duos I

Francois Devienne - Six Duos I
Anonim

A diák elrendelte, hogy $ 675,000-t fizessen az online zene megosztásáért, egy új kísérletet kért, és csökkentse a kártérítés összegét.

Joel Tenenbaum, a Boston Egyetemen PhD hallgatója középen rendelt az elmúlt évben, hogy fizesse meg a kártérítést a 30 dalt online megosztásáért. Ügyvédje, Harvard professzor Charles Nesson azzal érvelt, hogy a bírónak újra kell gondolnia az úgynevezett tisztességes felhasználáson alapuló döntését.

Nancy Gertner ítélete az Egyesült Államok udvari bíróságának Massachusetts tartományban azt mondta, hogy azok, a digitális zene előtti megosztó hálózatok jogszerűen megvásárolhatók, de később kezdtek fizetni ilyen zenére. Az iTunes zenepatár bevezetését 2003-ban állította be azon időszak vége felé, amely előtt az emberek nem tudtak törvényesen vásárolni zenét online.

A Nesson azonban azzal érvelt, hogy mivel csak egy ideig csak a Mac felhasználók férhetnek hozzá az iTunes boltba, amely csak 200 000 dalt tartalmazott, későbbi időpontot kell használni. Továbbá évekig a digitális jogkezelő szoftverek a zenéket terjesztették rá.

Nesson azt javasolta, hogy a bíró 2007 után bizonyos időpontot állított fel, amikor Steve Jobs az Apple vezérigazgatója nyílt levélben írta a zeneiparot hogy DRM nélkül digitális zenét kínáljanak, és végül is sokan tettek. A Tenenbaumot 2004-ben zenélték.

Ha a bíró visszautasítja a kérdés újraértékelését, Nesson azt kéri tőle, hogy csökkentse a Tenenbaum által fizetendő károkat. A Legfelsőbb Bíróság által előidézett precedensre hivatkozik, amely szerint a kártérítés érvénytelen, ha az elnyomó és aránytalan a bűncselekményhez képest. "Kinek gondolhatta volna, hogy hatalmas és teljesen önkényes ítélet 675 000 dollárért a (z) legfeljebb 30 dollár jár a hagyományos méltányossági és tisztességes eljárással? " egy bejegyzést olvashat a Tenenbaum blogjáról. A 30 dolláros szám a legtöbb digitális dalra jellemző 0,99 dolláros árkategórián alapul, de nem veszi figyelembe azoknak a számoknak a értékét, amelyeket a Tenenbaum később megosztott más emberekkel.