Murky Waters: Az AP új tartalombiztosítási terve

Tegnap az Associated Press kitalálta az előrejelzett rendszert, hogy megóvja az AP tartalom jogosulatlan használatát. A híradó legfrissebb agyszüleménye (a jelen közleményben leírt módon) olyan tartalomkezelő adatbázis, amely megtartja a lapokat, ahol az AP cikkek, fotók és videók megjelennek az interneten. A tartalomjegyzék csak az AP személyzet által készített anyagokból indul ki, de a jövő év elején elkezdi elérni a hírcsatornák tartalmát.

AP tartalom: most a kémprogramokkal?

A védelmi rendszer részeként minden Az AP tartalom egy olyan szoftverrel érkezik, amely meghatározza az egyes cikkek használatának feltételeit, és rendelkezik egy beépített jelzőfénnyel, amely lehetővé teszi az AP számára, hogy tudja, hogyan használják a tartalmát. Ha egy tag hírszerző szervezet úgy dönt, hogy csatlakozik az AP-hez a semmiből, akkor az új rendszer a tartalomtulajdonosok számára "részletesebb metrikákat tartalmaz a tartalomfogyasztásról, a fizetési szolgáltatásokról és a végrehajtási támogatásról". Nem csak ez, de az AP azt mondja, hogy az új adatbázis lehetővé teszi a tagok számára, hogy fizetési falakat hozzanak létre a tartalmuk körül - azt hiszem, mert a fizetős falak a múltban olyan jól működtek.

Amikor az AP bejelentette az új tervet tegnap, A New York Times megkérdezte az AP vezérigazgatóját, Tom Curley-t, hogy az új politika meghaladja az AP által korábban megpróbált tartalomvédelmi politikát. Curley válaszolt: "Ez így van." Curley azt is elmondta, hogy az AP nem próbálta csökkenteni tartalom tartalmának online használatát, de egyszerűen csak fizetni szeretne az anyagai bármilyen használatáért.

Pay Up

Bármilyen felhasználás? Az AP megfizetést vár még akkor is, ha egyszerűen hivatkozik a cikkükre, vagy hivatkozik a címre? Nem világos, és ez a lényeg. Például az AP Jean Seagrave, a globális termékfejlesztés alelnöke elmondta az InformationWeeknek, hogy a hírszervezet nem megy a bloggerek után, hanem olyan oldalakról, amelyek "az AP tartalmának nagymértékű másolását" folytatják.

Csak én vagyok, vagy úgy hangzik, hogy Curley és Seagrave két különböző politikát alkalmaz? Mi folyik itt? Az AP meg fogja követni minden bloggeret, aki egy AP linket dob, vagy csak azok a peremterületek, amelyek az AP cikkek teljes változatát mutatják be?

Az AP megpróbált valamit ilyesmi előtt. Az elmúlt évben a híradó szervezete szigorúan elszállt, miután az AP úgy döntött, hogy bevezeti a bloggereket azon szokása szerint, hogy idézik az AP cikkét. Ez azt eredményezte, hogy egy AP tartalom-díjszabási rendszert alkalmaztak, ahol az AP történetének öt szavát akár 12,50 dollárért is ki tudjuk fizetni.

A keresőmotorok kihívása

Az AP új politikájára vonatkozó másik kérdés az, ami ez a kereséshez motorok és hírösszefoglalók. Ezek a szolgáltatások rutinszerűen linkeket biztosítanak az AP tartalmakhoz, a mellékelt cikk részletével együtt. A Google azzal érvelt, hogy a múltban ezt a gyakorlatot a méltányos használatra vonatkozó jogi doktrína védi, és más szolgáltatások ugyanazt az érvet tették. Természetesen a nagy webhelyek, mint a Google és a Yahoo licencszerződést kötöttek az AP-vel, hogy teljes cikkeket jelenjenek meg, ezért nem valószínű, hogy a hírszervezet a Google Hírekkel, például a Google-hírcsatornákkal foglalkozik.

Vagy ez? Itt van egy érdekes idézet Curley-től a The New York Times-i interjú során: "Ha valaki több milliárd dolláros vállalkozást épít ki a kulcsszavakból, akkor több százmillió vállalkozást építhetünk ki a címsorokból, és meg fogjuk csinálni."

Mondd mi? A Curley a kulcsszavakból épített nagy üzlet olyan hangokról szól, mint a keresőmotorokról beszél, de remélem, hogy az AP nem gondolja komolyan arra a kísérletre, hogy weboldalakat és keresőmotorokat készpénzre fordítsanak, hogy a linkeket visszahelyezzék az AP tartalmára. Ez azt jelentené, hogy az AP megpróbálná felszámolni ezeket az online szolgáltatásokat a webes forgalmat az AP történeteihez és tagságaihoz vezető forgalom kiváltására.

A linkek feltöltése majdnem minden bizonnyal az AP tartalom forgalmának jelentős csökkenését eredményezné, és így csökkentené a hírszervezet online jelenlétét. Azt hiszem, meg kell várnunk, hogy megnézzük, hogy az AP megpróbálja végrehajtani ezt az új tartalomvédelmi rendszert, mielőtt biztosan tudnánk a program működéséről. De az egyik dolog biztos: Semmi sem az AP terveiről, világos.

Csatlakozzon Ian Paul-hoz a Twitteren (@ianpaul) vagy a FriendFeed-en.