Brendon's session
A News Corp tegnap számolt be, hogy nyereségei 8 százalékkal csökkentek ebben az évben a 2008-as pénzügyi évhez képest. A sajtóközleményben Murdoch szerint 2009 volt a "legnehezebb [év] a közelmúltban" a cég számára. A pénzügyi veszteség lelassításához a Murdoch úgy döntött, hogy a News Corp összes újságcégei a Guardian szerint jövő nyáron fizetési rendszert hoznak létre.
A hangulat visszhangozása "tartalom nem ingyenes" - mondta Murdoch tegnap a News Corp-nek hogy a cég összes újsághalmaza a Wall Street Journal webhelyén jelenleg alkalmazott struktúra után modellezi a fizetőeszközeit, a fizetett tartalmak Staci D Kramer tweetei szerint.
A WSJ.com fizetős portálja gyakran a a hírműsorban a legeredményesebb modell. A WSJ online verziója a szabadon hozzáférhető tartalmak keverékét tartalmazza, és bizonyos prémium cikkeket - főként pénzügyi híreket - csak a fizetős előfizetők számára érhető el. Mivel a News Corp számos népszerű hírlapot birtokol szerte a világon, valószínű, hogy Murdoch döntése az újságiparban ripple hatással lesz. A News Corp média birodalma a világ egyik legnagyobb újságírói tulajdonságait tartalmazza, többek között a The Wall Street Journal és a The New York Post, valamint az Egyesült Királyságban megjelent The Times és a World News of the World.
Mielőtt Murdoch kijelentései A New York Times már gondolkozott a saját paywall újjáélesztésén - annak ellenére, hogy korábbi fizetős modellei viszonylag sikertelenek voltak. És ez év májusában az egész országban újságírók találkoztak Chicagóban, hogy megvitassák az iparuk sorsát. A találkozó közös témája az volt, hogy a legtöbb újság végül elkezdi tölteni néhány online tartalmat, hogy megpróbáljon pénzt keresni az Atlanti-óceán szerint.
A bevételi felhívás során Murdoch azt is elmondta, hogy ha a News Corp ingatlanok kezdik tölteni tartalom, a médiavállalat agresszív módon védi a szerzői jog által védett tartalmat. Az Associated Press közelmúltban bejelentette a hasonló tartalomvédelmi politikát. Az AP szándékozik egy szoftvercsomagot használni annak figyelemmel kísérésére, hogy a hír tartalma megjelenjen-e az interneten, majd próbálja meg pénzt költeni harmadik fél webhelyeire, amelyek túlzott mértékben használják a tartalmát.
De Will Charging for News Work?
A probléma a paywalls-kkal, hogy ezek a modellek a múltban sikertelenek voltak. Számos újság eltávolította ezt a rendszert az elmúlt években az ad-támogatott webhelyeket választva; azonban a webes hirdetések nem tudták pótolni a fizikai újságcikkéből származó elveszett bevételeket. Eddig az egyetlen válasznyilvántartó lap arra gondolt, hogy megakadályozza az elveszett dollárok árát, hogy töltse fel a tartalmát.
De vajon az ügyfelek hajlandóak-e fizetni olyan tartalmakért, amelyeket szabadon kapnak? Azt hiszem, ez lehetséges, de ez attól függ, hogy mennyi újságcikk tart a fizetős játékok mögött.
A másik kérdés az, hogy az újságok lehetővé teszik-e a közös Google trükköjét a WSJ paywall használatára. Ha valamit szeretne olvasni a WSJ.com-on, amely a fizetős port mögött van, mindössze annyit kell tennie, hogy másolja a címsort, csatlakoztassa a Google-ba, és kövesse a Google hivatkozását, hogy ingyen olvassa el a teljes cikket. A WSJ lehetővé teszi ezt a kiskaput, hogy növelje az olvasóit, és a papír valószínűleg reménykedik, hogy ezek közül az ingyenes olvasók is feliratkoznak a jövőben. Mivel a Google növeli a WSJ olvasók számát, a Google kiskaput valószínűleg a helyén marad, és legalább a News Corp webhelyek számára trendet jelenthet. De ha ez a helyzet, akkor kíváncsi vagyok arra, hogy az olvasók hajlandók lesznek-e lekötni az előfizetési díjakat, vagy hogy a "Google-mosogatás" technikája a szabad tartalom megszerzésére a gyakori taktika lesz az online olvasók körében.
Mit mondasz? Hajlandó vagy fizetni a tartalomért, vagy az újságszövetség rossz úton halad?
A Boston Power a Lampe-Onnerud feltöltve
Nem sok üzlet fordul vissza a 2008 utolsó negyedévében és látja a pozitív mérföldköveket, de Christina Lampe -Onnerud, vezérigazgató ...
Az EMC kiterjesztette június 29-től július 10-ig az 1,8 milliárd dolláros határidő az összes tárolt adattároló adatdomain összes részvényének megvásárlására törekszik, azzal a céllal, hogy meghódítsa az adatdomainet a NetApp-ról való lemondásra.
Az adatdomain május végén, hogy a NetApp 1,5 milliárd dollárért szerezte meg, az EMC azonban június 1-jén 1,8 milliárd dollárt szerzett meg. A NetApp ezután növelte ajánlatait, és a Data Domain szerint mindkét ajánlat részvényenként 30 dollárért jár.
"A Firefox 3.5 ma a világ legnépszerûbb böngészõje" - mondta Aodhan Cullen, a StatCounter vezérigazgatója, a statisztikát összeállító vállalat. Cullen gyorsan hozzátette, hogy a Firefox összes verziója nem egyenlő az IE összes verziójával, de azt állítja, hogy a statisztika mindazonáltal azt állítja, hogy a Firefox piaci részesedése tovább növekszik, míg az IE továbbra is erodál. A StatCounter ügyfelei weboldalain a webes elemző cég Global Stats webszolgáltatásánál használt böngésző-tí
Of persze, csak a böngészők egyes változatainak összehasonlításakor a Firefox előrébb jár. Egy másik statisztikai pillanatkép ugyanazokkal az adatokkal és ugyanazon a héten, a felhasználók 55,44% -a halmozottan használta az Internet Explorer változatát, míg a felhasználók 32,12 százaléka telepítette a Firefox néhány verzióját.