Weboldalak

Több fogyasztói elektronikai vállalat találat a GPL jogsértéssel

Miért érdemes a legkisebb munkát is elvállalni, és hogyan válhatsz keresett, megbízható szakemberré?

Miért érdemes a legkisebb munkát is elvállalni, és hogyan válhatsz keresett, megbízható szakemberré?
Anonim

The Software Freedom Law Center (SFLC) szerzői jogi pert indított 14 fogyasztói elektronikai vállalatnál, mert állítólag megsértette a GNU General Public License-t (GPL) a GPL licencelt szoftverek termékeiben való használatában. Az öltönyben megjelöltek közül a Best Buy, a JVC, a Western Digital Technologies és a Westinghouse.

Az ügyben a legtöbb vádlott az egyetlen, a GPL végrehajtására irányuló perben van, az Aaron Williamson SFLC tanácsadója szerint. Az SFLC benyújtotta az ügyet az Egyesült Államok New York-i kerületi bírósága előtt.

A kérdés a BusyBox szoftver újbóli felhasználása, amely a GNU General Public License 2. verziójának (GPLv2) 2. verziója szerint engedélyezett. A BusyBox egy kompakt, Unix alapú parancssori eszköz, amelyet széles körben használnak a beágyazott rendszerekben. A GPLv2 előírja, hogy az általa lefedett programkód szabadon felhasználható mindaddig, amíg a kódot és a módosításokat a kódot tartalmazó termék felhasználóinak vagy ügyfeleinek elérhetővé teszik.

[További olvasmány: A legjobb túlfeszültségvédő az Ön drága elektronikája]

Az SFLC szerint többek között a Best Buy Insignia márkanevű DVD-lejátszó, a Samsung nagy felbontású televízió és a Western Digital médialejátszó használják a kódot. De egyik vállalat sem tette elérhetővé a kódot a GPLv2 által meghatározott feltételek szerint.

"Meg kell adnia a forráskódot, függetlenül attól, módosította-e a programot" - mondta Williamson. "Csak a program terjesztése, még akkor is, ha önmagát nem változtatta meg, még mindig köteles megadni a forráskódot."

A Best Buy és a Western Digital nem válaszolt azonnal a megjegyzésekre.

SFLC A BusyBoxot 20 különálló termékben 14 különböző cégnél használták fel, anélkül hogy a megfelelő kódot elérhetővé tették volna. Az ügyvédi iroda megpróbált kapcsolatba lépni a 14 vádlott mindegyikével, de a vállalatok nem reagáltak, vagy nem vállalták komolyan az állításokat, az SFLC szerint Williamson elmondta.

Az SFLC benyújtotta a pert a Software Freedom Conservancy és a BusyBox ólom fejlesztő Erik Andersen.

A perek egy folyamatban lévő SFLC projekt részét képezik a 2007 óta működő BusyBox hibás használatának rendezésében. A BusyBox webhely e-mail címeket biztosít a felhasználók számára a BusyBox de a gyártók nem szolgáltatják a forráskódot. Miután az SFLC ellenőrizte, hogy a forráskód nem áll rendelkezésre, többféle módon, általában egynapos e-mailen, faxon és e-mailen keresztül kapcsolatba lép a vállalatokkal. "

Ez a perek egy olyan összefoglalót tartalmaznak, amelyik nem válaszolt, mondta Williamson..

Az Astak, a Best Buy, a Bosch, a Comtrend, a Dobbs-Stanford, a GCI Technologies, a Humax, a JVC, a Phoebe Micro, a Samsung, a Versa Technology, a Western Digital Technologies, a Westinghouse Digital és a ZyXEL Communications.

"Reméljük, hogy mindezek az ügyek rendezni fogják ahelyett, hogy folytatnák a peres eljárást, de készek vagyunk arra, hogy a pert indítsuk a szükséges mértékben ahhoz, hogy a vállalatokat megfelelővé tegyük" - mondta Williamson.