Alkatrészek

Többfunkciós eszközök számára az adózási fejfájást az uniós döntéshozók számára

Top 10 Bed Pods and Sleep Chambers that benefit Well-being

Top 10 Bed Pods and Sleep Chambers that benefit Well-being
Anonim

Mikor egy mobiltelefon nem mobiltelefon? Mikor a nyomtató nem nyomtató? Ezek úgy hangzanak, mintha olyan rejtvényeket találnának, amelyeket egy karácsonyi crackerben találtak, de az európai informatikai gyártóknak, bíráknak és politikusoknak Európában ezek a kérdések nem viccek.

A válaszok meghatározzák, hogy több milliárd euró behozatali vám a multifunkciós készülékek, például a nyomtató / szkenner / fénymásolók, az LCD képernyők PC-khez és televíziókhoz, vagy olyan mobiltelefonokhoz, amelyek sugárzott TV-jeleket veszik fel, vagy GPS-nyomkövető eszközökként működnek.

Nagyjából 12 évvel ezelőtt a világ legnagyobb kereskedelmi partnerei megállapodtak hogy a globális gazdaság fellendítése érdekében minden számítógépes berendezésre nulla importvámot alkalmaznának. Ezt az információtechnológiai megállapodást (ITA) nevezték el.

Azóta azonban az innováció robbanásszerűen felmerült a technológiai iparban. Mivel a gyártók versenyeznek a lehető legtöbb funkcióval a készülékekbe, az E.U. elkezdték megkérdőjelezni, hogy a zérómentes ITA-t az eredeti rendeltetésen túl nyújtják-e.

Számos eszközt, köztük nyomtató / lapolvasót / fénymásolót, LCD-képernyőt és tévékészülék-dobozokat soroltak át, amelyek merevlemez-meghajtót tartalmaznak olyan termékekre, amelyek a behozatali vámokért felelősek 3 százalékról 14 százalékra. És azt is fontolgatják, hogy ugyanezt csinálják a mobiltelefonokkal, amelyek kétszeresét vesznek fel hordozható TV-ként vagy GPS-készülékekként.

Nem meglepő, hogy a gyártók fegyvereiket a raktáraik átsorolásáról tartják karban, és minden fegyverrel harcolnak arzenáljukban. A Hewlett-Packard és a Kip nyomtatógyártók a luxemburgi Európai Bíróságnál panaszkodtak.

A bíróság bonyolult ítéletet adott a csütörtöki ügyben, amely az E.U. hogy egy többfunkciós gépet vegye figyelembe fő jellemzője szerint. Ha a fő funkció a nyomtatás vagy a lapolvasás, akkor a gépnek nem kell behozatali vámot fizetnie, mert ezek a funkciók közvetlenül egy számítógéphez vannak csatlakoztatva. Ha a fénymásolás a gépet határozza meg, vagy ha mindhárom funkció egyformán fontosnak tűnik, a bíróságoknak számolniuk kell a gépet másolóval és 6 százalékos vámmal.

A jövő év elején a Bíróság hasonló ügyben fog dönteni a vámügyekben

Bár a luxemburgi bírák véglegesítik az uralkodó csütörtöket, Brüsszelben dolgozó köztisztviselők és politikusok találkoztak, hogy megvitassák, hogy mi a teendő a többfunkciós mobiltelefonokkal kapcsolatban. A jövő év elején nem várható elhatározás, de a Bizottság, az E.U. végrehajtó testülete készen áll arra, hogy megoldást találjon az E.U. alkalmazható.

Néhány E.U. az olyan országok, mint Németország és Hollandia, már átértékelték ezeket az eszközöket, hogy 3,5 százalékos behozatali vámot kapjanak. Azonban a holland kormány várhatóan meg fogja változtatni a lépést Mark McGann, az informatikai ipar szakembere, az Európai Információs és Kommunikációs Technológiai Szövetség (EICTA) vezérigazgatója szerint.

"A holland kormány úgy véli, "

. A hollandiai szívverés üdvözlése mellett McGann felháborodott az EU-n belüli zavartság ellen döntéshozók.

Míg a Bizottság és a pénzügyminiszterek adóhatóságai a 27 E.U. hogy a többfunkciós mobiltelefonok árát a behozatali vámok alkalmazása révén kevésbé vonzóvá tennék, a Bizottság távközlési igazgatósága arra törekszik, hogy ösztönözze a televíziós műsorszórás mobiltelefonokra történő terjesztését.

"Együttműködő kormányzati az EU-ban ", mondta McGann, hozzátéve, hogy az erőfeszítések a mobiltelefon-adók növelése érdekében az újítók számára a büntetés egyik formája. "Az összes gyártó a termékeiben funkcionalitással küzd, a többfunkciós készülékekre, például a mobilokra való ugrálási feladatok az innováció fagyásának idejét jelentik."

A Bizottság teljes mértékben tudatában van a mobiltelefon-iparnak küldött vegyes üzeneteknek. Míg Viviane Reding távközlési biztosa a mobiltelefonok innovációjának ösztönzésére törekszik, "a pénzügyminisztériumoknak és az adóhivatalnokoknak más prioritásaik vannak" - mondta Reding szóvivője, Martin Selmayr. "Van egy olyan feszültség, amellyel foglalkozni kell" - tette hozzá. az ilyen készülékek zéró vámmentes státuszának megszüntetése úgy tűnik, hogy a világ más részein - köztük az Egyesült Államokban és Japánban - kívül esik. Mindkét ország hivatalos panaszt nyújtott be az E.U ellen. a genfi ​​székhelyű kereskedelmi választottbírósági szervvel, a Kereskedelmi Világszervezettel, azzal az állítással, hogy az E.U.

Az E.U. válasz az, hogy széles körű vitát kérjen az ITA-tól annak frissítése érdekében, de ez a megközelítés nem nyer nagy tapadást. Az Egyesült Államok és Japán nem az egyetlen ország, amely ellenzi ezt az elképzelést.

"Nincs sok lelkesedés az ITA újbóli megnyitására, a WTO-tárgyalások folyamatban vannak, de bonyolultak. a kereskedelem szóvivője, Peter Power.

Sokan azt gyanítják, hogy az EU arra ösztönzik, hogy a versenytársak versenyelőnyt kereső helyi versenytársak importáljanak a többfunkciós készülékekre, de az EICTA McGann elutasítja ezt az elméletet.

Igaz, a Nokia, Európa legnagyobb gyártója, a legtöbb telefonját Kelet-Európában építik ki. Azonban a telefonokba bekerülő részek nagy része az Unión kívülről importált, és ezért viseli a feladatokat.

Az Európai Bíróságra vonatkozó Kip-ítélet és a közelgő döntése az LCD képernyőkre vonatkozó feladatokkal kapcsolatban a legtisztább jelzi, hogy a Bizottság hogyan jár el. A hatalom a Bizottság kereskedelmi osztályának tisztviselői "nagyon alaposan vizsgálják az ügy lehetséges következményeit".

Az informatikai ipar reméli, hogy a két ügy erőteljes lőszert fog nyújtani a Bizottság elleni támadással szemben.

McGann kezdeti olvasata az uralkodó csütörtökön az, hogy a legtöbb nyomtató / szkenner / másoló számára továbbra is vámmentes marad.

"Úgy tűnik, hogy a Bizottság elveszíti az érvelést mind Luxemburgban, mind Genfben. mindenkinek: tiszteletben kell tartania az ITA leveleit és szellemét, mivel a termékek többcélú eszközökké fejlődnek, a fogyasztók és az újítók oldalán tévednek, és nem az EU kasszájának oldalán. "