Our Miss Brooks: English Test / First Aid Course / Tries to Forget / Wins a Man's Suit
Seattle-i kerületi bíró megtagadta a Motorola Mobility-tól a Microsoft termékeire vonatkozó olyan rendelkezéseket, amelyek állítólag megsértik a H.264 és 802.11 szabványok alapvető szabadalmát.
James L. Robart bíró pénteken nem csak a szabadalmaztatáshoz, a H.264-hez hasonló európai szabadalmakhoz, a Microsoft és a Google cég közötti pertországban.
Az Egyesült Államokban és Európában gyakoribbá váltak az alapvető szabadalmakkal kapcsolatos viták, mind az ipar, a kormányzati testületek mérlegelték a szabadalmaknak a tilalom elrendelését.
[További olvasmány: A legjobb Android-telefonok minden költségvetéshez.]Mivel a Motorola nem mutathat helyrehozhatatlan károkat, vagy hogy a pénzügyi károk nem megfelelőek, a bíróság egyetért a Microsoftgal abban, hogy a büntetőjogi jogorvoslat helytelen ebben a kérdésben, a bíró 18 oldalas sorrendben írt.
A megbízás nem csak elutasítja a Motorola által megfogalmazott szabadalmakra, de a Motorola teljes H.264 szabványos szabadalmi portfóliójára is, beleértve a németországi pert indító európai szabadalmakat is.
A Seattle-i peres eljárás két szabványt tartalmaz: az Elektromos Intézet és az Electronics Engineers 802.11 vezeték nélküli helyi hálózati szabványa és a Nemzetközi Távközlési Unió H.264 fejlett videokódolási technológiai szabványa.
A Seattle-i washingtoni nyugati kerületi Kerületi Bíróság korábban úgy határozott, hogy mint harmadik fél kedvezményezettje A Motorola elkötelezettségei az ITU és az IEEE számára, a Microsoft jogosult a RAND (ésszerű és megkülönböztetésmentes) licencszerződésre a Motorola H.264 és 802.11 szabványaira vonatkozóan
"A jelen ügyben szóban forgó Motorola Asserted Patents a H.264 szabvány standard alapvető szabadalmai, és a Motorola H.264 standard alapvető szabadalmi portfóliójába tartoznak" - írta Robart bíró a sorrendben. Ezért a Microsoft jogosult a Motorola által felajánlott szabadalmak engedélyére a RAND kifejezésekkel kapcsolatban.
A Microsoft részleges összefoglaló határozatára irányuló indítványt nyújtott be, amely elutasította a Motorola által a Motorola tulajdonában lévő H.264 szabvány szerinti szabadalom megsértéséért elrendelt végzést, a RAND-kötelezettségvállalások hatálya alá tartozó alapvető szabadalmak.
A két vállalat a bíróság előtt vitatta a jogdíjat, a Microsoft azzal az állítással, hogy a Motorola túl sokat keres. A bíróknak el kell dönteniük a jogdíj arányát, így talán megteremtik a keretrendszert a hasonló jogviták rendezésére a normatív szabadalmakon.
A Microsoft elkötelezte magát, hogy elfogadja a Motorola teljes H.264 szabvány szerinti alapvető szabadalmi portfóliójára vonatkozó licencet a RAND feltételek mellett. a peres eljárás továbbra is meghatározza az ilyen engedélyek részleteit, mondta a bíró pénteken. A licencszerződés képezi a Motorola jogorvoslati lehetőségét a Motorola H.264 standard alapvető szabadalmi portfóliójának használatához, beleértve a Motorola által felhozott szabadalmakat, hozzátette:
Egy törvényileg meghatározott RAND licenc, amely a Motorola H.264 alapvető szabadalmait is magában foglalja a német tulajdonban lévő, H.264 szabvány szerinti alapvető szabadalmakra alapított, németországi végzésére vonatkozó kérelme alapján a bíráló írta. A bíróság korábban kiadott egy rendeletet, amelyben a Motorola-t arra kényszerítette, hogy érvényesítse a júliusban kezdeményezett német pert megelőző intézkedést.
A Microsoft és a Motorola a Motorola 802,11 szabványos alapszabadságai között licencszerződést is eredményez, írta Robart bíró. "Így a bírósági határozat hatása sem sértené semmiféle Motorola tulajdonában lévő 802.11 szabvány szerinti alapvető szabadalmat a Microsoft ellen" - tette hozzá.
A FRAND kifejezésekben szereplő szabványok - alapvető szabadalmak alkalmazása a szabadalmi jogvitákban a közelmúltban vizsgálódott. Júniusban az Egyesült Államok Szövetségi Kereskedelmi Bizottsága az Egyesült Államok Nemzetközi Kereskedelmi Bizottsága előtt közérdekű nyilatkozatban kijelentette, hogy az ITC tiltja a szabványok nélkülözhetetlen szabadalmak végrehajtását érintő tilalmakat, amelyek elkötelezték magukat a FRAND (fair, reasonable and non-fair) - megkülönböztető jellegűek, jelentős károkat okozhat az Egyesült Államok versenyében, a fogyasztókban és az innovációban.
Az FTC kommentálta az ITC által a Motorola és az Apple ellen irányuló panaszok vizsgálatát. Az ITC a múlt hónapban úgy határozott, hogy felülvizsgálja egy korábbi döntést, amely szerint az Apple nem sértette meg a Samsung Electronics négy szabadalmát mobileszközeiben, ideértve az iPhone és az iPad készüléket is, és azt mondta, hogy megvitatja a standardszabadságokkal kapcsolatos felülvizsgálati kérdéseket. a FRAND feltételek melletti szabadalom engedélyezése tiltja a termék tilalmát, ha sérti a szabadalmat
Viacom International a New York-i Dél-kerületi Kerületi Bíróságon 2007-ben benyújtotta keresetét a Google és a YouTube videómegosztó leányvállalata ellen. A vádlott a Viacomhoz tartozó szerzői jogi tartalmak illegális terjesztését végző vállalatok és a Google keresési algoritmusait használva indokolatlan hangsúlyt helyezett a szerzői jogi tartalom. Az ügy felfedezésének részeként a Viacom tájékoztatást kért a YouTube keresési algoritmusairól - a bíró megtagadta a kérést - és a felhasználói adatb
De a bírósági döntés "téves" és "visszaáll az adatvédelmi jogokhoz "- mondta Kurt Opsahl, az Electronic Frontier Foundation Senior Staff Attorney, aki a megrendeléssel kapcsolatos blogbejegyzést írt.
ÜGyfelek a termékekre, nem pletykákra, a Sun Exec mondja
A Systems Chief elmondja, hogy az ügyfelek az IBM pletykákon túl
Az Egyesült Államok Legfelsőbb Bírósága megtagadta a jogi mentelmi jog megszüntetését azon távközlési szolgáltatók számára, amelyek az elmúlt évtizedben állítólag részt vettek az Egyesült Nemzetbiztonsági Ügynökség felügyeleti programjában.
A Legfelsőbb Bíróság , kommentár nélkül elutasította a 2011. decemberi fellebbviteli bíróság határozatának felülvizsgálatát, amely az AT & T jogi mentelmi jogát fenntartotta annak érdekében, hogy segítse az NSA-t a telefonhívások és az internetes kommunikáció megfigyelésére 2001. szeptember 11-én, az USA elleni terrortámadások után. Az Electronic Frontier Foundation 2006-ban benyújtotta a Hepting v. AT & T osztályügyvédi pert. A kongresszus 2008-ban a távközlési szolgáltatók számára jogi mentess